ПОЛКОВНИК ДУГЛАС МАКГРЕГОР: "БАХМУТ, это КАТАСТРОФА для УКРАИНЫ ... F-16 НИЧЕГО не ИЗМЕНЯТ"

Россия превратила Бахмут в кладбище украинской военной мощи, объясняет полковник Дуглас МакГрегор (в отставке) «что будет дальше» в своей последней статье в The American Conservative :

Пока не начались боевые действия, национальная военная стратегия, разработанная в мирное время, формирует представления о войне и её целях. Тогда борьба создаёт новую собственную логику. Стратегия корректируется. Цели меняются. Битва за Бахмут очень хорошо это иллюстрирует.

Когда  генерал Сергей Владимирович Суровикин, командующий российскими воздушно-космическими силами, в прошлом году принял на себя командование российскими вооруженными силами на украинском театре военных действий, президент Владимир Путин и его старшие военные советники пришли к выводу, что их первоначальные предположения о войне были ошибочными. Вашингтон оказался неизлечимо враждебен к предложениям Москвы вести переговоры, а сухопутные силы, которые Москва выделила, чтобы заставить Киев пойти на переговоры, оказались слишком малы.

Суровикину была предоставлена ​​широкая свобода действий для упорядочения командных отношений и реорганизации театра. Что наиболее важно, Суровикину также была предоставлена ​​​​свобода действий для реализации оборонительной стратегии, которая максимально использовала дистанционные атаки или ударные системы, в то время как российские сухопутные войска увеличивались в размерах и ударной мощи.  Получилась  бахмутская  «Мясорубка» .

Украина. Когда стало ясно, что президент Зеленский и его правительство рассматривают Бахмут как символ украинского сопротивления российской военной мощи, Суровикин превратил Бахмут в кладбище украинской военной мощи. С осени 2022 года Суровикин использовал одержимость Заленского Бахмутом, чтобы участвовать в кровавом перетягивании каната за контроль над городом. В результате  в Бахмуте погибли тысячи украинских солдат, ещё больше получили ранения.

Игра Суровкина напоминает другого русского военного:  генерала Алексея Антонова . Будучи первым заместителем начальника советского Генерального штаба, Суровикин был, говоря западным языком, директором по стратегическому планированию. Когда Сталин потребовал нового летнего наступления на совещании в мае 1943 года, Антонов, сын и внук офицеров имперской российской армии, выступил за оборонительную стратегию. Антонов настаивал на том, что Гитлер, если ему позволят, неизбежно атакует советскую оборону на Курском выступе и растратит на это немецкие ресурсы.

Сталин, как и Гитлер, считал, что войны выигрываются наступательными, а не оборонительными действиями.

Сталина не волновали советские потери. Антонов представил свои аргументы в пользу оборонительной стратегии в атмосфере страха, зная, что возражение Сталину может стоить ему жизни. К удивлению присутствовавших на совещании маршалов Александра Василевского и Георгия Жукова, Сталин смягчился и одобрил оперативный замысел Антонова. Остальное, как говорят историки, уже история.

Если президенту Путину и его высшему военному руководству нужны внешние доказательства стратегического успеха Суровикина в Бахмуте, то признание Запада, по-видимому, даёт их: Вашингтон и его европейские союзники, кажется, считают, что замороженный конфликт, в котором боевые действия приостанавливаются, но ни одна из сторон не побеждает, ни согласна ли какая-либо из сторон с тем, что война официально окончена, — это может стать наиболее политически приемлемым долгосрочным исходом для НАТО. Другими словами, сторонники Зеленского  больше не верят в миф об украинской победе.

У всех на уме вопрос, что дальше? 

В Вашингтоне принято считать, что украинские силы должны начать контрнаступление, чтобы вернуть себе Южную Украину. Конечно, обыденная мудрость часто отличается высокой условностью и низкой мудростью. Если исходить из того, что украинский чернозём достаточно высохнет, чтобы поддержать маневренные наземные силы до середины июня, украинские силы нанесут удар по обороне России на нескольких направлениях и вернут себе контроль над югом Украины в конце мая или июне. Ожидается, что около 30 000 украинских солдат, прошедших обучение в Великобритании, Германии и других странах-членах НАТО, вернутся в Украину и составят основу для украинских сил контратаки.

Генерал Валерий Герасимов, который сейчас командует российскими войсками на украинском театре военных действий, знает, чего ожидать и он, несомненно, готовится к украинскому наступлению. Частичная мобилизация российских войск означает, что  российские сухопутные силы теперь намного больше  , чем они были с середины 1980-х годов.

Учитывая  нехватку боеприпасов,  доступных для адекватного снабжения одного оперативного направления, маловероятно, что украинское наступление с участием двух или более направлений сможет успешно прорвать российскую оборону. Постоянное наблюдение сверху делает практически невозможным для украинских сил продвижение через двадцати-двадцатипятикилометровую зону безопасности и сближение с российскими войсками до того, как украинские формирования понесут значительные потери.

Как только наступательные ресурсы Украины будут исчерпаны, Россия, скорее всего, перейдёт в наступление. Нет никакого стимула откладывать российские наступательные операции. Как  неоднократно демонстрируют украинские силы , паралич всегда носит временный характер. Инфраструктура и оборудование ремонтируются. Для восстановления разрушенных формирований мобилизуется рабочая сила. Если Россия хочет достичь своей цели по демилитаризации Украины, Герасимов, безусловно, знает, что он должен приблизиться и завершить уничтожение оставшихся украинских сухопутных войск.

Почему бы не избавить народ Украины от дальнейшего кровопролития и не договориться с Москвой о мире, пока ещё Украина не окончательно потеряла армию? К сожалению, чтобы быть эффективной, дипломатия требует взаимного уважения, а  безудержная ненависть Вашингтона к России  делает дипломатию невозможной. С этой ненавистью может соперничать только высокомерие большей части правящего класса, которые порочат российскую военную мощь в основном потому, что вооруженным силам США посчастливилось избежать конфликта с крупной державой после Корейской войны. Более трезвомыслящие лидеры в Вашингтоне, Париже, Берлине и других столицах НАТО должны призывать к другому курсу действий.

* * *

Наконец, отметим, что полковник Дуглас МакГрегор поговорил с ведущим Чарли Кирком о серьезной ситуации на Украине сегодня, а также обстоятельно обсудил текущую геополитическую картину, касающуюся США и НАТО.

«… правда в том, что Бахмут был катастрофой, и все это знают … люди знают, что украинцам не победить, и теперь мы действуем отчаянно на каждом шагу — пошлите им F-16, пошлите им всё, что у нас есть; Правда неужели всё это ничего не изменит … реальный риск сейчас состоит в том, что дураки в Вашингтоне будут говорить о прямом вмешательстве …»

Перейти непосредственно на YouTube (видео не встраивается) и посмотреть это откровенное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=8A7RJJ1yCiU