Sat. Oct 5th, 2024

США. ВОТ на КАКИЕ УСТУПКИ ПРИШЛОСЬ ПОЙТИ МАККАРТИ РАДИ СПИКЕРСТВА

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

“Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время”. А. Линкольн.

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

“Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь”. Х. Л. Менкен. 
“Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда”.
В “Искусстве войны” Сунь-Цзы заявил: “Вся война основана на обмане”.

Фото Тайлера Дердена

АВТОР: ТАЙЛЕР ДЕРДЕН, СУББОТА, 07 ЯНВАРЯ 2023 г., 06:00 ВЕЧЕРА

После четырёх изнурительных дней и 15 голосований член Палаты представителей Кевин Маккарти (R-CA) наконец-то стал спикером Палаты представителей – но не без того, что он пошёл на кучу уступок группе бескомпромиссных республиканцев, которые считают, что он будет слишком уступчив к однопартийным интересам.

Последнее голосование состоялось после драматической сцены, когда во время 14-го голосования Мэтт Гетц (R-FL) (палата представителей) бросил гаечный ключ в шестеренки – проголосовав “присутствует”, что оставило Маккарти всего на один голос меньше для победы.

Кевин Маккарти, который явно думал, что заключил сделку, ворвался к Гетцу и обменялся словами, во время которых он был явно сердитый. Майк Роджерс бросился к Гаэтцу и ему пришлось надеть на него намордник и обуздать.

Вот от чего Кевин Маккарти пришлось отказаться ради голосов, по словам Роджера Л. Саймона из Epoch Times, который взял интервью у конгрессмена-первокурсника Эндрю Оглза (республиканец от штата Теннесси), который ещё не приведён к присяге;

Я разговаривал с Оглзом по телефону вечером 6 января 2023 года, перед поименным голосованием, во время которого, как было сказано, двое из оставшихся сторонников отказа, которые не могли принять Маккарти лично, отсутствовали, чтобы уменьшить магическое число и новый спикер мог выйти за рамки.

Кстати, Оглз сообщил мне, что то, о чем многие догадывались, было правдой. Его отсутствие на голосовании в предыдущем туре также было запланировано. Он подождал, чтобы убедиться, что всё идёт по плану, прежде чем сделать шаг вперед, чтобы отдать свой голос Маккарти после первого раунда.

Для Оглза основой всех переговоров было установление правил игры в Конгрессе, которые с годами изменились до неузнаваемости. Как он отметил, правила игры почти всегда определяют победителя.

Он поделился со мной списком того, что было примерно согласовано на сегодняшний день. Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

  1. Как сообщалось, потребуется всего один конгрессмен, действующий в рамках так называемого джефферсоновского движения, чтобы сместить спикера, если он или она откажется от своего слова или политической повестки дня.
  2. Будет созван комитет в стиле “Церкви”, чтобы изучить использование оружия ФБР и других правительственных организаций (предположительно, ЦРУ, субъекта первоначального Церковного комитета) против американского народа.
  3. Ограничения срока будут вынесены на голосование.
  4. Законопроекты, представленные Конгрессу, будут представлять собой единую тему, а не сводный список со всеми сопутствующими выделениями и на их чтение будет отведено минимум 72 часа.
  5. План границы Техаса будет представлен Конгрессу. С холма: “План, состоящий из четырех пунктов, направлен на” завершение физической пограничной инфраструктуры”, “Исправление политики пограничного контроля”, “Обеспечение соблюдения наших законов во внутренних районах” и “Нацелен на картели и преступные организации”.
  6. Мандаты против COVID будут прекращены, как и всё их финансирование, включая так называемое “чрезвычайное финансирование”.
  7. Бюджетные законопроекты остановили бы бесконечное увеличение потолка долга и привлекли бы к ответственности Сенат за то же самое.

*  *  *

В ответ на результат, респ. Лорен Боберт (R-CO), одна из несогласных, заявила в заявлении, что представители, выступающие против Маккарти. “изменил способ финансирования правительства” и “изменил способ формирования комитетов”.

Мы получили голоса по ограничению срока полномочий, справедливому налогу, плану о границе с Техасом и многому другому”.

Лорен Боберт продолжает критиковать президента Байдена за то, что он назвал процесс выступления “позорным для республиканцев”.

Насколько печально, что управление США, как предполагали основатели, выглядит неловко для дерьмократов?” Спросила Боберт, добавив: “Я скажу вам, что смущает. 40-летняя высокая инфляция смущает. 5 миллионов нелегалов, пересекающих нашу южную границу, смущают. Сдаться ИГИЛ и бежать из Афганистана смущает. Наличие президента, который не может закончить свои предложения, смущает”.

“Можно с уверенностью сказать, что мы считаем, что должны быть конкретные, конкретные ограничения на расходы, связанные с увеличением потолка долга”, – сказал представитель. Чип Рой (R-TX) в четверг.

“Чистого повышения потолка долга не будет, это точно”, – сказал член Палаты представителей Скотт Перри (R-PA), ещё один законодатель, выступающий против Маккарти, которого убедили изменить свой голос из-за уступок.

Член палаты представителей Скотт Перри (R-PA)

От Ogles’а нет ни слова о назначениях или соглашениях в комитетах, однако ведутся обсуждения по позициям членов Собрания Свободы.

Также нет ни слова о том, проведёт ли Палата представителей другое расследование 6 января, если только оно не будет частью нового “церковного” комитета.

Между тем, The Hill отмечает, что председательство в подкомитетах всё ещё нужно заслужить.

Ещё одной серьезной проблемой для республиканцев—центристов на протяжении марафонских переговоров недели было стремление консерваторов завоевать для себя больше мест в подкомитетах – идея, которая привела в ярость тех, кто уже стоит в очереди на эти места.

Бэкон назвал это “неуместным”, особенно среди более умеренных республиканцев, которые проложили себе путь вверх по лестнице в эти места.

Если вы говорите о председательстве и тому подобном, им всё равно придётся это заслужить”, – сказал Бэкон. “Я называю это позитивными действиями для (самых) маленьких фракций, чтобы поставить их на руководящие должности, когда они этого не заслужили. Мы верим в систему, основанную на заслугах, на стороне Республиканской партии”.

Респ. Энн Вагнер (R-Mo.), Которая работает в Палате представителей с 2013 года, также подчеркнула “процесс старшинства” для председателей.

Каждый должен пройти свой путь через процесс старшинства и заслужить должности в обоих комитетах, на молоточках и тому подобное”, – сказала она. –The Hill

“Эти уступки были согласованы на нашей конференции и в конечном итоге я считаю, что это приведёт к более ориентированному на людей законодательному процессу”, – сказал представитель. Кэти Макморрис Роджерс (R-WA). “Речь идёт о восстановлении большей власти и принятии решений членами”.

Представитель дерьмократов. Стени Хойер из Мэриленда говорит, что спикер Кевин Маккарти отказался от слишком многого.

“Я думаю, что он отдал гораздо больше, чем хотел бы”, – сказал он, добавив: “Я думаю, что это даёт небольшой, умышленной фракции его собрания, негативной фракции его собрания, фракции его собрания, которая была почти равномерно обструкционистской, больше полномочий, чем следовало бы Иметь”.

Статьи по теме:

КОМИТЕТ 6 января ЗАСЕКРЕТИЛ все ВАЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ и ВИДЕО на 50 лет

ОКРУГ ПЕНСИЛЬВАНИЯ СДЕЛАЕТ ПЕРЕСЧЁТ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 2020 года в 2023 году

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ СЛЕДИЛ за СЛЕДОВАТЕЛЯМИ КОМИТЕТА ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ по РАЗВЕДКЕ во ВРЕМЯ РАССЛЕДОВАНИЯ

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) – пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

 

https://www.zerohedge.com/political/here-are-concessions-mccarthy-had-make-speakership?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=1165

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post