Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
«Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь». Х. Л. Менкен.
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
Механизмы действия вакцины, последствия вакцинации и последствия для нашего будущего
США. СЕНАТОР РОН ДЖОНСОН СЕНАТСКИЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ, часть I
Джош Миттельдорф, 9 декабря 2022 г.
Таково содержание второй половины трехчасового мероприятия, организованного вчера сенатором США Роном Джонсон. Моё резюме первой части здесь. Прежде чем начать, я позволю себе вставить свою личную точку зрения на тему, которую я намеренно избегал: происхождение SARS-CoV-2 как биологического оружия.
Одна из причин важности лабораторного происхождения COVID заключается в том, что это означает, что есть люди, которые разработали вирус SARS-CoV-2, которые знают, что он делает и чего не делает и вероятно знают, как его лечить. Почему этих учёных не нашли, не предложили защиту и не вызвали в суд, чтобы они рассказали чиновникам здравоохранения всё, что им было известно?
Природные вирусы не хотят причинять вам вред. Приспособленность для вируса — это способность распространяться от хозяина к хозяину. Вирусы эволюционировали, чтобы создавать копии самих себя и возможно, заставлять вас чихать, чтобы распространять вирус через аэрозоли, но они не заинтересованы в причинении постоянного вреда, заражении вашего сердца, образовании тромбов или бесплодии.
По этой причине подавляющее большинство вирусов безвредны. Есть люди, которые слишком увлекаются созданием копий и захватывают достаточно механизмов тела, чтобы вызвать у нас серьезные заболевания, но это всегда эволюционный просчёт и он не длится долго.
Биооружие проектируется, а не эволюционирует. У него могут быть свойства, которые неоправданно токсичны для хозяина (то есть для нас), даже если они не приносят адаптивных преимуществ вирусу. В случае с вирусом SARS-CoV-2 данные указывают на шиповидный белок как на часть вируса, которая отличается от других коронавирусов, часть вируса, которая, вероятно, была сконструирована и это часть, которая является высокотоксичной. Шип предназначен для разрыва в кровоток, когда он вступает в контакт с обычным человеческим ферментом (фурином). Спайк нейротоксичен, повреждает сердечную мышцу и атакует эпителий наших кровеносных сосудов.
Учтите теперь, что все вакцины против COVID были разработаны для доставки спайкового белка в организм. В ходе слушаний доктор Мэлоун цитирует Стэнфордское исследование, демонстрирующее, что средний вакцинированный человек получает большие дозы шиповидного белка из вакцины, чем средний пациент с COVID получает от вируса.
В эволюционировавшем вирусе шиповидный белок будет оптимизирован для соединения с человеческим рецептором (в данном случае ACE-2), что позволит ему проникнуть в клетку. Скорее всего, это было бы безвредно само по себе. Но это не эволюционировавший шиповидный белок. Он был спроектирован и оснащён оружием.
Тысячи учёных работали над вакцинами от COVID и они невинно сыграли свою роль. Они не знали, что шиповидный белок, который они доставляли, был разработан, чтобы наносить ущерб. Но несколько человек наверху знали об этом и тем не менее, приняли решение основывать разработку своей вакцины на шиповидном белке. Это было гнусным преступлением. Первые известные мне публикации, подтверждающие токсичность шиповидного белка, вышли в июне 2020 года, когда вакцины всё ещё находились на ранней стадии разработки варп-скорости. Доктор Мэлоун говорит, что исследования токсичности шиповидных белков коронавируса проводятся ещё с 1992 года.
Люди, принявшие решение, тем не менее, приступить к разработке вакцины для всеобщего распространения, основанной на шиповидном белке, хоронили первый красный флаг и ставили свои компании и правительства на путь сокрытия гораздо большего количества сигналов безопасности в последующие 2 года.
Слушания, часть II
Дэвид Гортлер, доктор медицинских наук, бывший преподаватель Йельской школы фармакологии, недавно работавший в Центре этики и государственной политики FDA, рассказал нам, что его уволили за то, что он был одним из немногих сотрудников FDA, которые обратились к руководству с просьбой следовать собственным процедурам оценки безопасности вакцин. Обычно FDA начинает с получения списка ингредиентов, зная содержание и дозировку любого лекарства, прежде чем даже рассматривать вопрос об одобрении. В случае с вакцинами от COVID эта элементарная информация была скрыта производителями и они до сих пор хранят списки ингредиентов как коммерческую тайну.
Сенатор Рон Джонсон перечислил некоторых официальных лиц, которые были приглашены на это мероприятие, чтобы сбалансировать и представить свою точку зрения на историю. В список вошли Энтони Фаучи-Менгеле, Рошель Валенски, Альберт Бурла (Pfizer), Стефан Бансель (Moderna), Роберт Калифф (FDA) и Питер Маркс (FDA) и Робин Бейли (CDC). Все они отказались явиться или прислать представителя. Сенатор Рон Джонсон указал, что это согласуется с его прошлым опытом. Люди, разрабатывающие политику в отношении COVID, избегают обсуждения проблем с другими учёными.
Доктор Питер Маккалоу описал обычные процедуры создания советов по мониторингу безопасности и комитетов по критическим событиям, комитетов по этике и институциональных наблюдательных советов всякий раз, когда выпускается новый препарат. Ничего из этого не было сделано с вакцинами против COVID, несмотря на тот факт, что эти вакцины были выпущены для населения с гораздо меньшим количеством испытаний, чем любой одобренный продукт в прошлом.
Доктор Уайзман сообщил о разрыве между вкладышем вакцины Pfizer, в котором говорится, что нет данных, устанавливающих безопасность для беременных женщин и гарантией CDC, что вакцины безопасны для беременных женщин в их публичных рекламных акциях. (Вкладыш с вакциной был добавлен прошлым летом. В течение первых 19 месяцев вакцины распространялись с большим, сложенным листком-вкладышем, на котором было написано только: «Эта страница намеренно оставлена пустой«.)
Д-р Гортлер вошёл в историю процедур тестирования, которые были установлены в 1930–1960-х годах, чтобы подтвердить слова «безопасный и эффективный» чёткими тестами, которые продукт должен был пройти. Это всегда включало долгосрочные исследования в различных группах населения, но они были проигнорированы, когда вакцины против COVID были одобрены в соответствии с «чрезвычайными» правилами. Он описал опасность того, что наша страна закупает большинство наших лекарств из Индии и Китая, где они производятся дёшево. Мы должны инспектировать эти иностранные производственные предприятия и случайным образом отбирать образцы их продукции для аналитического тестирования, чтобы убедиться, что флаконы содержат то, что написано на этикетке. Недостаточно этого в настоящее время делается в отношении обычных лекарств, не проводится проверка или тестирование мРНК вакцин. Нет оправдания тому, что данные о контроле качества не собираются и не обнародуются.
Д-р Роберт Мэлоун добавил, что мРНК вакцины изготавливаются из липидных наночастиц, что требует строгих условий, выходящих далеко за рамки обычной органической химии, используемой для изготовления лекарств. По всему миру есть десятки площадок, где производятся вакцины и FDA не проверяет ни одну из них. How-bad-is-my-batch — это веб-сайт, на котором сравниваются результаты по безопасности для разных партий вакцин и количество зарегистрированных повреждений вакцин сильно различается в зависимости от номера партии.
В следующем сегменте слушаний несколько человек, пострадавших от вакцин против COVID, рассказали о своём опыте. (Доктор Мэлоун мимоходом упомянул, что после вакцинации его диастолическое кровяное давление поднялось до опасного для жизни уровня 230 мм рт.ст.)
Брианна Дрессен, 42-летняя мать и классный руководитель, была здорова до того, как вызвалась участвовать в испытаниях вакцины AstraZeneca. После вакцинации её непосредственными симптомами были двоение в глазах, покалывание и онемение в руках, а на следующее утро — паралич левой ноги. Сейчас она не может работать или заниматься обычной домашней деятельностью из-за повреждения нервов. Врачи говорят ей, что повреждение прогрессирует. В опубликованных результатах испытаний AstraZeneca её случай даже не упоминался как проблема безопасности. Это, к сожалению, было характерно. Побочные реакции на вакцины во время фазы испытаний обычно занижались или игнорировались. У женщины, участвовавшей в испытаниях Moderna, развилась лимфома (рак крови), но в статье Moderna она была указана как полностью выздоровевшая. 12-летняя девочка Мери Гарай из испытаний Pfizer, которая была прикована к инвалидному креслу и кормлению через зонд до конца своей жизни, была закодирована как «боль в животе». Г-жа Дрессен узнала об этих и многих других случаях, когда она и её муж организовали онлайн-группу поддержки для пострадавших от вакцины, которая быстро выросла до 20 000 членов.
У NIH есть протоколы для пострадавших от вакцин, которые были раскрыты в частном порядке нескольким пострадавшим от вакцин, но эти средства не доводятся до сведения общественности.
Доктор Джоэл Уоллског был хирургом-ортопедом в Мэдисоне, штат Висконсин, до того, как повреждение нерва в результате укола «Moderna» положило конец его карьере. Симптомы включают проблемы с равновесием, головокружение и слабость в обеих ногах. Его диагноз был поперечный миелит (поражение спинного мозга, связанное с рассеянным склерозом). Доктор Уоллског создал сеть защиты интересов, группу поддержки и источник финансирования для людей, пострадавших от вакцин. Конечно, федеральные агентства должны оказывать медицинскую помощь людям, пострадавшим от прививок, но это потребует признания обширности проекта, что политически нецелесообразно. Одним из результатов этого является то, что большинство врачей общей практики не знают о травмах от прививок, не распознают их, когда они появляются и не верят своим пациентам, когда сообщают о травмах. 90% пациентов, пострадавших от прививок, сообщают, что подвергались газлайтингу, когда обращались за медицинской помощью к своим семейным врачам. У них диагностировали психосоматические расстройства. Люди, которых называют «антипрививочники«, такими не рождались.
Сенатор Роджер Маршалл появился в эпизодической роли и выразил обеспокоенность тем, что правительственные учреждения, которым люди доверяли их защиту, утаивали информацию и откровенно лгали во время пЛандемии.
Доктор Кирк Милхоан, детский кардиолог, определил миокардит как воспаление сердечной мышцы. Было обнаружено, что спайковый белок, который вырабатывается нашим организмом в ответ на вакцинацию, вызывает миокардит. Частота миокардита после вакцинации в этой стране не измеряется и не сообщается. Исследование, проведенное в Таиланде, указывает на уровень от 2 до 3% подростков мужского пола с миокардитом после вакцинации. Для студентов колледжа риск госпитализации после COVID составляет около 0,002%. Риск миокардита от вакцинации примерно в тысячу раз выше. Тем не менее, наши правительства и наши университеты требуют, чтобы студенты были вакцинированы в качестве условия зачисления. Через 90 дней после вакцинации поражение сердца всё ещё определялось более чем у половины больных миокардитом. Мы не знаем, для части пациентов с миокардитом повреждение будет необратимым или в конечном итоге смертельным.
Доктор Рената Мун, педиатр, за свою 20-летнюю карьеру наблюдала только 3 случая миокардита. Теперь она регулярно наблюдает миокардит.
Доктор Джеймс Торп — акушер-гинеколог из Сент-Луиса. Он сообщает о «значительном, массовом, беспрецедентном росте менструальных нарушений, бесплодия, выкидышей, гибели плода и пороков развития плода». За последние два года мы опубликовали множество исследований, основанных на данных VAERS и CDC».
Доктор Тереза Лонг (полковник армии) перечислила некоторые из травм, которые она видела лично, включая инсульты, образование тромбов в селезенке и печени, опухоли позвоночника, опухоли головного мозга, саркоидоз (когда-то редкое заболевание, сопровождающееся появлением бородавок на внутренних органах), волчанку. когнитивные нарушения, миокардит, перикардит, аваскулярный некроз (отмирание кости, лишенной кровоснабжения), что потребовало замены тазобедренного сустава и «шокирующее, всеобъемлющее» подавление иммунной системы.
Доктор Райн Коул сказал, что частицы нанолипидов, которые доставляют мРНК в вакцинах против COVID, были разработаны для обхода барьеров организма, включая клеточные стенки и гематоэнцефалический барьер. Токсичный шиповидный белок попадает в сердце, мозг, репродуктивные органы и все наиболее чувствительные участки тела, где вызывает воспаление и аутоиммунитет. Нам сказали, что вакцина остается в дельтовидной мышце руки и это просто ЛОЖЬ. Затем сенатор Рон Джонсон указал, что «оставаться в руке» было не ошибкой, а обманом. Компании, производившие вакцины, получили результаты испытаний на животных, которые показали присутствие шиповидного белка в чувствительных участках тела.
Последовала дискуссия о токсичности шиповидного белка. Доктор Роберт Мэлоун сообщил, что подвергся цензуре, когда упомянул об этом факте в подкасте в сентябре 2001 года. Доктор Питер Маккалоу процитировал статью 1992 года Ральфа Барика (вирусолога и эксперта по биологическому оружию из Университета Северной Каролины), в которой было обнаружено повреждение сердца от шиповидного белка коронавируса. Вирус и вакцина дозируют организм шиповидным белком и повреждающими соединениями. По этой причине люди, переболевшие COVID, были исключены из испытаний вакцины; и тем не менее вакцины теперь рекомендуются и даже обязательны для людей, которые выздоровели от COVID.
Доктор Мэлоун процитировал статью, в которой измерялись уровни спайкового белка у людей, инфицированных вирусом COVID и других людей, которые были вакцинированы. Сообщалось о более высоких уровнях спайкового белка у вакцинированных.
Сенатор США Рон Джонсон спросил, куда мы идем дальше?
Доктор Роберт Мэлоун сказал, что в ClinicalTrials.gov перечислены 200 испытаний вакцин на основе мРНК. Первоначальный план состоял в том, чтобы продемонстрировать, что платформа мРНК внутренне безопасна, а затем новые продукты, основанные на встраивании различных последовательностей в РНК, могли быть быстро одобрены без тестирования. Конечно, безопасность платформы мРНК не доказана — как раз наоборот, современные мРНК вакцины имеют самые высокие показатели связанных осложнений и смерти среди всех вакцин в истории. Тем не менее, медицинский истеблишмент настолько привержен своей парадигме и новой прибыльной отрасли, что проводит ускоренные испытания более 200 новых продуктов (не только вакцин), в отношении которых они будут ссылаться на результаты вакцин против COVID как на прецедент безопасности. С помощью своих патентов Moderna и Pfizer-BioNTech надеются закрепить дуополию на прибыльном конвейере будущих продуктов. NIAID получает гонорары за эти патенты и стремится помочь им, к чёрту безопасность.
Доктор Питер Маккалоу заключил:
«Чтобы предотвратить будущий вред, все эти вакцины должны быть изъяты с рынка. Это должно произойти немедленно. Все мандаты на прививки должны быть сняты. Нам нужны запросы на заявки и немедленное финансирование вакцинации. Центры передового опыта в Соединенных Штатах по скринингу, обнаружению и диагностике повреждений, вызванных вакцинами. Нам нужен массовый сдвиг в нашей системе здравоохранения в сторону лечения большого количества людей, пострадавших от вакцин. На кону здесь повышенный риск смерти».
Амэн
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: СЕНАТОР РОН ДЖОНСОН СЕНАТСКОЕ СЛУШАНИЕ, отвечает ТЕРЕЗА ЛОНГ ПОЛКОВНИК ВВС США
Михаэль Лойман