ДУМАЕТЕ, мы "РАСПРОСТРАНИТЕЛИ ДЕЗИНФОРМАЦИИ" ОШИБАЛИСЬ?

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Стив Кирш, 29 августа 2022 года. ,

Как убедить нас («распространителей дезинформации»), что мы неправы: удобный контрольный список.

Вот контрольный список вещей, которые беспокоят меня и моих коллег-«распространителей дезинформации»:

1. Никто в здравоохранении в мире не призывает к вскрытию людей, умерших в течение 30 дней после вакцинации (с использованием надлежащих методов окрашивания для обнаружения шиповидного белка). Почему бы органам здравоохранения не захотеть узнать правду и доказать, что мы не правы? Если «вакцины» будут безопасными, это реабилитирует «вакцины», разоблачит всех нас и докажет, что мы распространители дезинформации и уменьшит нерешительность в отношении вакцин. На наш взгляд, единственная причина нежелания знать правду — если бы вы знали, что это раскроет опасность вакцин. Так что если причина не в этом …?
2. Огромное количество смертей молодых врачей в Канаде после вакцинации действительно тревожит. Ясно, что все мы ошибались и вакцины их вовсе не убивали. Просто скажи нам, что их убило! Объясните, как за последние 30 лет практически не умирало ни одного молодого врача, а теперь уже более 30 человек умерли вскоре после инъекции от Covid-19. Просто скажите нам, откуда вы знаете наверняка, что ни один из этих докторов не умер от «вакцины«. К сожалению, просьба «доверьтесь властям» нас не убеждает.
3. Официальные данные и исследования, на которые опираются правительства в своих заявлениях, ненадежны. Мы ошиблись? Давай общаться.Эти исследования включают:
   1. Данные испытаний Pfizer. См. эту статью, документирующую мошенничество.
   2. Исследование Розенблюма, которое не смогло адекватно объяснить высокий уровень смертности, зарегистрированный в VAERS. Это не врачи сообщили о большем, что является их аргументом размахивания руками, подкрепленным нулевыми данными в газете. Это не проходит проверку. Когда мы попытались поговорить с авторами для получения разъяснений, CDC проигнорировал наши запросы. Это не способ внушить доверие. Эта статья также опирается на бессмысленную статью VSD ( «фонтан молодости»), которую CDC также отказывается защищать.
   3. Данные УНС Великобритании. См. эту статью .
4. Нет никаких надежных постмаркетинговых проспективных обсервационных исследований, показывающих, что «вакцины» оправданы. Если есть, просто дайте нам URL. Мы, должно быть, пропустили их.
   1. У нас есть тревожные случаи, которые несовместимы с понятием «безопасно и эффективно«. Даже если мы возьмём две истории ( свадьба и ортопед ) от одной знаменитости (например, Уэйна Рут), никто не сможет их объяснить.
   2. Где «правильные» исследования, показывающие, что «вакцины» «безопасны и эффективны«? Мы не видели их ни для одной «вакцины» от Ковид. Исследования, которые у нас есть, показывают обратное (см. эту статью ). Где противоположные исследования?
5. Все случаи из реальной жизни, сравнивающие показатели травматизма/смерти между двумя группами (вакцинированные и невакцинированные), которые мы видели, показывают очень последовательную картину того, что «вакцины» приносят больше вреда, чем пользы. Мой подстек полон этих статей. Например, почитайте истории медработников здесь . Как вы объясните это, если «вакцины» настолько безопасны? См. также исследование Мэтью Кроуфорда в Сан-Диего, показывающее, что «вакцины» с большей вероятностью приведут вас в больницу или к смерти, вопреки тому, что нам говорят. Если они неверны, объясните, почему они неверны и сообщите нам, где найти статьи «в нашей больнице все в порядке» и мы хотели бы проверить эти данные. Пока ни в одной больнице никто не хочет показывать нам данные по какой-то причине. Это расстраивает нас.
6. Отсутствуют случаи в пользу вакцинации, в которых вакцинированная группа показала значительно лучшие показатели смертности и заболеваемости, чем непривитая группа.
   1. Вот что произошло, когда я попросил об этом: я ничего не получил. См., например, этот опрос Gab :

   2. Я не утверждаю, что историй о прививках не существует; Я просто утверждаю, что не нашёл ничего ни в одном из опросов, которые я проводил (включая опросы, проведённые непредвзятыми третьими лицами).
7. Мы думаем, что «вакцины» от Covid-19 убили сотни тысяч американцев и ранили ещё миллионы. Есть много независимых методов, которые люди использовали для подтверждения этого. Fox News и Media Matters подвергли сомнению цифры, но отказались исследовать данные. Почему? Доказательства  здесь .  Доктор Наоми Вульф независимо проверила цифры, используя свои собственные источники. Никто больше не был заинтересован в проверке фактов ни меня, ни кого-либо другого, кто придерживается подобных взглядов.
8. Нам кажется, что систему здравоохранения извращенно стимулируют к продвижению «вакцины», следованию правительственным протоколам и максимальному увеличению числа людей, которые могут быть засчитаны как умершие от Covid-19. Их не вознаграждают за творчество и спасение жизней. Это задокументировано во многих местах. Если бы мы вознаграждали больницы за спасение жизней, пЛандемия закончилась бы мгновенно. Но наше правительство явно не хочет этого делать. Они стимулируют желаемые результаты: огромное количество смертей от Covid-19. Мы ошибаемся?
9. Нам кажется, что число смертей от Covid-19 было преувеличено более чем в 5 раз. Мы получили это из данных Нью-Мексико, где один из моих контактов просмотрел все записи о смертях и обнаружил, что 5 из 6 смертей от Covid имели несовместимые коды МКБ-10 со смертью от Covid. Подробнее о Нью-Мексико см. в этой статье . Мы ошиблись? Можем ли мы увидеть ваш анализ тех же данных?
10. Рекомендации CDC не основаны на строгих научных данных, например, масочный режим, изоляция, вы не можете получить последнюю комбинированную вакцину, если у вас не было первичной серии и т. д.Например, последнее исследование показывает статистически значимую корреляцию между странами с высоким соблюдением требований ношения масок и более высокой смертностью. У доктора Скотта Атласа есть отличная презентация всей этой чепухи. Он ошибается? Можем ли мы поговорить об этом?
11. Из-за лечения, которое они получили в больнице от Covid, умерло больше людей, чем из-за самого вируса. Доказательством этого является то, что меня забанивают каждый раз, когда я провожу опрос, спрашивая людей, сколько их знакомых людей умерло от Covid по сравнению с вакциной против Covid-19. Они говорят: «Мой родственник умер от протоколов лечения Covid, а не от Covid». Это подтверждается такими опросами, как этот, показывающий, что пЛандемия вызвана больницами, а не вирусом. Итак, если это вирус убивает людей, почему так много людей верят, что это больничные протоколы?

12. Ни один правительственный чиновник не согласится на открытую дискуссию по этому поводу с квалифицированными учёными, которые не согласны. Вместо этого эти учёные подвергаются цензуре, деплатформированию и запугиванию. Вот пример того , что произошло, когда трое ведущих канадских учёных бросили вызов кому-либо из правительства: правительство не явилось. Они слишком заняты, чтобы защищать свою позицию? Мы выбрали неудобный день, когда никого не было? Мы не понимаем, почему они вообще не откликаются на приглашение.
13. Врачам, которые хотят рассказать о том, что они видят, угрожают отзывом их лицензий или полномочий, включая Пола Марика, Питера Маккалоу, Пьера Кори и других. Мы не понимаем, почему врачи, которые говорят о том, что наблюдают, должны замолчать. Это кажется противоречащим науке.
14. Врачи с эффективными методами лечения Covid-19, такие как FLCCC, Фарид и Тайсон , игнорировались. Мы просто озадачены, почему они это сделали, ведь мы думали, что они хотят спасти жизни людей. Поскольку это не является целью, можете ли вы объяснить, в чем заключается цель?
15. CDC не заинтересован в обнаружении каких-либо сигналов безопасности (они не смотрели данные VAERS до апреля 2021 года), а также они не будут приказывать судмедэкспертам проводить надлежащие тесты, чтобы выяснить, убивают ли вакцины людей. По нашему мнению, любой, кто умирает в течение 30 дней после этих вакцин, должен пройти надлежащие тесты , чтобы оценить, была ли вакцина причастна к смерти и результаты должны быть обнародованы. Мы думаем, что они этого не делают, потому, что знают, что произойдёт. Итак, если причина не в этом, то в чём настоящая причина?
16. Белый дом, главный хирург, CDC, FDA и президент Обама заявили, что дезинформация является серьезной проблемой и стоит жизни. Мы согласны. Мы тоже хотим остановить дезинформацию. Мы просто не согласны с тем, кто несёт ответственность, вот и всё. С этой целью мы предложили свои головы CDC на блюдечке с голубой каемочкой, чтобы разоблачить нас. Они отказались от нашего предложения. Наше предложение было простым: мы хотим поговорить о 20 темах, которые мы дадим им заранее и наоборот. Звонок записан в прямом эфире, так как представляет интерес для публики. Мы пригласим 10 экспертов для освещения всех тем. CDC и FDA могут пригласить столько экспертов, сколько им нужно. CDC устанавливает правила, время и дату. Мы были ошеломлены отсутствием интереса. Почему бы им не дать понять американской общественности, что мы находимся на неправильной стороне истории? Поскольку они утверждают, что факты на их стороне, это должна быть лёгкая победа. Скажите, пожалуйста, как вести эту дискуссию?
17. Бобби Кеннеди также пытался вызвать дебаты о безопасности всех вакцин в течение последних 20 лет. Скажите, пожалуйста, почему никто не будет обсуждать его? Судя по его книге, он явно эксперт. Что мы должны сделать, чтобы получить дебаты?
18. Согласны ли вы с этой статьей профессора UCSF Винай Прасада ? Если нет, то почему? Мы в замешательстве, потому, что когда мы спрашиваем учёных из других областей об этой статье, они без колебаний говорят, что профессор Прасад абсолютно прав. Но когда дело доходит до Covid, все дебаты прекращаются. Мы не понимаем, что в науке делает это невозможным, когда речь идёт о вакцинах.
19. Школьные мандаты. Мы сбиты с толку этим. Почему нужно вакцинировать детей? Вакцинация не предотвращает распространение Covid-19 и фактически данные показывают, что она увеличивает вероятность заражения, госпитализации или смерти людей. Даже Центр контроля заболеваний теперь согласен с тем, что нет никаких причин относиться к привитым людям иначе, чем к не привитым. Так почему же в школах до сих пор действуют обязательные прививки? Когда студенты просят научное обоснование, никто в администрации не хочет его предоставлять. Получают ли школы деньги от правительства за соблюдение требований? Почему бы просто не признать, что школы требуют от детей принимать что-то, что может их убить, потому, что им за это платят большие деньги? Ким Иверсен тоже не может этого понять. Посмотрите этот эпизод с Джони МакГэри без мандатов колледжа. Джони говорит, что колледжи в основном не отвечают, когда их просят предоставить научное обоснование, кроме как уступить CDC, что бессмысленно, поскольку CDC теперь говорит, что прививка = не прививка. Так почему же школы и университеты требуют прививки от Covid-19?
20. Более 100 000 человек знают кого-то, кто внезапно умер вскоре после получения «вакцины» от Covid-19. Это число можно проверить независимо. Разве это не много внезапных смертей после безопасной и эффективной «вакцины», которая никого не убивает и где группа клинических испытаний сообщила о меньшем количестве серьезных побочных эффектов, чем группа плацебо? Объясните, как это возможно. 100 000 + человек — это не просто «невезение» или «совпадение».
21. Профессор Джефф Сакс, руководитель независимой группы, которой было поручено выяснить происхождение SARS-CoV-2, определил, что вирус, вероятно был создан человеком с использованием технологий американской биолаборатории. Это согласуется со всем, что мы видели. Когда это выяснилось, вдруг никто не захотел больше ничего знать. С чем связана внезапная потеря интереса к происхождению? Почему лаборатории США и Уханьский институт вирусологии не сотрудничают со следователями, если им нечего скрывать? Можем ли мы провести публичное обсуждение этого вопроса? Кроме того, почему Moderna никогда не объясняла, как их 19-нуклеотидная последовательность попала в SARS-CoV-2? И как профессор Кристиан Андерсен определил, что вирус произошёл от природы всего через несколько дней после того, как сказал, что он был создан человеком, без дополнительных данных? И почему он удалил все свои твиты сразу после того, как Крис Мартенсон обвинил его в этом? Мы всё ещё сбиты с толку всем этим. Мы уверены, что есть невинное объяснение, но профессор Андерсен не хочет с нами об этом говорить. Кажется, он вдруг стал стесняться камеры. Почему?
22. У всех нас была хорошая работа до появления «вакцин» от Covid-19 и никто из нас не был известен как «распространитель дезинформации». Почему мы все пошли на сокращение зарплаты, чтобы одновременно стать распространителями дезинформации по одной и той же теме? Кто координирует всё это?
23. И, наконец, что насчёт Мэдди де Гарай? Она парализована менее чем через 24 часа после прививки Pfizer. Она всё ещеё парализована. FDA пообещало провести расследование. Пожалуйста, объясните нам: 1) почему об этом никогда не сообщалось в клинических испытаниях, 2) почему никто в комитетах FDA и CDC не знал об этом, и 3) почему FDA и CDC никогда не звонили ей. Это мошенничество с клиническими испытаниями, Джанет Вудкок знала об этом, но они не сделали ничего, кроме обещания провести расследование, чего так и не сделали. Скажи мне, как я ошибся.

Обычные врачи обучены обращать внимание только на то, что говорят власти (включая практические рекомендации), на то, что находится в рандомизированных испытаниях фазы 3 и в рецензируемой медицинской литературе и игнорировать всё остальное. Это огромная ошибка.

Настоящие учёные используют все имеющиеся доказательства, чтобы определить, какая гипотеза является верной. Здесь есть только одна истина и мы не должны игнорировать множество доказательств перед нами.

Об этом была отличная статья, написанная Норманом Дойджем под названием «Фундаменталисты медицины «, в которой говорится о «подходе на основе всех доступных доказательств». Её должен прочитать каждый врач. Так работает наука.

Когда мы смотрим на все доступные доказательства, у нас появляется очень последовательная история: «вакцины» — это катастрофа.

Вот небольшой пример доказательств, которые мы учитываем при формировании нашей позиции. Все эти источники согласуются друг с другом в том, что «вакцины» следует прекратить. Как это может произойти, если «вакцины» безопасны?

1. Данные VAERS  говорят о обратном.
2. Данные правительств со всего мира (см . исследование Кроуфорда).
3. Мои опросы подписчиков.
4. Сторонние опросы.
5. Истории медицинских работников.
6. Живые опросы аудитории.
7. Сообщения о травмах / смертях от моих подписчиков.
8. Прямая статистика обращений к врачам.
9. Страхование избыточных смертей, особенно для молодых американцев (Эд Дауд отстаивал это)
10. Статистика бальзамировщика.
11. Резкое увеличение заказа на детские гробы после выпуска вакцин для детей.
12. Смерти знаменитостей, спортсменов, пилотов или других. Эти смерти «на виду у всех«, о которых сообщают в СМИ.
13. Отсутствие интереса к вскрытию всех, кто «неожиданно» умирает в течение 60 дней после вакцинации/ревакцинации Covid-19, с проведением надлежащих анализов, чтобы определить, могла ли «вакцина» вызвать смерть.
14. Огромный рост показателей синдрома внезапной смерти взрослых (SADS)
15. Количество людей, падающих замертво у всех на виду перед камерами (мы никогда раньше не видели такого)
16. Число молодых врачей, умирающих в Канаде сразу после получения дозы «вакцины» (никогда в истории Канады не было 30 смертей после вакцинации среди молодых врачей).
17. Отсутствие позитивных историй, например, где рассказы Уэйна Рута, где невакцинированные получают травмы и умирают? Я знаю их НОЛЬ.
18. Отсутствие дебатов: никто, кто поддерживает мейнстримный нарратив, не согласится на камеру обсуждать ЛЮБОГО на нашей стороне нарратива. Сюда входят CDC, FDA и фармацевтические компании.
19. Уважаемые врачи и медсестры в лучших больницах получили поддельные карты Vax. Это особенно показательно, потому, что они рискуют получить 10-летний тюремный срок вместо того, чтобы получить «безопасную и эффективную» «вакцину». Почему они это сделали?
20. Есть ключевые документы с очень серьезными недостатками, такие как исследование Розенблюма,  опубликованное в журнале Lancet и CDC не позволяет никому разговаривать с авторами, чтобы задавать им вопросы по статье.
21. CDC не раскрывает URF VAERS. Они умеют считать, но никогда не делают. Они даже никогда не поднимают этот вопрос на собраниях ACIP. Это явная коррупция.
22. В испытании Pfizer в вакцинированной группе было больше смертей, чем в непривитой. Так откуда мы знаем, что ни один из людей, умерших в группе вакцинации, не умер от «вакцины»? Мы не делаем, потому, что они никогда не делали надлежащих тестов, чтобы сделать эту оценку. Мы просто должны доверять им.
23. Нет никаких перспективных исследований с участием 1 000 или соответствующих людей в группах вакцинированных и невакцинированных для отслеживания морали и заболеваемости для любой «вакцины», где нет исключений (в отличие от испытаний «вакцины»). Почему бы и нет? Если это так безопасно, Центр контроля заболеваний должен показать нам данные.
24. Больницы, по-видимому, неточно регистрируют статус вакцинации госпитализированных пациентов. Это позволяет легко утверждать, что это «пЛандемия непривитых«.
25. Вы не считаетесь «привитым» до двух недель после второй прививки. Я не уверен, что для бустеров. Но если вы умрёте в течение 2 недель после второй прививки, все эти смерти будут считаться «непривитыми», что вводит в заблуждение.
26. Больницы получают вознаграждение за то, что убивают людей, а не спасают их. Зачем любому развитому обществу это делать? Почему никто из вашингтонских законодателей не возражает против этого?
27. Нарушения в испытании Pfizer, такие как задокументированные здесь.
28. Огромный число (1,291) побочных эффектов у людей, которые были вакцинированы
29. Больницы держат свою совокупную статистику в секрете. Поэтому, когда количество инсультов увеличивается в 5 раз после внедрения «вакцины» после вакцинации, общественность никогда об этом не узнает. Когда мы пытаемся получить эти данные из больниц, они не отвечают.
30. CDC так и не смог объяснить детскую смертность в VAERS. Эти смерти не соответствовали фоновой статистике смертей. Анализ CDC только что сказал, что вот от чего они умерли, а затем сделал вид, что это не было чем-то необычным, и изменил тему. Ух ты. Никто в господствующем медицинском сообществе или господствующей прессе не задавал им вопросов по этому поводу. Это было похоже на то, что CDC сказал: «Ребята, здесь не на что смотреть … идите дальше».
31. Анализ правительственных данных показывает тревожные результаты (см., например, исследование Мэтью Кроуфорда в Сан-Диего).
32. Государственные органы используют недостоверные данные для обоснования своих программ, см., например, эту статью .

Эти 32 примера являются примерами того, что я имею в виду под всеми доступными доказательствами. Все эти 32 источника будут проигнорированы основным медицинским сообществом. Не так должна работать наука.

Наука побуждает нас использовать все доказательства.

Если у вас есть правильная гипотеза, все эти доказательства должны согласовываться с вашей гипотезой.

Мы находим впечатляющим тот факт, что все 32 источника согласуются с гипотезой «вакцины слишком небезопасны для использования«.

Резюме.

Все так называемые «распространители дезинформации«, такие как я и мои друзья, управляются данными.

Способ, которым вы можете убедить нас в том, что мы ошибаемся, — это показать нам, что ваша гипотеза лучше объясняет данные, чем наша гипотеза, включая все 32 точки данных.

Обращения к властям не сработают.

На сегодняшний день никто из основного медицинского сообщества или прессы не хочет вовлекать нас в обсуждение соответствия данных.

Мир должен найти это очень тревожным.

Стив Кирш.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: БЕЗ ОДНОВРЕМЕННОЙ ПО ВСЕМУ МИРУ ВАКЦИНАЦИИ РАСПРОСТРАНИТЬ БОЛЕЗНЬ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО …

Михаэль Лойман