Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
Спартак, Глубокое погружение в грипп Фаучи:
Прочитайте часть 1 здесь
Прочитайте часть 2 здесь
Прочитайте часть 3 здесь Прочитайте часть 4 здесь
Спартак, Использование биотехнологий в качестве оружия:
Прочитайте часть 1 здесь
«Нерегулируемое развитие биотехнологий создает новую гонку вооружений и угрожает нашей личной автономии». – Спартак
Документ, размещенный в Интернете под названием «Спартак», стал вирусным в 2021 году. «Письмо о Covid» резюмировало состояние «пЛандемии» в то время, призывая к так называемой «науке», приписываемой Covid-19 и вакцинам. С тех пор Спартак написал несколько документов, в том числе «Covid-19: Сеть коррупции » и серию из четырёх частей «Covid-19: Deep Dive».
Ниже приведена последняя статья, опубликованная Spartacus, «Оружейная биотехнология«:
«После предыдущей статьи на эту тему кто-то попросил меня привести конкретные примеры биотехнологий, которые могут быть использованы не по назначению в гнусных целях или могут быть использованы в качестве тайных военных или разведывательных инструментов. Это была справедливая критика. Я перечислил ряд технологий, которые могли бы иметь такое применение, но, не процитировал какие-либо конкретные статьи, подтверждающие мою позицию. Эта статья устранит этот недостаток».
Я публикую этот документ Спартака по разделам. Это второй из этой серии.
Спартак.
Разрушители нейронных сетей.
Человеческие нейроны и синапсы — удивительные вещи. Это точно настроенные электрохимические устройства, составляющие основу наших чувств, познания и двигательных импульсов. Наша вегетативная нервная система даже регулирует бесчисленное множество вещей в нашем теле, которые мы даже не контролируем сознательно.
Академия Хана — Обзор структуры и функций нейронов.
Ваша способность воспринимать окружающее – видеть, слышать и обонять то, что вас окружает, определяет ваша нервная система. Как и ваша способность узнавать, где вы находитесь и помнить, были ли вы там раньше. На самом деле, сама ваша способность задаваться вопросом, откуда вы знаете, где вы находитесь, зависит от вашей нервной системы!
Естественно, из-за жизненно важной роли нервной ткани в правильном функционировании нашего организма эти ткани часто становятся мишенью химической войны. Агенты нервно-паралитического действия, такие как VX, ингибируют ферменты ацетилхолинэстеразы, что приводит к накоплению ацетилхолина и последующему параличу диафрагмы и сердечной мышцы, что приводит к дыхательной недостаточности и в конечном итоге, к остановке сердца.
Отравляющие вещества нервно-паралитического действия являются незаконными, потому, что они причиняют очевидный и неизбирательный вред людям, причём даже самое незначительное воздействие потенциально может привести к летальному исходу. Однако в последние годы появился новый малоизвестный класс агентов; нейроразрушители наночастиц.
Международный журнал наномедицины – Влияние наночастиц на биологию нейронов: современные направления исследований:
Несмотря на множество полезных свойств, наночастицы также вызывают могут оказывать проблемы на здоровье и быть токсичными. Чтобы лучше понять профиль безопасности наночастиц, было предпринято несколько попыток выяснить, вызывают ли наночастицы какие-либо побочные эффекты или токсические эффекты. Было показано, что наноматериалы обладают высокоактивируемой поверхностью, способной вызывать канцерогены, мутагены или реакции на опасность оказываемую на здоровье. 52 – 54 Кроме того, сообщалось, что углеродные нанотрубки вызывают фиброгенез на наноструктурированных подложках. 55 Более того, наночастицы в 100 раз меньше нормальных эритроцитов, что увеличивает потенциал взаимодействия и есть данные, что наночастицы взаимодействуют с белками, ДНК, 56 клетками лёгких и вирусами. Текущее предположение состоит в том, что наночастицы, такие как кремнезём, обладающие гидрофильными, гидрофобными или даже амфифильными свойствами, которые могут поглощаться мембранами человека, могут представлять серьезную угрозу. Следовательно, понимание взаимодействия наночастиц с живыми клетками и другими биологическими системами, особенно с центральной нервной системой (ЦНС), имеет решающее значение. Наночастицы обладают потенциальной функциональностью и токсическим действием на нервные клетки человека, поскольку они могут проходить через биологические мембраны. 57 Известно, что биологический период полураспада серебра в ЦНС больше, чем в других органах, что позволяет предположить, что могут быть некоторые важные физиологические функции, последствия и риски для мозга из-за длительного воздействия. Кроме того, оценивалось влияние наночастиц на гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) и было обнаружено, что введение наночастиц Ag, Cu или Al/Al2O3 приводит к нарушению функции ГЭБ и вызывает образование отёка мозга. 58 Более того, AgNP индуцировали деструкцию BBB и набухание астроцитов и вызывали дегенерацию нейронов. 59 В настоящем обзоре мы обсудили различные наночастицы и их влияние на биологию нейронов и попытались оценить их ответы (стимулирующие или тормозные), которые изучались в моделях in vitro и in vivo соответственно.
Elsevier — Оксид графена предотвращает дисфункциональную синаптическую пластичность латеральной миндалины и восстанавливает длительное тревожное поведение у крыс.
Ранее было показано, что сконструированные небольшие листы оксид графена (s-GO) обратимо подавляют глутаматергические синапсы в гиппокампе молодых крыс, раскрывая неожиданный трансляционный потенциал этих наноматериалов для нацеливания на селективные синапсы in vivo. Синапсы — это анатомические образования, действующие в центральной нервной системе (ЦНС) как функциональные интерфейсы между нейронами. Динамические изменения в синаптической функции, называемые синаптической пластичностью, имеют решающее значение для обучения и памяти. Совсем недавно патологические механизмы, связанные с дисфункцией синаптической пластичности, были вовлечены в несколько заболеваний головного мозга, от деменции до тревожных расстройств. Гипервозбудимость глутаматергических нейронов в латеральном ядре комплекса миндалевидного тела (LA) в значительной степени участвует в хранении аверсивной памяти, индуцированной стрессовыми событиями, что приводит к посттравматическому стрессовому расстройству (ПТСР). Здесь мы перенесли на модель животных посттравматического стрессового расстройства способность s-GO при стереотаксическом введении препятствовать глутаматергической передаче LA и предотвращать поведенческую реакцию, характерную для долговременной аверсивной памяти. Мы предлагаем s-GO,
Наноматериалы, такие как наночастицы, наноленты, нанопроволоки и нанотрубки, сильно различаются по своему биологическому действию в зависимости от элементов, из которых они сделаны. Легко услышать слово «наночастицы» и предположить, что это одно и то же, когда это не так. Возможные конфигурации наноматериалов практически безграничны. Липидные наночастицы того типа, который используется для генной трансфекции (и в «вакцинах» на основе нуклеиновых кислот), в основном разлагаются, поскольку состоят из пегилированного липида, который легко сливается с клеточными мембранами и откладывает содержимое липосомы в клетку.
Другие типы наночастиц, например, из углерода, кремния, золота, серебра, селенида кадмия или арсенида галлия, обладают другими электрическими свойствами и биологическими/токсикологическими эффектами. Многие металлические, углеродные или силикатные наночастицы являются стойкими, устойчивыми к разложению и могут вызывать продолжающееся воспаление, подобное асбестозу или силикозу. Некоторые наночастицы настолько малы — даже намного меньше вирусов — что они могут создавать поры в клеточных мембранах, изменять электрические свойства клеток или даже интегрироваться во внутриклеточные структуры.
В сочетании с политизацией нейронауки потенциал для злоупотреблений здесь невероятен. Возьмём, к примеру, приведённый выше пример, когда оксид графена, введённый в мозг крыс, снижал синаптическую пластичность миндалевидного тела, эффективно подавляя его к новым раздражителям. Это нарушило способность крыс обрабатывать угрозы.
Учёные объявили это возможным лечением посттравматического стресса и это может быть так. Однако давайте рассмотрим немного другое, более гнусное приложение.
Журнал нейропсихиатрии и клинической нейронауки — неврология консервативно-либерального измерения политической идеологии:
Нейровизуализационные исследования предполагают, что политическая идеология включает в себя консервативно-либеральные различия в миндалевидном теле, островке и ППК. 4 , 69 , 70 Простой интерес к политике увеличивает активность миндалевидного тела и вентрального полосатого тела, 71 а кодирование партийных предпочтений активирует билатеральную островковую долю и ACC. 69 МРТ-исследование 90 молодых людей показывает, что у политических консерваторов, по сравнению с политическими либералами, больше серого вещества в правой миндалине, 72 а исследование МРТ, включающее рискованные задания, показывает, что у политических консерваторов большая активность в правой миндалине. 73 Ассоциация политического консерватизма с правой миндалиной,72 структура, которая двусторонне чувствительна к эмоциональной значимости, особенно к страху, предполагает повышенную обработку потенциальных сигналов угрозы. 74 Хотя передняя островковая доля играет заметную роль в переживании отвращения, реакции мозга на отвратительные стимулы могут демонстрировать более распределенный паттерн различий между политическим консерватизмом и либерализмом 38 , что согласуется с различной чувствительностью к отвращению среди политических консерваторов. Неожиданная ассоциация политического либерализма с активностью в левом заднем островке в одном исследовании может отражать дополнительную роль островка в выражении межличностного доверия. 75 Наконец, политические либералы имеют больше серого вещества и повышенную активность ERP в ACC,12 , 72 , 73 , в соответствии с чувствительностью обработки сигналов для потенциального изменения.
Некоторые нейробиологи считают, что консервативный и либеральный мозг физически различны, так что либералы больше полагаются на переднюю поясную кору, которая управляет вниманием, ожиданием вознаграждения, моралью, импульсивным контролем и эмоциями, тогда как консерваторы полагаются на миндалевидное тело, которое является частью , который управляет страхом, тревогой и агрессивными реакциями на аверсивные стимулы.
Что, если бы вы встретили специалиста по биоэтике, который утверждал бы, что частичное отключение миндалины людей для уменьшения неврологических реакций страха, связанных с фанатичным, нетерпимым или аморальным поведением, является морально приемлемым (а не инвалидизирующим или вредным)?
На самом деле, это был вопрос с подвохом. Они это уже сказали. Более того, они утверждали, что это должно быть сделано без ведома или согласия людей.
Wiley — Принудительное моральное био улучшение должно быть скрытым:
Некоторые теоретики утверждают, что моральное био улучшение должно быть обязательным. Я продвигаю этот аргумент ещё на один шаг вперед, утверждая, что если моральное био улучшение должно быть обязательным, тогда его применение должно быть скрытым, а не явным. Это означает, что с моральной точки зрения предпочтительнее, чтобы принудительное моральное био улучшение проводилось без того, чтобы реципиенты знали, что они получают улучшение. Мой аргумент в пользу этого заключается в том, что если моральное био улучшение должно быть обязательным, то его применение является вопросом общественного здравоохранения и по этой причине должно регулироваться этикой общественного здравоохранения. Я утверждаю, что скрытое введение принудительной программы морального био улучшения лучше соответствует этике общественного здравоохранения, чем открытая принудительная программа. В частности, скрытая обязательная программа продвигает такие ценности, как свобода, полезность, равенство и автономия лучше, чем открытая программа. Таким образом,
Уайли — О непростом союзе между моральным био улучшением и утилитаризмом.
2. УТИЛИТАРНЫЙ СЛУЧАЙ MBE (Моральное био улучшение).
По мнению его сторонников, ожидается, что MBE повысит вероятность того, что мы правильно оценим правильное действие и будем действовать в соответствии с ним. Однако оценка того, что представляет собой правильное действие, будет зависеть от личных убеждений и предпочтений: быть нравственно возвышенным значит иметь такие склонности, которые делают более вероятным, что вы придёте к правильному суждению о том, что делать правильно и более вероятным, что вы будете действовать в соответствии с этим решением. Спорят о том, что делать правильно и как мы придём к правильному курсу действий. То, что представляет собой моральное совершенствование, будет зависеть от того, как человек принимает правильное действие. 10
Чтобы понять, что это влечет за собой для утилитаристской морали, мы можем начать с изучения того, являются ли цели и средства MBE правильными/допустимыми с точки зрения утилитаризма. Таким образом, в этом разделе я рассмотрю (i) как Моральное био улучшение влияет на моральных агентов и их действия (содействует ли оно утилитарным целям), и (ii) является ли сам акт улучшения правильным или допустимым по утилитарным соображениям (будут ли средства MBE приемлемы). Во-первых, я изучаю соответствие MBE базовым утилитаристским принципам и показываю, что он может модифицировать моральных агентов таким образом, чтобы это косвенно способствовало достижению утилитарных целей. Во-вторых, я исследую условия, которым MBE должен удовлетворять, чтобы быть оптимальным, и утверждаю, что есть веские основания полагать, что он будет соответствовать этим требованиям.
2.1 Создание лучших утилитарных агентов?
Сторонники MBE рассматривают этот тип морального улучшения как расширение обязанностей, признанных моралью здравого смысла, потому, что такой подход может иметь наилучшие общие последствия. «Народная» или «здравая» мораль — это глобально разделяемый набор моральных установок, которые являются «общим знаменателем разнообразных моральных норм человеческих обществ во всём мире». 11 Это сводится к «набору психологических предрасположенностей реагировать определенным образом в определенных типах ситуаций». 12 Моральное био улучшение должно изменить эти положения. Чтобы исправить некоторые из повторяющихся недостатков моральной психологии, Перссон и Савулеску предлагают «довольно скромное расширение морали здравого смысла, расширение, которое делает больший упор на обязанности, уже признанные моралью здравого смысла». 13 Предполагается, что MBE усиливает моральные эмоции (сочувствие, сотрудничество и т. д.) или, наоборот, ослабляет контрморальные эмоции (расовое отвращение, насильственную агрессию и т. д.). 14
Существуют договоры, запрещающие использование химического и биологического оружия для нанесения увечий и убийств. Не существует договоров, запрещающих использование химического и биологического оружия, которое манипулирует политическим поведением или моральными ценностями населения путём воздействия на определенные структуры его мозга с помощью наночастиц.
Скрытое моральное био улучшение может показаться не таким уж оружием, но, оно им является. Предположим, вы распространили нейросетевые наночастицы-разрушители по Москве или Санкт-Петербургу, и люди там вдруг начали верить, что российская власть глубоко аморальна и заслуживает насильственного свержения, а затем приступили к беспорядкам на улицах.
Вопрос не в том, аморально ли российское правительство и заслуживает ли оно насильственного свержения. Дело в том, что «моральное укрепление» граждан определенных стран может вызвать политические и социальные трения, способные разорвать страну на части и таким образом достичь военной цели (т. е. свергнуть диктатора или разорвать на части социальную ткань соперничающей державы). Это манипулирование человеческим поведением может привести к тому, что население будет действовать против своих собственных интересов, разрушая те самые институты и инфраструктуру, на которые они полагаются в своей повседневной жизни.
Короче говоря, нейрооружие, бескровное в своём непосредственном действии (то есть такое, которое не причиняет явного физического вреда субъекту), может быть крайне жестоким и смертельным в своём долгосрочном действии, когда субъект испытывает на себе последствия материальных лишений и общественный распад в результате действий, которые они не могли сознательно контролировать. Если они окажутся в эпицентре гражданской войны из-за такой когнитивной дестабилизации, с ними может случиться что угодно. Они могут потерять своё положение в своих социальных кругах. Они могут потерять работу. Они могут пережить голод. Их дом может быть разрушен бомбой, а их дети раздавлены сотнями тонн бетона и кирпича. Когда они будут сидеть на улице, свесив голову на руки, у них не будет возможности даже подумать о том, что их туда привело.
Это и есть определение оружия. Это инструмент для жестокой контратаки против гражданского населения соперничающей нации. Если кем-то ещё применяя нейрооружие заставили сражаться против собственного правительства, я могу сказать вам, чего они не делают; ходить на работу, покупать продукты, гулять с друзьями или делать любые другие вещи, которые мы, обычные люди, называем «жизнью».
Если великие державы мира используют против граждан друг друга нейрооружие, усиливающее агрессию и антиправительственные настроения, это приведёт к всеобщему безумию. И наоборот, если они будут использовать анксиолитики длительного действия против своих граждан для подавления популистского восстания, это будет означать конец политики, какой мы её знаем.
Доктор Джеймс Джордано, специалист по биоэтике, связанный с DARPA и Центром клинической биоэтики Пеллегрино, много писал на эту тему и произносил леденящие кровь речи.
Армин Кришнан также много писал по этому поводу, о чем говорится в этом обзоре его учебника:
ResearchGate — Военная неврология и грядущая эра нейровойны: Армин Кришнан, Лондон, Великобритания: Routledge, 2017, 270 стр.:
Военная неврология в основном ограничивается более осязаемой проблемой изучения того, как понимание и манипулирование человеческим разумом можно использовать в военно-стратегических целях. Это может принять форму неврологического усовершенствования — весьма многообещающей области человеческого усовершенствования, которая, в частности, привлекла внимание элиты Силиконовой долины. Однако его также можно использовать в наступательных целях и значительная часть книги посвящена обсуждению четырех основных типов «технологий деградации». Некоторые из них, такие как использование галлюциногенов в качестве оружия, широко известны из (часто сомнительно этических) исследований эпохи холодной войны, но другие были бы совершенно новыми и потенциально разрушительными. Это может включать, например, использование «управления генами» для быстрого распространения генов среди популяции дикой фауны, такой как комары. Затем эта модифицированная популяция вызовет болезнь (смертельную или иную) среди людей или даже вставит биорегуляторы, которые изменят поведение человека. Сами насекомые будут производить боевые биологические агенты, превращая их в огромную и постоянно самовоспроизводящуюся армию СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ 2018, ТОМ. 37, НЕТ. 3, 251–254, способные нанести огромный человеческий и экономический ущерб ещё до того, как сама угроза будет полностью осознана.
Темы, затронутые в «Военной неврологии», актуальны — действительно, многие из технологий, которые обсуждает Кришнан, могут быть предметом тайных исследовательских программ в разных странах. Когда произойдет следующий крупный конфликт, вполне возможно, что «нейровойна» сыграет очень большую, возможно, даже решающую роль. Государства, не готовые к возможной военной революции нейровойн и неспособные защититься от потенциально разрушительных нейровойн, могут счесть это катастрофической уязвимостью.
В предыдущих статьях я также сформулировал этические риски, связанные с дистанционным возбуждением таких наночастиц для стимуляции и активации определенных областей мозга, как, например, в программе DARPA N3.
С появлением нейровойн мы перейдём от эры войн пятого поколения к эре войн шестого поколения.
Если информация является основой войны пятого поколения, то в войне шестого поколения людьми будут манипулировать напрямую, используя нейрооружие вместо более традиционных методов, таких как пропаганда. Это, в свою очередь, привело бы к эффектам второго и третьего порядка, таким как изменение типа и характера информации, которую люди воспроизводят и распространяют в обществе.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: ДОКЛАД ГЕЙТСА в ПЕНТАГОНЕ. МОРАЛЬНОЕ БИО УЛУЧШЕНИЕ.
Михаэль Лойман