Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Нерегулируемое развитие биотехнологий создает новую гонку вооружений и угрожает нашей личной автономии». – Спартак.
Документ, размещенный в Интернете под названием «Спартак«, стал вирусным в 2021 году. «Письмо о Covid» резюмировало состояние «пЛандемии» в то время, призывая к так называемой «науке», приписываемой Covid-19 и вакцинам. С тех пор Спартак написал несколько документов, в том числе » Covid-19: Сеть коррупции » и серию из четырех частей «Covid-19: Deep Dive».
Глубокое погружение в грипп Фаучи:
Прочитайте часть 1 здесь
Прочитайте часть 2 здесь
Прочитайте часть 3 здесь Прочитайте часть 4 здесь
Ниже приведена последняя статья, опубликованная Spartacus, » Оружейные биотехнологии «:
«После нашей предыдущей статьи на эту тему кто-то за пределами сайта попросил меня привести конкретные примеры биотехнологий, которые могут быть использованы не по назначению в гнусных целях или могут быть использованы в качестве тайных военных или разведывательных инструментов. Это была справедливая критика. Я перечислил ряд технологий, которые могли бы иметь такое применение, но, не процитировал какие-либо конкретные статьи, подтверждающие мою позицию. Эта статья устранит этот недостаток».
Публикую новую серию документов Спартака о использовании биотехнологии в качестве оружия против народа.
Это первый в этой серии.
Спартак.
Ящик Пандоры.
Главное, что следует иметь в виду, это то, что передовые биотехнологии представляют собой огромный риск как для человеческого достоинства, так как продукты сегодняшней биотехнологии не похожи на боевые биологические агенты старой школы, такие как оспа, против которых уже существуют договоры, запрещающие их использование в военное дело. В настоящее время изучаются технологии, которые могут стать основой для новых биологических агентов, для которых не существует соглашения, ограничивающего их использование. Это создаёт новую, неустранённую угрозу гонки вооружений и распространения.
Статья I Конвенции о биологическом оружии гласит:
Конвенция о биологическом оружии.
Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не накапливать, не приобретать и не сохранять иным образом:
(1) микробные или другие биологические агенты или токсины, независимо от их происхождения или способа производства, типов и в количествах, которые не имеют оправдания для профилактических, защитных или других мирных целей;
(2) оружие, оборудование или средства доставки, предназначенные для использования таких агентов или токсинов во враждебных целях или в вооруженном конфликте.
Это крайне расплывчато, но обычно считается запретом на использование таких вещей, как оспа, лихорадка Эбола, сибирская язва, ботулинический токсин и подобные агенты в военных действиях.
У доктора Роберта Мэлоун недавно была довольно проницательная статья , в которой он правильно указал, что условие «во враждебных целях» по существу создаёт лазейку, где биологическое оружие может быть законно исследовано в оборонительных целях.
Подумайте вот о чем: что квалифицируется как микробный или биологический агент или токсин? Что квалифицируется как враждебные цели? Что, если агент не убивает, не ранит и не калечит, а манипулирует поведением человека? Что, если агент настолько незаметен, что его нельзя легко обнаружить или приписать враждебному действующему лицу?
В последнее время в биотехнологии было сделано много прорывов, которые при использовании в медицине оказывают благотворное терапевтическое воздействие и следовательно, есть много «оправданий для профилактических, защитных или других мирных целей». Однако они также являются палкой о двух концах. Те же самые инструменты генной терапии, которые могут вылечить рак у одного человека, могут вызвать рак у кого-то другого.
Теперь давайте взглянем на Конвенцию по химическому оружию (обратите внимание, Substack искажает подпункты, обозначенные буквами, превращая их в строго пронумерованные списки; см. исходный сайт для точной ссылки):
ОЗХО – Общие обязательства по статье I.
Каждое государство-участник настоящей Конвенции никогда и ни при каких обстоятельствах не обязуется:
1.1 Разрабатывать, производить, иным образом приобретать, накапливать или сохранять химическое оружие или передавать, прямо или косвенно, химическое оружие кому-либо;
1.2 Применять химическое оружие;
1.3 Заниматься любой военной подготовкой к применению химического оружия;
1.4 Оказывать помощь, поощрение или побуждение каким-либо образом кого бы то ни было к любой деятельности, запрещенной Государству-участнику в соответствии с настоящей Конвенцией.
2. Каждое государство-участник обязуется уничтожить химическое оружие, которым оно владело или владеет, или которое находится в любом месте под его юрисдикцией или контролем, в соответствии с положениями настоящей Конвенции.
3. Каждое Государство-участник обязуется уничтожить всё химическое оружие, оставленное им на территории другого Государства-участника, в соответствии с положениями настоящей Конвенции.
4. Каждое государство-участник обязуется уничтожить любые объекты по производству химического оружия, которыми оно владело или владеет, или которые расположены в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем, в соответствии с положениями настоящей Конвенции.
5.Каждое государство-участник обязуется не использовать агенты по борьбе с беспорядками в качестве средства ведения войны.
Хорошо. А что они считают, что такое химическое оружие?
ОЗХО – Определения и критерии в соответствии со статьей II.
Для целей настоящей Конвенции:
«Химическое оружие» означает вместе или по отдельности следующее:
1.1 Токсичные химические вещества и их прекурсоры, за исключением случаев, когда они предназначены для целей, не запрещённых настоящей Конвенцией, при условии, что типы и количества соответствуют таким целям;
1.2 Боеприпасы и устройства, специально предназначенные для причинения смерти или иного вреда за счёт токсических свойств тех ядовитых химикатов, указанных в подпункте (а), которые будут высвобождаться в результате применения таких боеприпасов и устройств;
1.3 Любое оборудование, специально предназначенное для использования непосредственно в связи с применением боеприпасов и устройств, указанных в подпункте (b).
2. «Токсичное химическое вещество» означает:
Любое химическое вещество, которое своим химическим воздействием на жизненные процессы может вызвать смерть, временную недееспособность или необратимый вред людям или животным. Сюда входят все такие химические вещества, независимо от их происхождения или метода их производства и независимо от того, производятся ли они на объектах, в боеприпасах или где-либо ещё. (В целях осуществления настоящей Конвенции токсичные химические вещества, которые были идентифицированы для применения мер проверки, перечислены в списках, содержащихся в Приложении по химическим веществам.)
Смерть, временная недееспособность или постоянное причинение вреда людям или животным на первый взгляд кажутся достаточно окончательными.
Тем не менее, существует так много возможных модальностей атаки с помощью современных вооруженных биотехнологий, что можно представить себе возможность разработки определенных агентов, которые биоэтики слишком охотно подпишут как не выводящие из строя и не вредные.
Давайте рассмотрим несколько способов, которыми мы можем использовать современные биотехнологии, чтобы обойти как КБО, так и КХО и производить новые агенты с глубокими разрушительными эффектами.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: КАРТАХЕНСКИЙ ПРОТОКОЛ по БИОБЕЗОПАСНОСТИ к КОНВЕНЦИИ по БИОЛОГИЧЕСКОМУ РАЗНООБРАЗИЮ.
Михаэль Лойман