Сб. Май 18th, 2024

ИЛОН МАСК РАЗВЕНЧИВАЕТ КЛИМАТИЧЕСКИЙ НАРРАТИВ ЛИБЕРАЛОВ: ЗЕМЛЯ МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ "ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ НЫНЕШНЕГО НАСЕЛЕНИЯ".

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

В то время как глобальные элиты и средства массовой дезинформации продвигают дискредитированную идею о том, что у нас кризис перенаселения, Илон Маск настаивает на том, что Земля может без проблем прокормить гораздо большее количество людей.

Генеральный директор Tesla Илон Маск, ныне самый богатый человек в мире и отец восьми детей, настаивает на том, что Земля не только не перенаселена, но и может поддерживать «во много раз больше» своего нынешнего населения.

В своём, пожалуй, самом радикально неортодоксальном заявлении на сегодняшний день о так называемой проблеме перенаселения Илон Маск заявил в прошлое воскресенье: «Земля могла бы выдержать во много раз больше своего нынешнего населения и экосистема была бы в порядке. У нас определенно не слишком много людей».

Основные средства массовой дезинформации часто продвигают идею о том, что мы уже превысили несущую способность Земли, идею о том, что существует максимальное количество населения, которое наша окружающая среда может поддерживать бесконечно долго. Однако на самом деле существует широкий спектр мнений о том, что это за способность, если действительно есть предел, как показывают исследования по этому вопросу, составленные  Австралийской академией наук .

В то время как 20 исследований говорят, что это 8 миллиардов человек или меньше ( нынешнее население мира составляет почти 8 миллиардов), 14 исследований оценивают пропускную способность мира в два раза больше, 16 миллиардов и 18 других исследований отмечают это число значительно выше, с семью исследования, оценивающие, что Земля может поддерживать до 64 миллиардов человек и одно исследование, оценивающее его в 1 024 миллиарда человек.

Джордан Петерсон отметил, что «ужасные прогнозы» о состоянии мира к 2000 году, сделанные глобалистским Римским клубом на основе идей перенаселения, были далеки от истины. Петерсон объяснил в недавнем подкасте Криса Уильямсона, что Римский клуб предсказал «беспорядки и массовый голод … и всё то, что вы слышите об изменении климата, потому, что на планете слишком много людей«.

Петерсон продолжил: «Этого просто не произошло … это было не просто неправильно, это было анти правдой. Это было абсолютно неправильно. Вместо этого произошло то, что все стали намного богаче, а самая бедная часть населения … вырвалась из нищеты».

Эксперты по демографии предупреждают, что мир должен опасаться коллапса населения, а не перенаселенность

Эрик Метаксас заметил, что такие ложные предсказания были построены на «железном законе народонаселения» Томаса Мальтуса, идее, которую цитировал Чарльз Дарвин, согласно которой рост населения неизбежно должен опережать производство продуктов питания.

По словам учёного-эколога Эрла К. Эллиса, история показывает, что благодаря технологиям всегда поддерживались популяции, которые «намного превышали то, что предсказывали строго мальтузианские расчёты». Эллис утверждает, что «нет необходимости использовать больше земли для поддержания человечества» из-за существующих технологий и что «на самом деле не существует такой вещи, как способность человека выдерживать нагрузки».

Заявление Маска о том , что Земля может прокормить во много раз больше своего нынешнего населения, было ответом на твит , в котором репортер Эмель Акан сослался на собственное утверждение Маска о том, что «самая большая проблема, с которой мир столкнется через 20 лет, это сокращение численности населения«. Акан поделился недавним отчётом Epoch Times, в котором подтверждается позиция Маска, подчеркнув два недавних демографических исследования, предсказывающие коллапс населения.

Исследователи ожидают, что к 2100 году общий коэффициент рождаемости (СКР) составит 1,66, что намного ниже коэффициента воспроизводства, равного 2,1. «По прогнозам, 183 из 195 стран мира будут иметь СКР ниже воспроизводства к 2100 году», — пишут исследователи.

Экономист из Стэнфордского университета Чарльз И. Джонс описывает этот сценарий снижения численности населения как «результат Пустой планеты: уровень знаний и уровень жизни стагнируют для населения, которое постепенно исчезает».

Согласно исследованию Lancet, эта тенденция снижение рождаемости будет ускоряться за счёт повышения уровня образования женщин и доступа к противозачаточным средствам, что является основной миссией Фонда Гейтс: «Наши результаты показывают, что сохраняющиеся тенденции в уровне образования женщин и доступе к контролю за рождаемостью (доступ к противозачаточным средствам) замедлит рост населения».

Несмотря на культурные нравы, выступающие против контроля над рождаемостью в целевых странах, Фонд Билла и Мелинды Гейтс в течение многих лет активно продвигал распространение противозачаточных средств в развивающихся странах, вкладывая миллиарды долларов в свои инициативы под видом сокращения бедности и помощи женщинам.

Несмотря на «экономические» и «геополитические риски» сокращение численности населения мира во второй половине века, авторы исследования называют «потенциально хорошей новостью для глобальной окружающей среды», поскольку «меньше людей на планете каждый год в период до 2100 года … будет означать меньше выбросов углерода, меньше нагрузки на глобальные продовольственные системы и меньше вероятность нарушения планетарных границ».

Джордан Петерсон заметил Уильямсону: «Эта идея о том, что на планете слишком много людей, — нет более неявного геноцида, чем это заявление».

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: БИЛ ГЕЙТС о КОНТРОЛЕ над РОЖДАЕМОСТЬЮ.

https://www.lifesitenews.com/news/elon-musk-debunks-liberals-climate-narrative-earth-could-support-many-times-its-current-population/

 

Михаэль Лойман

 

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post