Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

д-р Игорь Чудов.

Несколько субстакеров, которых я очень уважаю, опубликовали невероятно проницательные статьи, глубоко вникая в намеренно запутанные отчёты, предоставленные Big Pharma, чтобы заставить FDA одобрить «детские вакцины против Covid-19«. Эти статьи Substack копались в цифрах, расшифровывали не поддающееся расшифровке и указывали на недостатки в обосновании вакцин, скрытые травмы и раскрывали истинные цели компаний, производящих вакцины, которые хотят избежать ответственности за мошенничество и травмы. Я пропущу некоторые ссылки, но вот две статьи, которые я хочу процитировать:

Конечно, есть много других замечательных постов и я прошу прощения, что не включил больше.

Какими бы хорошими и проницательными ни были эти анализы, я хочу отметить ещё кое-что: тот факт, что FDA даже рассматривает эти опасные предложения! Covid Vax для младенцев», просто убийственно.

У меня такое ощущение, что я смотрю «Идиократию», а они просто шутят.

Всё в этом плане «вакцинации детей» просто фарс.

Вакцины Уханьского гриппа Фаучи — в 2022 году?

И Pfizer и Moderna предлагают вакцинировать маленьких детей от Уханьского гриппа Фаучи, исчезнувшего более двух лет назад. Почему это? Ожидают ли они, что Уханьский вирус снова вспыхнет, поскольку люди фантазировали о Титанике, выходящем из океанских вод и плывущем так, как будто ничего не произошло?

Почему никто из FDA даже не задаётся вопросом: почему Pfizer и Moderna решили вакцинировать маленьких детей вакциной от давно исчезнувшего Уханьского вируса, во второй половине 2022 года? Помешает ли антигенная фиксация нерелевантного варианта сформировать у детей надлежащий иммунитет?

Все делают вид, что тут нечего сомневаться. Кажется, что никто другой этого тоже не замечает. И никого это не волнует.

3 мкг или 25 мкг? Что угодно, никого не волнует.

Pfizer хочет, чтобы самые маленькие дети получали 3 мкг в дозе Pfizer. Moderna хочет, чтобы эти крошечные младенцы получали БОЛЕЕ ЧЕМ в ВОСЕМЬ РАЗ больше, чем 25 мкг в дозе Moderna.

Имейте в виду, что вакцины Moderna или Pfizer состоят примерно из одного и того же: мРНК шиповидного белка, окруженная липидами. Отличие заключается в количестве, выраженном в микрограммах. Кто-нибудь в FDA задавал вопрос: какова правильная доза? 3 мкг или 25 мкг? Один из них наверняка должен быть неправильной дозы! Почему одна компания предлагает более чем в ВОСЕМЬ РАЗ большую дозу? Если они не задавали этот вопрос, то почему они его не задавали?

Moderna хочет дать младенцам, которые весят 18 фунтов в 6 месяцев , 25 мкг наночастиц мРНК. Это означает, что младенцы получат в 2,76 раза больше вакцины Moderna на фунт веса, чем взрослые весом 200 фунтов получают взрослую дозу 100 мкг .

Беспокоит ли кого-нибудь в Moderna или FDA тот факт, что младенцы получают почти в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ вакцины на фунт веса, чем взрослые? Очевидно, что нет, поскольку никто не спрашивает.

Moderna запрещена для молодёжи в Европе; Младенцы в США будут получать ещё более высокую дозу.

Moderna запрещена для молодежи в Европе . Причина хорошо известна, и она заключается в ещё большей частоте побочных эффектов, чем от вакцины Pfizer, из-за большей дозы, которую даёт Moderna (100 мкг против 30 мкг у Pfizer).

Этот факт нигде не упоминается в представленных документах FDA и очевидно, что чиновники FDA либо не читают газет, либо предпочитают игнорировать эти данные (угадайте, что это такое).

В настоящее время,

• Если Moderna будет запрещена в Европе из-за слишком большой дозы и более серьезных побочных эффектов
• И если Moderna предлагает В ТРИ РАЗА БОЛЬШУЮ (на фунт) дозу для младенцев, чем для тех молодых людей

— тогда не следует ли FDA хотя бы на минуту остановиться и подумать о том, что они делают, одобряя вакцину, запрещённую в Европе, но для гораздо более молодых людей и в три раза большем количестве на единицу веса? Конечно, FDA не останавливается и не думает. Почему? Потому что им всё равно.

Эффективность вакцины Pfizer для младенцев на основе ТРЕХ СЛУЧАЕВ Covid-19.

Вы можете подумать, что я шучу: представление Pfizer, рассчитывающее эффективность вакцины для возрастной группы 6-23 месяцев, основано на трёх (3) случаях Covid-19 (как для плацебо, так и для вакцинированных групп). Только три случая Covid являются основанием для утверждения, что эта вакцина «эффективна«. Приходи ещё? Всего три случая Сovid должны определить решение FDA для миллионов детей?

Должно быть, это дезинформация. Игорь Чудов наверняка шутит.

Хотел бы я пошутить.

Серьезно, FDA с невозмутимым видом планирует дать вакцину миллионам американских младенцев на основе трёх случаев Covid-19? Разве это не сумасшествие?

Подумайте об этом: судьба миллионов младенцев с уникальными обстоятельствами, уникальной генетикой, разным этническим происхождением и неразвитой иммунной системой решается на основании ТРЕХ СЛУЧАЕВ Covid? Я что-то упустил?

Ненамного лучше обстоит дело и с 2-4-летними детьми, судьбу которых завтра будет решать FDA на основании СЕМИ СЛУЧАЕВ Covid.

Разве FDA не может попросить больше участников? Как они могут решить судьбу миллионов маленьких детей и младенцев, основываясь на трёх случаях Covid в подгруппе младенцев и семи случаях в подгруппе 2-4 лет?

Разве это не безрассудно?

Небольшие группы лечения, выбранные для сокрытия травм от вакцины.

Группы лечения были выбраны очень маленькими. Только 376 младенцев в возрасте от 6 до 23 месяцев получили вакцину Pfizer. Как мы можем ожидать появления какого-либо сигнала безопасности от таких небольших групп? (но он всё равно появился )

Почему группу из 376 младенцев не увеличили в десять раз? Конечно, FDA достаточно заботится о том, чтобы выбрать группу лечения, которая могла бы выявить сигналы безопасности у младенцев? Или FDA не заботится о том, чтобы найти сигналы безопасности? Они хотят обезопасить американских младенцев?

Иммунная система младенцев отличается от взрослой и конечно, было бы безумием решать судьбу миллионов младенцев на основании опыта всего 376 детей в исследовании Pfizer.

Младенцы получат шесть прививок в год.

Текст ниже я вытащил из своей недавней статьи .

Представьте себе мать-энтузиастку вакцинации, которая получает три дозы во время беременности. Скажем, две дозы на 4-м месяце и одну на последней неделе беременности. Нерождённый ребенок, очевидно, подвержен всему этому.

Затем рождается ребёнок.

Если встреча FDA 14-15 июня пройдёт по плану, FDA одобрит трехдозовую вакцину Pfizer для младенцев. Таким образом, вскоре после пренатального введения ТРЁХ доз мРНК вакцины недавно родившийся 6-месячный ребёнок получит ЕЩЁ ТРИ прививки мРНК Pfizer.

Это в общей сложности барабанная дробь, шесть белковых шипов и воздействие наночастиц. Шесть экспозиций в течение почти одного года, когда плод, а затем новорожденный ребёнок ещё находятся в стадии формирования.

А что, если мама и ребёнок переболели несколькими Covid во время беременности или до того, как ребенку исполнится шесть месяцев? FDA было всё равно.

Они попросят маму сделать ребенку прививку независимо от этих ковидных инфекций. Это буквально составляет шесть доз в течение года или около того, даже не считая фактических коронавирусов, которые есть у привитых мам и новорожденных.

Вы думаете, что это слишком?

Безумие этого нельзя недооценивать.

Мне кажется, я довольно хорошо объяснил, почему любой разумный, критически настроенный человек будет смеяться над этими предложениями о вакцинах в том виде, в каком они представлены.

Если бы мы были посреди эпидемии чумы, которая убивает тысячи детей каждый день, я бы понял некоторую спешку, срезание нескольких углов и т. д. Но, к счастью, ни один ребёнок не умирает от коронавируса.

Так что же чрезвычайного, спросите вы? Почему такая безумная спешка с одобрением Covid Vaxx для детей до 5 лет прямо сейчас?

Действительно ЧП. Чрезвычайная ситуация заключается в том, что Pfizer и Moderna произвели мошеннические вакцины, которые были протестированы мошенническим путём и явно болезненно наносят вред вакцинированным по состоянию на этот месяц . Они понимают, что очень скоро, в течение нескольких месяцев, им придётся столкнуться с ответственностью.

Однако одобрение этих вакцин для детей в возрасте до 5 лет даст компаниям, производящим вакцины, железную защиту от проверки и ответственности и таким образом, также защитит FDA от ответственности, поскольку нет смысла расследовать защищённые компании. Тоби Роджерс объясняет это лучше меня:

Такое безрассудство добром не кончится.

Я не могу вспомнить ни одного момента в истории человечества, когда человечество действовало с сопоставимой долей безрассудства, закончившегося благополучно. Не думаю, что и на этот раз всё закончится хорошо. Обязательно случится что-то очень плохое.

Уважаемый читатель, только один вопрос, Вам не кажется, что вы смотрите клоунское шоу и, что вам не разрешено с него уходить?

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: В ИТАЛИИ АРЕСТОВАЛИ МЕДСЕСТРУ КОТОРАЯ СПАСАЛА ЛЮДЕЙ и ВМЕСТО ЯДОВИТЫХ ВАКЦИН от ГРИППА ФАУЧИ СТАВИЛА ПУСТЫЕ УКОЛЫ СЛИВАЯ ЯД.

Михаэль Лойман