Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на w o rldgnisrael.com . Это бесплатно.

Многие правительства предлагают фармацевтическим компаниям освобождение от юридической ответственности, но, Pfizer выдвинула требования о возмещении убытков, которые выходят далеко за рамки требований других производителей.

Pfizer включила дополнительное возмещение по гражданским делам, что означает, что она не будет нести ответственность за редкие неблагоприятные последствия, но также, что удивительно, за свои собственные действия по небрежности, мошенничеству или злому умыслу, включая производственные ошибки. Действия, которые мы показываем в этой статье, не являются чем-то из ряда вон выходящим для Pfizer.

Но, почему правительство не сообщило об этом общественности?

Pfizer имеет долгую историю совершения действий, которые ставят под сомнение безопасность их лекарств, а также честность и порядочность компании, занимающейся продвижением лекарств, почему общественность не была осведомлена об этом факте?

Сканирование обзоров и отзывов становится всё более распространенной практикой для нашей страны потребителей и даже существуют веб-сайты, созданные специально для того, чтобы мы могли ознакомиться с опытом других, прежде чем покупать что-либо от консервного ножа до автомобиля.

Это позволяет нам как потребителю сделать осознанный выбор, зная является ли конкретная компания или продукт качественной, надежной и что важно, безопасный. Это кажется смешным, но если бы было зарегистрировано более 1,000 смертей, связанных с новым продуктом, в первые два месяца продаж, скорее всего, все узнали бы об этом и было бы очень маловероятно, что продукт всё ещё будет доступен.

Освобожден от общественного обзора ?

То есть, если это не крупная фармацевтическая компания, такая как Pfizer, поскольку мы знаем, что это произошло с продуктом Pfizer COVID, но он всё ещё доступен, несмотря на доказательства того, что он неэффективен и потенциально смертелен.

Когда дело доходит до принятия решения о введении в наш организм фармацевтического продукта, потенциальным побочным эффектом которого является смерть, «отзывы» или сообщения о неблагоприятных событиях либо встречают криками о «фальшивых новостях«, либо просто полностью подвергают цензуре.

Это должно насторожить, но многие люди доверяют компании, которая определенно не преуспела бы на публичном веб-сайте обзора, но люди предпочитают игнорировать шокирующий послужной список Pfizer и доверять им с их экспериментальным продуктом.

Те, кто стремится получить прибыль путём мошенничества.

Начнем с 2009 года , когда компания Pfizer выплатила «2,3 миллиарда долларов в рамках крупнейшего в истории Министерства юстиции мирового соглашения о мошенничестве в сфере здравоохранения. Газета Guardian сообщила, что за «неправильную рекламу» препарата Нейронтин для использования, не одобренного медицинскими регуляторами и за выплату «откатов» соблюдающим требования врачам.

Расследование было инициировано разоблачителем Pfizer Джоном Копчински, который разоблачил Pfizer в неправильном продвижении своих лекарств, тем самым подвергая пациентов риску сердечных приступов, инсультов и тромбов. Сообщается, что Копчински сказал, что в Pfizer от него ожидали увеличения прибыли любой ценой, даже когда продажи означали опасность для жизни. «Я не мог этого сделать», — сказал Джоном Копчински.

Pfizer признала себя виновной, а также урегулировала гражданские иски о неправомерных выплатах врачам, которые прописали девять других фармацевтических продуктов, хотя она продолжает отрицать эти обвинения, но должна была выплатить рекордные суммы во внесудебном соглашении с Министерством юстиции США.

Прокуратура заявила, что преступления Pfizer совершались в течение длительного периода времени, а правительственный прокурор добавил , что «такое вопиющее и постоянное игнорирование закона недопустимо …», «это была победа общественности над теми, кто стремится получить прибыль путём мошенничества«.

К сожалению, штраф в размере 2,3 миллиарда долларов против Pfizer, по данным New York Times , составил «менее трех недель продаж Pfizer».

Незаконная реклама наркотиков и угроза жизни.

Это была всего лишь мелочь для Pfizer, которую явно не испугал огромный штраф, и в 2009 году снова подали в суд за незаконную рекламу своих лекарств, на этот раз в отношении Neurontin , который рекламировался как средство от эпилепсии.

The New York Times опубликовала обширные доказательства того , что Pfizer «манипулировала публикацией научных исследований, чтобы поддержать использование своего препарата от эпилепсии Neurontin для лечения других заболеваний, в то же время подавляя исследования, которые не поддерживали это использование.

Pfizer отложила публикацию исследований, в которых не было обнаружено никаких доказательств того, что лекарство работает, «раскручивая» отрицательные данные, чтобы представить их в более позитивном свете и объединяя отрицательные результаты с положительными исследованиями, чтобы нейтрализовать результаты«.

Кроме того, одно из собственных исследований Pfizer показало , что плацебо более эффективно, чем Neurontin, при нейропатической боли, исследование было закрыто, а Neurontin по-прежнему незаконно рекламировался .

Дело было инициировано осведомителем доктором Франклином, который ранее давал показания по другому делу Neurontin в 2004 году, в результате чего Pfizer признала себя виновной и выплатила компенсацию в размере 430 миллионов долларов. Дело 2004 года не охватывало всего и были представлены новые открытые судебные документы, свидетельствующие о том, что компания и ее дочерние компании не только проталкивали Neurontin для несанкционированного использования, но и делали это, «зная, что препарат неэффективен«.

Откровенный обман и подавление научной истины.

Согласно документам, Pfizer занималась «откровенным обманом биомедицинского сообщества и подавлением научной правды» и более того, Pfizer обвинялась в «задержке или прекращении публикации отрицательных результатов исследований; манипулирование как дизайном испытаний, так и данными, чтобы лекарство выглядело более эффективным, чем оно было на самом деле и использование сомнительной тактики для улучшения имиджа лекарства и увеличения его продаж.

Автором документов также была директор Центра клинических испытаний Университета Джона Хопкинса Кей Дикерсин, которая писала, что практика Pfizer была «крайне неэтичной, вредной для науки, расточительной тратой государственных ресурсов и потенциально опасной для здоровья населения».

Бывший агент ЦРУ и Pfizer.

В результате дела компания Pfizer продемонстрировала своё истинное лицо в мафиозном стиле, поскольку накануне дела компания Pfizer преследовала осведомителя доктора Франклина и отправила к нему домой бывшего агента ЦРУ, где следователь Pfizer неоднократно звонил жене Франклина, блокировал подъездную дорогу, смотрел в окна, кричал на жену и не уходил, пока его жена не вызвала полицию». Это было ужасно для семьи, включая восьмилетнего ребенка, они не уходили, пока его жена не вызывала полицию.

Доктор Франклин сообщил судье, что следователь Pfizer сказал семье по телефону: «Мы знаем о вас всё, что нужно знать», а затем сослался на местонахождение моей дочери в колледже в 200 милях отсюда. — Как, чёрт возьми, я должен оставаться беспристрастным, когда ты это делаешь? Это похоже на угрозу». Судья наложил на Pfizer запретительный судебный приказ для «любого частного сыщика в отношении доктора Франклина или его семьи».

Trovan Дети и шантаж.

Компания Pfizer продемонстрировала своё пренебрежение к детям ранее, когда они вводили экспериментальный препарат Trovan 200 детям после смертельной вспышки менингита в Нигерии в 1996 году. Торговцы наркотиками из Pfizer никогда не говорили родителям, что их дети были подопытными.

11 детей умерли, и многие страдали от побочных эффектов, таких как повреждение мозга и отказ органов.

Нигерия. Правительство штата и федеральные власти подали в суд на Pfizer, но они не захотели выплачивать суммы для урегулирования двух дел, одного гражданского и одного уголовного, но пришли к предварительному соглашению с правительством штата Кано, что обошлось им в 75 миллионов долларов ( источник) .

Нигерия. Хотя просочилась информация о том, что Pfizer снова наняла следователей в попытке «раскопать доказательства» коррупции в отношении генерального прокурора Нигерии, чтобы шантажировать/убедить его прекратить судебный иск согласно просочившейся телеграмме посольства США . Кроме того, право на участие зависело от тестов ДНК, проведённых на детях. доказать, что они являются потерпевшими, что, как считалось, означало отказать потерпевшим в деньгах.

Rezulin — Ускоренное одобрение FDA

FDA одобрило препарат Rezulin для лечения диабета в январе 1997 г. на основании «ускоренной» проверки в течение шести месяцев. Это ознаменовало самое быстрое одобрение агентством на тот момент таблетки от диабета.

Спустя годы последствия этого «одобрения» проявились в судебных исках, поскольку в 2009 году Pfizer заплатила 750 миллионов долларов, чтобы урегулировать 35 000 исков о том, что Rezulin несёт ответственность за 63 смерти и десятки отказов печени. Pfizer подала 105 коллективных исков в суды штатов и федеральные суды, требуя либо медицинского наблюдения за людьми, принимавшими Rezulin, либо возмещения ущерба или возмещения ущерба этим пациентам.

Они также заявили, что столкнулись с индивидуальными исками от имени 4,500 пациентов с Rezulin и около 8,400 требований о компенсации, но представитель Pfizer в то время Боб Фотё сказал, что Pfizer «уверен в будущем ходе судебного разбирательства, поскольку данные FDA показывают, что, по оценкам, 1,9 миллионов больных сахарным диабетом, которым был назначен Rezulin«, на момент отмены препарата было зарегистрировано менее 100 сообщений о печеночной недостаточности, приведшей к смерти или трансплантации.

Невероятно, или не так уж много в наши дни, но FDA поддержало препарат, несмотря на растущее число погибших и отсутствие жизненно важных преимуществ, и в этом случае интересно отметить, что полемика вокруг Rezulin, как сообщалось, также «бросила тень» на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), которое одобрило препарат в ускоренном порядке, несмотря на опасения в агентстве по поводу его безопасности.

Chantix – незавершенные испытания и психологические расстройства.

Однако Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) было немного строже в отношении продукта Pfizer в 2013 году после того, как их препарат для прекращения курения, как сообщалось, вызвал самоубийство, попытки самоубийства и серьезные психологические расстройства и по данным The Guardian , только один человек покончил жизнь самоубийством в апреле 2013 года через 8 дней после приёма лекарства, что добавило ещё 24 человека, покончивших жизнь самоубийством с момента его запуска в 2006 году.

В испытаниях Pfizer Chantix были неправильно исключены пациенты с депрессией или другими психическими расстройствами в анамнезе, в результате чего против Pfizer было подано около 2,700 исков. В марте 2013 года Pfizer согласилась урегулировать иски штата и федеральные иски против Chantix, что обошлось Pfizer почти в 300 миллионов долларов.

Это привело к тому, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) потребовало «черный ящик» предупреждения о препарате Chantix, предупреждающего пациентов и врачей о риске психических побочных эффектов. (да, он всё еще был доступен). FDA также определило, что Chantix, вероятно, связан с более высоким риском сердечного приступа.

Pfizer оспорила исследование, лежащее в основе мнения FDA и продолжала придерживаться баланса риска и пользы препарата, но в июле 2021 года Pfizer объявила, что отзывает две партии препарата для отказа от курения после обнаружения присутствия N-нитрозоварениклина, который может потенциально увеличивают риск развития рака у человека.

Всего через 15 лет после запуска? ( источник ).

Я думаю, что мы все можем видеть только из нескольких «отзывов», что Pfizer не является добросовестной компанией и показывает, что для Pfizer богатство гораздо важнее чем здоровье людей, если им это сойдёт с рук.

Таких случаев гораздо больше, некоторые из них упомянуты ниже.

Protonix — отсутствие предупреждений.

Также в 2013 году Pfizer согласилась выплатить 55 миллионов долларов для урегулирования уголовных обвинений в не предупреждении пациентов и врачей о рисках заболевания почек, повреждения почек, почечной недостаточности и острого интерстициального нефрита, вызванного его ингибитором протонной помпы Protonix. Утверждалось, что Pfizer не сделала достаточно, чтобы предупредить пациентов и медицинских работников о возможных рисках, когда компании узнали о них ( источник) .

Pfizer и взяточничество.

В 2012 году Pfizer было предъявлено обвинение в нарушении Закона о коррупции за рубежом, когда её дочерние компании давали взятки иностранным государственным врачам в Болгарии, Китае, Хорватии, Чехии, Италии, Казахстане, России и Сербии, чтобы продвигать бизнес.

«В дочерних компаниях Pfizer в нескольких странах взяточничество настолько укоренилось в их культуре продаж, что они предлагали баллы и бонусные программы для неправомерного вознаграждения иностранных должностных лиц, которые оказались их лучшими клиентами», — сказала Кара Брокмейер, руководитель отдела по борьбе с коррупцией за рубежом Управления по обеспечению соблюдения требований Комиссии по ценным бумагам и биржам. Pfizer согласилась на вынесение окончательного судебного решения, предписывающего выплатить компенсацию в размере 16 032 676 долларов чистой прибыли и проценты до вынесения решения в размере 10 307 268 долларов на общую сумму 26 339 944 долларов ( источник ).

Prempo – Pfizer утаила информацию.

В 2012 году Pfizer заплатила 1,2 миллиарда долларов, чтобы урегулировать претензии почти 10 000 женщин о том, что её препарат Prempro вызывает рак груди. Это включало штрафные санкции за действия производителя лекарств по сокрытию информации о риске рака молочной железы ( источник ).

EpiPens Жадность.

Pfizer продолжают предъявлять иски за мошенничество. В 2021 году Pfizer согласилась выплатить 345 миллионов долларов «для урегулирования претензий потребителей, которые заявили, что переплатили за EpiPens из-за антиконкурентной практики со стороны Pfizer и компании, которая продает экстренное средство от аллергии Mylan. Подробнее. Судебный процесс последовал за общественным протестом в 2016 году после того, как компания Mylan, которой принадлежат права на продажу и распространение устройств, подняла цену на пару EpiPens со 100 долларов в 2008 году до 600 долларов, что поставило её в центр продолжающихся дебатов в США по поводу высокая стоимость лекарств.

Крупнейший штраф за сброс загрязняющих веществ.

Компания Pfizer стала рекордсменом по уплате самого крупного штрафа в соответствии с Законом о чистой воде, когда в 1991 году она заплатила 3,1 миллиона долларов «за сброс загрязняющих веществ в реку Делавэр с 1981 по 1987 год». он был самым большим». Агентство по охране окружающей среды сообщило, что выбросы загрязняющих веществ были токсичными для водных организмов, что привело к истощению запасов кислорода в реке. Но Pfizer заявила, что ей «не известно о каких-либо доказательствах того, что выбросы Pfizer нанесли какой-либо ущерб окружающей среде или водной жизни в штате Делавэр».

Злая прибыль.

Итак, до сих пор было показано, что Pfizer продолжает пренебрегать человеческой жизнью, чтобы продвигать дойную корову.

Это было замечено в тайном расследовании Project Veritas . показал, что официальные лица Pfizer признают, что история жадности и обмана общественности Pfizer продолжается с её вакциной против Covid-19.

Крис Кроче, старший научный сотрудник Pfizer , заявил : «Я всё ещё чувствую, что работаю на злую корпорацию, потому, что в конце концов всё сводится к прибыли. … По сути, наша корпорация сейчас работает на деньги от Covid-19. В прошлом году он заработал более 15 миллиардов долларов».

Другие учёные Pfizer описывают ed , что естественный иммунитет сильнее и надежнее, чем иммунитет, полученный с помощью вакцины Pfizer, но сказал, что они обучены Pfizer, что они «не могут говорить об этом». Кроче охарактеризовал культуру Pfizer как атмосферу паранойи, когда учёные задаются вопросом: «Кто их слушает?» и заявил: «Вы не говорите ни о чем, что может иметь отношение к вам или Big Pharma«.

Поскольку компания Pfizer на протяжении многих лет была виновна в халатности, мошенничестве, взяточничестве и злом умысле, неудивительно, почему компания Pfizer потребовала возмещения ущерба по гражданским делам, возникшим в результате её собственных действий по небрежности, мошенничеству или злому умыслу, включая производственные ошибки.

Но с этой темной историей, почему теперь Pfizer доверяют наносить уколы населению с помощью экспериментального коктейля, который, как доказано, вреден и смертелен, когда Pfizer явно нельзя доверять наше здоровье?

Pfizer отзывает таблетки от давления из-за связи с раком.

Фармацевтическая компания Pfizer объявила о добровольном отзыве пяти партий своего лекарства от гипертонии Accupril после того, как тесты показали, что оно содержит неприемлемый уровень канцерогенного агента .

Отзыв произошёл после того, как лабораторные тесты обнаружили, что уровни нитрозамина N-нитрозо-хинаприла в таблетках превышают допустимую суточную дозу. Хотя нитрозамины можно найти во многих распространенных продуктах, таких как вяленое мясо и люди регулярно подвергаются воздействию низких уровней, исследования показали, что они могут повысить риск развития рака у человека, если они подвергаются их воздействию в течение длительного периода времени.

Многие люди, принимающие лекарства от гипертонии, принимают их ежедневно в течение длительного времени, а это означает, что уровень риска для некоторых пациентов, принимающих это лекарство, может достигать опасного уровня.

В сообщении Pfizer на веб-сайте FDA риск преуменьшается, отмечая: «Хотя длительный прием N-нитрозо-хинаприла может быть связан с потенциальным повышенным риском развития рака у людей, для пациентов, принимающих это лекарство, непосредственный риск отсутствует».

Accupril в основном назначают для лечения гипертонии путём снижения артериального давления. Тем не менее, его также назначают пациентам в качестве дополнительного лечения сердечной недостаточности наряду со стандартными методами лечения, такими как диуретики. Он работает за счёт уменьшения количества химических веществ, которые сужают кровеносные сосуды, позволяя крови течь более плавно и повышая эффективность работы сердца. По данным Clinical Calculators, в 2019 году в США было выписано 1,3 миллиона активных рецептов Accupril.

Партии, участвовавшие в отзыве, были распределены среди оптовиков и дистрибьюторов в США и Пуэрто-Рико с декабря 2019 года по апрель 2022 года. Все они были проданы в бутылках по 90 штук с крепостью 40, 20 и 10 миллиграммов. Однако компания предупредила, что некоторые из этих бутылочек могли быть разделены на более мелкие рецепты.

Пациенты должны связаться со своим поставщиком медицинских услуг или аптекой, если им нужна помощь в определении того, было ли отозвано их лекарство. Те, у кого есть отозванный препарат, должны связаться с компанией по управлению претензиями Sedgwick по телефону 888-345-0481 для получения инструкций по возврату отозванных таблеток и получению возмещения.

Между тем, Pfizer Canada отозвала партии из трех доз Accupril после обнаружения той же примеси на уровнях, которые превышают допустимые.

Pfizer заявила, что пока не получала сообщений о побочных эффектах, связанных с этим отзывом.
В пресс-релизе компания заявила: «Пациенты, которые в настоящее время принимают продукты, должны проконсультироваться со своим врачом или поставщиком медицинских услуг об альтернативных вариантах лечения для них».

Нитрозамины были причиной многих крупных отзывов лекарств в последние годы.

Это не единственный отзыв, связанный с препаратами Pfizer в этом году. В марте они добровольно отозвали другое лекарство от гипертонии Accuretic по той же причине вместе с двумя разрешенными более дешевыми версиями лекарства. Нитрозамины также были причиной отзыва многих других лекарств, особенно лекарств от диабета Metformin и лекарств от кровяного давления Valsartan.

В прошлом году Pfizer отозвала все партии своего популярного препарата против курения Chantix из-за высокого уровня нитрозамина, хотя в то время они говорили, что люди должны продолжать использовать это лекарство до тех пор, пока не получат замену или другое лечение от своего врача или фармацевта.

В 2019 году популярное лекарство от изжоги Zantac было отозвано после того, как FDA обнаружило в нем низкий уровень нитрозамина нитрозодиметиламина.

Нитрозамины могут образовываться в результате химических реакций, происходящих в процессе производства лекарств . Поскольку люди подвергаются воздействию этих химических веществ на нескольких фронтах, особое внимание уделяется ограничениям безопасности и отзывам, учитывая их связь с раком.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте w o rldgnisrael.com

ВИДЕО: С Pfizer ПОШЛО ЧТО-ТО НЕ ТАК.

https://dailyexpose.uk/2022/05/02/pfizer-guilty-negligence-fraud-bribery/

https://www.naturalnews.com/2022-04-27-pfizer-recalls-blood-pressure-pills-cancer.html

Михаэль Лойман