Чт. Ноя 21st, 2024

 

22 декабря 2021 года.

 

Всего несколько часов назад La Quinta Columna поделилась 25-минутным видео о составе мРНК «вакцины» Pfizer, видимом под оптическим микроскопом. В оптическом анализе особое внимание уделяется нанотехнологиям, открытым благодаря исследованиям, проведенным доктором Пабло Кампра.

Ниже Orwell City объединяет видео с комментариями испанской исследовательской группы. Изображения просто сногсшибательны.

Рикардо Дельгадо: Мы собираемся увидеть содержание мРНК «вакцины» Pfizer и прокомментировать это.

Что ж, вы смотрите на край капли. Всё, что находится в более светлой области, это то, что находится внутри капли. Это наименьшее увеличение. Я собираюсь выставить его на полный экран.

Типичный, понимаете? Эта формация типична. Вспомните характерную форму графена. Он формирует эти складки. И в целом складывается по краям. Обычно он складывается сам по себе. Мы увидим не только графен, но и как я уже сказал, какие-то очень искусственные структуры.

Это также очень напоминает структуры такого типа, которые притягиваются, скажем определенными частицами, которые часто проявляются на изображениях другой мРНК «вакцины» Pfizer, которую проанализировал доктор Пабло Кампра.

Теперь мы видим это при увеличении примерно в 100 раз. Не более того. Увеличение от 100 до 200. Обратите внимание на это построение здесь. Эта форма тоже очень характерна. Как будто они были в L. Что ж, с этого момента вы начинаете видеть больше изображений …

Такая форма очень характерна и для модного материала. Здесь также появляется другая четырехугольная структура. Там. Я собираюсь выставить его на полный экран. Это нить накала, которую тащит «маленькая точка». Здесь мы видим ещё один в виде ключа. Это … Я сделаю паузу здесь.

Это знаменитый «нано-осьминог», который также появился во флаконе с вакциной Pfizer, который проанализировал доктор Пабло Кампра. Это также появилось в видео доктора Кэрри Мадей. И это тоже нашёл польский учёный Франк Залевски. Что ж, продолжим. Здесь мы видим это в темном поле. Но посмотрите на его окончание. Похоже на насекомое. Он похож на насекомое из-за своей формы ножки.

Обратите внимание на то, как эта структура внизу движется вверх. Я сделаю небольшую паузу. Одна вещь, которую я хочу прокомментировать, это то, что по мере развития сэмпла (относительно небольшой оцифрованный фрагмент) всё было … Фактически, сэмплы сохранились и я с нетерпением жду возможности взглянуть на них снова потому, что это похоже на эволюцию. Как будто всё, что мы видим, на самом деле самосборка и сборка, как я говорю, всё более и более сложных структур.

Д-р Севильяно: Да, очень интересно.

Рикардо Дельгадо: Были разные рельефы. То есть разные уровни в этом гидрогеле, который также исследуется. Поэтому, когда я играл с ориентацией, я мог видеть то, что было внизу, что раньше было графен. И что касается поверхности, вы могли видеть эту плавающую структуру. Посмотри на это. Такого рода образование, согласно тому, что написано в научной литературе, соответствует наноантеннам. То есть, эта маленькая палочка, направленная вверх, будет, ну, передающей и приёмной антенной. Вероятно, это индуктор известных сигналов MAC-адреса, которые появляются с беспроводной технологией Bluetooth.

Д-р Севильяно: Это ясно, Рикардо.

Рикардо Дельгадо: Да, очень, очень, очень ясно. Обратите внимание, что на нём есть заклепка.

Д-р Севильяно: Да.

Рикардо ДельгадоЭто как мини винтик. Это точно нанотехнологии. Что ж, я оставил видеозапись с некоторой выдержкой, потому что ждал, когда конструкция перевернётся. Это потому, что с другой стороны казалось, что он излучает какую-то флуоресценцию. Свечение какое-то. Я также планирую попробовать подвергнуть этот образец, например, излучению сотового телефона. И нагреть тоже. Всё, что вы предлагаете в чате. Это, очевидно, искусственного происхождения. И то, что это есть в «вакцине», безумие. Это безумие. Видите, там вроде переворачивается. Ещё хочу подвергнуть их ультрафиолетовому излучению. Этот образ получился довольно аккуратным. Посмотри на это тоже. Как это красиво! Вы даже можете увидеть, что его тянет. Посмотри на это. Смотри, похоже, что в нем что-то было допущено. И он несёт в себе ещё одну похожую вещь. Посмотри на это.

Это похоже на книгу. Выглядит в точности как книга. И обратите внимание, что у него есть рельеф на прямых краях, полностью прямолинейный. Или вот этот, например. Насколько мне известно, биологических структур такого типа, соответствующих такому четырехугольному происхождению, не существует.

Доктор Севильяно: У кристаллов нет такой формы, поэтому … Они не похожи на эти структуры с прямыми углами. Но то, что мы видим, связано с другими. Кристаллы так не преподносятся.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рикардо Дельгадо Совершенно верно. Посмотри на это.

Д-р Севильяно: То же самое. Вот и всё. Кроме того, это не повторяющийся узор, как у кристаллов.

Рикардо Дельгадо: Верно.

Д-р Севильяно: Есть углы, но они встречаются в изолированных, разрозненных структурах. То, что мы видим, странно.

Рикардо Дельгадо: Обратите внимание, что здесь слева он выглядит как извилистый.

Д-р Севильяно: Да, верно. И есть база, на которой сидят эти маленькие сферы.

Рикардо Дельгадо: Да.

Д-р Севильяно: На самом деле, если вы внимательно посмотрите под микроскопом, много раз под ним обнаруживаются другие структуры, которые не видны, потому что они находятся под другими. Но вы можете догадаться, что они там, по рельефам, которые вы видите. Это, как мы видели, можно назвать «микрочастицами». Мы не видели наночастиц. Это микрочастицы, потому что они видны под микроскопом.

Рикардо Дельгадо: Верно.

Д-р Севильяно: Это микрочастицы. Наверное, они состоят из …

Рикардо Дельгадо: микрочастицы.

Д-р Севильяно: Совершенно верно. Другое дело, что они состоят из или несут какую-то нанотехнологию. Но на самом деле масштаб микроскопический, а не наноскопический.

Рикардо Дельгадо: По правде говоря, мы небезразличны к подобным изображениям. Вчера, когда я пользовался микроскопом, я с нетерпением ждал возможности показать вам их сегодня потому, что население должно знать об этом. Ничего из этого не должно быть видно под микроскопом. В тех научных статьях, о которых говорят агентства по регулированию лекарственных средств, EMA или FDA, очень легко сказать: «Это заражение». Но это загрязнение формами, которое вы видите в статьях, собранных из научной литературы. Мне кажется, что это загрязнение в виде оксид графена. Это то, что вы хотите сказать. Загрязнение оксид графена, верно?

Доктор Севильяно: Сколько раз они упускали возможность выставить нас дураками этой историей? Что ж, пригласите нас куда-нибудь, где мы сможем сделать это публично. Сколько раз они это пропускали? Либо пропустили, либо не хотят. Они не хотят ничего видеть под микроскопом. Им всё равно. Они просто дурачатся, насмехаются над нами, другие нас оскорбляют. Хорошо, но дайте им посмотреть в микроскоп, пожалуйста. Послушайте, вместо того, чтобы смеяться над нами, как если бы мы были клоунами. Нравится фото, которое я отправил вам недавно. Да, да. И смеяться можно сколько угодно. Но поставьте перед глазами микроскоп и посмотрите сами. А потом вы идите и смеетесь. Пока другие смотрят на тебя свысока. «Это не наука, потому что в газетах это не публиковалось». А как насчёт того, чтобы это не было опубликовано в газетах? Вы бы опубликовали любую работу врага? Что ж, они уж точно не собираются публиковать.

Рикардо Дельгадо: Очевидно, нет.

Д-р Севильяно: Совершенно очевидно, что предыстория всего этого очень серьезная. Я буду настаивать, когда смогу. Поскольку я не могу говорить о медицине, я настаиваю на всём этом. Наука похищена. Кстати, этот заголовок дал Мигель Бозе. Я думаю, он сказал это в La Razón или ABC. Не знаю, где я его видел. И он абсолютно прав. Мигель Бозе мне не по вкусу, но он абсолютно прав. Совершенно верно. Вы не можете отнять правду. Эти люди украли науку.

ВИДЕО: КРОВЬ ОТВАКЦИНИРОВАННОГО, ПОСЛЕ ТОГО, КАК он НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПОСИДЕЛ ПОСЛЕ ИНЪЕКЦИИ.

https://www.orwell.city/2021/12/nanotechnology.html

https://www.laquintacolumna.net/

https://www%2Corwell.city/

 

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post