В данных клинических исследований фаз I-II-III Pfizer я обнаружил некоторые крайне тревожные выводы. Показатель смертности от сепсиса в группе из 21,926 дважды вакцинированных клинических испытаний фазы III Pfizer был в 21 раз выше нормы, а показатель смертности от сердечно-сосудистых заболеваний был в 2 раза выше нормы.
Это убедительно указывает на то, что инъекция Pfizer Covid-19 на самом деле вызывает новую форму «синдрома приобретенного иммунодефицита«, как было предположено из огромного количества данных, доступных из Агентства безопасности здравоохранения Великобритании , потому что сепсис вызывается недостаточностью иммунной системы.
Вот таблица смертей в испытаниях Pfizer от дозы 1 (июль 2020 г.) до неслепящего действия через 6 месяцев (январь 2021 г.):
Сепсис возникает в результате неспособности иммунной системы победить микробную (вирусную дрожжевую или бактериальную) инфекцию. Эмфизематозный холецистит — относительно редкий вариант острого холецистита с инфицированием газообразующими организмами. Диагностика включает обнаружение газа в просвете или стенке желчного пузыря с помощью УЗИ или компьютерной томографии. В отличие от острого холецистита, эмфизематозный холецистит чаще встречается у пожилых людей и пациентов с диабетом и часто связан с перфорацией и смертью.
Острый холецистит. Самая частая причина острого холецистита — камни в желчном пузыре. Другие причины включают брюшной тиф и злокачественную опухоль, обструктивную желчевыводящих путей. Воспаление может быть вторичным по отношению к системному сепсису.
Острый холецистит — это билиарный сепсис, сепсис желчного пузыря и желчных протоков.
Вот количество смертей в США в 2020 году по причинам и процентное соотношение по каждой причине.
Во-первых, из этих цифр следует то, что у участников испытаний Pfizer уровень смертности составлял 17/19 на 21,921/6 за 6 месяцев. В то время как у населения США в целом уровень смертности составляет 111,2 на 21,923 человека за 6 месяцев. Таким образом, вероятность смерти участников испытания Pfizer была более чем в 6 раз ниже, чем у широкой публики.
Возрастной профиль участников первоначального отбора:
- 12-15 лет: 2,260;
- 16-17 лет: 754;
- 18-55 лет: 25,427;
- 56+ лет: 17,879.
Таким образом, Pfizer должно быть, сделала несколько чрезвычайно серьезных исключений заболеваний, чтобы получить столь абсурдно низкий показатель смертности. Протокол их исследования показывает, кого они исключили — https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Следующее — невероятное совпадение показателей смертности от невакцинированного Covid-19 и сердечно-сосудистых заболеваний (10,5% и 26,3%) и показателей среди населения в целом на 2020 год (10,3% и 25,3%). Так что даже при том, что количество смертей невелико. Они очень хорошо представляют реальность широкой публике.
Теперь мы обратимся к частоте двойной вакцинации от сердечно-сосудистых заболеваний и сепсиса и увидим (52,9% и 23,5% смертности) по сравнению с общим населением (и невакцинированными), которые страдают только (26,3% и 1,1% или 25,3% и 0%).
И здесь раскрывается токсичность мРНК «вакцины» Pfizer. Это ослабляет иммунную систему до такой степени, что люди становятся жертвами микробных инфекций и умирают в 21 раз чаще, чем обычно, в течение первых 6 месяцев после вакцинации.
Можно утверждать, что количество смертей здесь недостаточно велико, чтобы делать какие-либо достоверные статистические выводы. Но в отличие от этого, количество невакцинированных очень чётко репрезентативно, а количество участников в обеих группах достаточно велико, чтобы сделать достоверные статистические выводы.
Если объединить эти цифры с еженедельной деградацией иммунного ответа на 5%, внесенной в каталог UKHSA с недель 35-41 вы начинаете видеть картину которая предполагает, что у вакцинированных развивается синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).
Эти результаты абсолютно необходимы для дальнейшего исследования деградации иммунной системы и сердечно-сосудистого воспаления. Но Pfizer разрешил группе плацебо пройти вакцинацию в конце 6-месячного испытательного периода. Поэтому трудно понять, как мы можем получить дополнительные правдивые данные от Pfizer.
Откровенно говоря, нам повезло, что у нас есть данные о смертях, которые они уже предоставили. Посмотрим правде в глаза. Долгосрочные клинические испытания безопасности этих вакцин не проводятся. На самом деле как раз наоборот. Ведь можно утверждать, что цель лоббируемых Pfizer мандатов на мРНК «вакцины» от Covid-19 состоит в том, чтобы уничтожить любую невакцинированную контрольную группу, чтобы предотвратить надлежащую оценку побочных эффектов «вакцины» в среднесрочной перспективе.
Вот копия письма, недавно отправленного в Научную консультативную группу Великобритании по чрезвычайным ситуациям (SAGE) :
«Уважаемые члены SAGE, пишу, чтобы сообщить вам об упущении в ваших научных рекомендациях по Covid-19.
1. Как вы все знаете, единственный приемлемый научный метод для определения безопасности или эффективности медицинского вмешательства — это сравнение его воздействия на случайно выбранную экспериментальную группу с контрольной группой, предпочтительно аналогичного размера по статистическим причинам.
В фазе III клинических испытаний Pfizer участвовал 21,921 участник в вакцинированной группе и 21,926 человек в группе плацебо, контрольной группе.
Контрольная группа, группа плацебо — это критерий, с помощью которого мы измеряем эффективность вмешательства. Только путём сравнения с контрольной группой исследователь может определить, оказывает ли вмешательство статистически значимое влияние на экспериментальную группу и математически и точно определена возможность сделать ложный вывод. Это сравнение AB между группами вмешательства и контрольной группой называется научным методом.
Таким образом, без контрольной группы научный метод был оставлен, мы больше не следуем никаким наукам и на основании проведенного вмешательства невозможно сделать статистически достоверный вывод. Вместо этого наука и её методы были выброшены в окно и мы снова вернулись в темные века папских указов.
2. Среднесрочная (1-3 года) безопасность или эффективность вакцин на основе аденовирусной ДНК и липидных наночастиц-мРНК вакцин ещё не известна, поскольку они ещё не исследовались в общей популяции более 10 месяцев.
В этой стране группа вмешательства для этих вакцин в возрастной группе старше 18 лет в настоящее время составляет более 90% населения
Почему Научная консультативная группа по чрезвычайным ситуациям не посоветовала правительству Великобритании следовать научному методу и сформировать соизмеримую контрольную группу кто не принимает вакцины?
Как мы можем оценить эффективность этих интервенций вакцины при отсутствии такой группы?
Как может группа учёных так эффектно не следовать не только «науке», но и вообще любой науке в том, что несомненно является самым важным медицинским вмешательством в Великобритании в истории науки и медицинской практики?
Поэтому во имя науки позвольте мне настоять на том, чтобы вы снова надели свои лабораторные халаты и посоветовали правительству этой страны без дальнейших промедлений сохранить всех невакцинированных в настоящее время людей в качестве членов чрезвычайно малоразмерной, недостаточно представленной истощенной и к сожалению менее чем соразмерной контрольной группы. для того, чтобы весь этот эксперимент по вакцинации действительно мог привести к статистически обоснованному и значимому выводу и чтобы продемонстрировать правительству, британской общественности и миру в целом, что такое наука на самом деле.
Кроме того, если вы собираетесь использовать детей в качестве лабораторных крыс на благо взрослых и вопреки советам JCVI, то не могли бы вы убедиться, что только 50% из них вакцинированы, а остальные 50% не должны подвергаться вмешательству как должным образом размер контрольной группы, чтобы мы могли чему-то научиться из ужасных медицинских экспериментов правительства над ними».
В качестве окончательного доказательства того, что «вакцины» Covid-19 разрушают иммунитет, теперь у нас есть признание CDC в ответ на запрос о свободе информации, что у них нет записей о том, что человек с естественным иммунитетом повторно заражался и передавал вирус SARS-CoV2 кому-либо.
В то время как UKHSA имеет 450,992 записей о людях получившие двойную дозу «вакцины» которые заразились Covid-19 за последние 4 недели и где же их иммунитет? Может ли быть более чёткая демонстрация того, что «вакцины» препятствуют достижению людьми полного естественного иммунитета за счёт повреждения и деградации их иммунной системы?
https://theexpose.uk/2021/11/13/pfizer-trial-data-suggests-covid-19-vaccine-causes-aids/
Михаэль Лойман