НАСКОЛЬКО ТОКСИЧЕН ВОЗДУХ КОТОРЫМ мы ДЫШИМ, ЧТО мы КУШАЕМ и ПЬЁМ?

Краткий обзор истории:

• Данные показывают, что загрязнение воздуха PFAS (пер- и полифторалкильные вещества) коррелирует с измерениями сыворотки крови — текущие измерения выше ожидаемых, что по словам одного исследователя является «недооцененным и потенциально важным источником воздействия».
• Самый большой риск может быть у маленьких детей. Исследователи предполагают, что они могут подвергаться воздействию большего количества ПФАС (PFAS) в воздухе, чем в еде и напитках. Химические вещества наносят вред иммунной системе, щитовидной и молочной железам, а также репродуктивной системе.
• DuPont и Daikin, производители 6: 2 FTOH, наиболее распространенного PFAS, обнаруженного в исследовании, знали об опасностях для здоровья человека ещё в 2010 году, но скрыли эту информацию от общественности и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
• Шенна Сван, экологический и репродуктивный эпидемиолог, считает, что текущие прогнозы недавних исследований могут привести к нулевому количеству сперматозоидов у людей примерно к 2045 году, в значительной степени из-за воздействия PFAS.
• Производители добровольно отказываются от некоторых химикатов, но это может занять до 4,5 лет, а поэтапный отказ касается лишь нескольких из более чем 4,000 используемых химикатов PFAS.

Текущие исследования показывают, что пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) загрязняют не только воду и пищу, но и воздух, которым вы дышите. Это группа искусственных химикатов, разработанных в 1930-х годах, которые устойчивы к воде, теплу и маслу и используются для создания антипригарных продуктов.

В группе более 4,700 синтетических химикатов с различными свойствами и областями применения. В 1967 году на авианосце ВМС США «Форрестол» произошёл сильный пожар, в результате которого погибло более 130 человек. Вскоре после этого производители разработали смесь пены для пожаротушения PFAS, которая до сих пор используется в вооруженных силах и некоторых пожарных частях.

ПФОК и ПФОС являются наиболее изученными классами PFAS. По оценкам экспертов, 98% населения имеют определяемые уровни ПФОК в кровотоке. Присутствие химического вещества связано с более высоким уровнем холестерина и мочевой кислоты, что может привести к образованию камней в почках и подагре. Поскольку они почти не поддаются разрушению и легко не разрушаются, химические вещества PFAS заслужили название «химические вещества навсегда».

Рабочая группа по окружающей среде (EWG) характеризует ущерб следующим образом:

«Сегодня почти все американцы, включая новорожденных, имеют в крови ПФАС, и до 110 миллионов человек могут пить воду, загрязненную ПФАС. То, что начиналось как «чудо современной химии«, теперь превратилось в национальный кризис».

PFAS в воздухе коррелируют с измерениями сыворотки крови.

По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), когда люди или животные едят пищу или пьют воду, загрязненную PFAS, они могут абсорбироваться и накапливаться в организме. Поскольку химическое вещество не разрушается легко, оно также может храниться в организме в течение длительных периодов времени.

EPA говорит, что люди подвергаются ПФАСУ через упаковку пищевых продуктов, который содержит химикаты, оборудование, используемое в процессе обработки пищевых продуктов и загрязненной почвы и воды, используемой для выращивания пищи. Однако текущие исследования также показывают, что ПФАС может абсорбироваться из воздуха, которым вы дышите.

Исследование, опубликованное в журнале экологической науке и технике «Letters», стремились определить какому количеству ПФАС подвергаются люди, так как большинство людей как правило, тратят 90% своего времени в помещении. Исследователи использовали полиэтиленовые листы для измерения соединений и подтвердили результаты с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии.

Они также сравнили концентрацию ПФАС в воздухе и пыли с концентрацией на ковре и других местах. PFAS можно разделить на нейтральные и летучие. В одном исследовании, опубликованном в Frontiers in Chemistry, исследователи написали, что PFAS с короткой цепью летучие и могут попадать в атмосферу и водные циклы.

Нейтральные химические вещества PFAS также можно найти в воздухе и снегу, как показано в одном исследовании, опубликованном в Scientific Reports, в котором измерялся обмен воздуха и снега. Они обнаружили, что этот обмен может существенно повлиять на атмосферные концентрации нейтральных PFAS в Арктике.

Исследовательская группа текущего исследования была из Университета Род-Айленда и Института политики экологических наук. Они протестировали 20 объектов в 17 разных местах. Том Брутон — старший научный сотрудник Green Science и член исследовательской группы. Он сказал, что загрязнение воздуха внутри помещений является «… недооцененным и потенциально важным источником воздействия PFAS».

Воздействие на воздух может быть более опасным для детей.

В текущем исследовании исследователи обнаружили, что летучие химические вещества, в частности фтортеломерные спирты (FTOH), широко распространены. Измерения в группе детского сада Калифорнии показали 6: 2 FTOH в концентрациях от 9 до 600 нг м-3 (нанограммы на кубический метр).

Интересно, что концентрации в воздухе, ковре и пыли были тесно связаны. Это показало исследователям, что ПФАС, образующиеся в коврах и пыли, являются основными источниками FTOH в воздухе. Они определили, что вдыхание воздуха, загрязненного FTOH, было самым большим риском воздействия на маленьких детей.

Исследования обнаружили корреляцию между высокими уровнями PFAS, измеренными в воздухе в помещениях с ковровым покрытием, обработанных Scotchgard, и количествами, обнаруженными в сыворотке крови человека. Текущие исследователи предположили, что детские сады могут подвергаться воздействию большего количества химикатов PFAS из-за загрязнения воздуха в помещении, чем из пищи и напитков, которые они потребляют. Брутон сказал :

«Это подтверждает, что до тех пор, пока в продуктах, которые окружают нас в наших домах и в нашей жизни, есть PFAS, будет некоторое количество, которое попадет в воздух, попадет в пыль, и мы закончим вдыхая это».

В апреле 2020 года Фонд защиты окружающей среды сообщил о двух публикациях учёных FDA, в которых учёные подтвердили выводы о том, что биоаккумуляция FTOH в соотношении 6:2 и биоаккумуляция выше при меньшем воздействии. Учёные FDA также обнаружили, что токсичность и риск были значительно недооценены.

Первоначально химикаты PFAS с короткой цепью были заявлены промышленностью как более безопасные альтернативы , включая FTOH 6:2. Однако, как показали исследования FDA, 6:2 FTOH более токсичен, в значительной степени из-за продуктов распада, которые также биоаккумулируются.

EWG также сообщает, что 6:2 FTOH сам по себе продемонстрировал способность наносить вред иммунной системе, щитовидной и молочной железам, а также имеет потенциальный канцерогенный эффект у животных.

Химические гиганты знали об опасностях с 2009 года.

Наиболее распространенным PFAS, обнаруженным в текущем исследовании, был FTOH 6:2, который часто встречается в средствах защиты от пятен, восках для пола и упаковке пищевых продуктов. 12 мая 2021 года The Guardian опубликовала статью о расследовании, в которой выяснилось, что Dupont и Daikin, химические гиганты и производители химикатов PFAS, знали об опасности для здоровья человека ещё в 2009 году.

Однако они скрыли исследования компаний от FDA и от общественности. The Guardian ознакомилась с исследованиями после того, как Фонд защиты окружающей среды и независимый исследователь Марисель Маффини получили их от компаний и FDA по запросу Закона о свободе информации (FOIA).

Они обнаружили, что компания Daikin не раскрыла результаты исследования, завершенного в 2009 году, которое показало, что FTOH 6:2 токсичен для печени и почек лабораторных животных. Исследования компании Dupont были завершены в 2012 году, но не были доведены до сведения FDA или общественности. Выяснилось, что химические вещества оставались у лабораторных животных намного дольше, чем предполагалось изначально.

Маффини поговорил с репортером из The Guardian указав, что если бы FDA знало об этих данных, маловероятно, что агентство одобрило бы FTOH 6:2. Но FDA потребовалось 11 лет (с 2020 года), чтобы начать  работать с производителями, чтобы те добровольно отказались от FTOH 6:2 в упаковках для пищевых продуктов, что также дало производителям 5 лет для достижения цели.

Документы, полученные через FOIA, показывают, что FDA было осведомлено об исследовании DuPont в 2015 году. Другими словами, FDA предоставило DuPont 10-летний срок для удаления химикатов, которые оказывают очевидное негативное воздействие на здоровье человека.  Независимый исследователь Эрика Шредер, научный директор агентства Toxic Free Future, прокомментировала:

«Тот факт, что мы продолжаем обнаруживать доказательства того, что используемые в настоящее время ПФАС обладают такой же токсичностью, что и соединения с длинной цепью, которые были выведены из употребления, является веским аргументом в пользу регулирования вредных химических веществ, таких как ПФАС».

Информацию о FTOH 6:2 имели не только производители. В 2008 году Дюпон представил исследования, которые продемонстрировали, что лабораторные животные страдали от повреждений печени, пятнистых зубов и почечной недостаточности.

Тем не менее, FDA определило, что воздействие на людей будет ниже. Без каких-либо подтверждающих доказательств они решили, что короткоцепочечные PFAS не будут биоаккумулироваться.

Когда Dupont сообщил о некоторых результатах исследования 2008 года, оказалось, что они были написаны намеренно, чтобы сбить с толку.  Например, в одном отрывке в исследовании говорится о высоких дозах ПФАС, которые могут привести к образованию крови в моче лабораторных животных. Они писали, что «привело к значительному сокращению количества самок крыс с отсутствием крови в моче».

Том Нелтнер — директор по химической политике Фонда защиты окружающей среды. Он считает, что некоторые из недостатков в процессе утверждения химических веществ FDA включают недостаточный объём данных о безопасности и отсутствие систематической переоценки после того, как химические вещества появятся на рынке.

Хотя FDA защищало свой процесс, Нельтнер сказал, что проблемы с FTOH 6:2 предполагают, что этого процесса недостаточно. Как FDA делало в прошлом и продолжает делать в нынешних условиях, Нельтнер сказал: «Они делают крайне неточные предположения, которые нельзя оправдать».

Достигнет ли количества сперматозоидов нуля в 2045 году?

Есть эксперты, которые считают, что программа вакцинации генетической мРНК терапии против COVID-19 имеет предполагаемый результат депопуляции для достижения «зеленых» целей Всемирного экономического форума.

Однако, если оценки Шенна Сван верны, мы можем остаться на безлюдной земле. Сван — экологический и репродуктивный эпидемиолог в Медицинской школе Икана на горе Синай в Нью-Йорке.

В своей книге «Обратный отсчёт» она описывает опустошение для фертильности, которое произошло в результате воздействия химических веществ, разрушающих гормоны, таких как PFAS. Сван входит в группу исследователей, которые проводили систематический обзор и метаанализ количества сперматозоидов с 1973 по 2011 годы. Они обнаружили, что у мужчин, живущих в Северной Америке, Австралии, Европе и Новой Зеландии, количество сперматозоидов сократилось на 60%. Используя прогнозы на основе этих данных, она считает, что количество сперматозоидов у мужчин во всём мире достигнет нуля примерно к 2045 году.

Сван не первая, кто обнаружил, что химические вещества ПФАС оказывают значительное влияние на репродуктивное здоровье человека. Одно исследование, опубликованное в Журнале клинической эндокринологии и метаболизма в 2019 году показало, что повышение уровней положительно коррелировало со «снижением качества спермы, объёма яичек, длины полового члена и аногенитального расстояния«.

Учёные пришли к выводу, что химические вещества оказывают существенное влияние на гормоны и влияют на их работу, «потенциально приводя к мужскому бесплодию». Падение количества сперматозоидов отражается на общемировом коэффициенте рождаемости, который упал с 5,05 в 1964 году до 2,4 в 2019 году.

Мы пьём, едим и дышим вездесущими химическими веществами.

31 июля 2020 года FDA объявило, что три компании добровольно откажутся от определенных химикатов PFAS с короткой цепью, используемых в пищевых упаковках. Их можно найти в обёртках для фаст-фуда, коробках для пиццы и коробочки для хранения продуктов. Объявление последовало за обзором литературы FDA, в котором отмечалось, что FTOH 6:2 сохраняется намного дольше, чем ожидалось.

Однако поэтапный отказ может занять несколько лет. Как только компания прекращает производство, может потребоваться ещё 18 месяцев, чтобы продать уже произведенную продукцию. Другими словами, производителю может потребоваться до 4,5 лет, чтобы прекратить производство химикатов.

Водопроводная вода и вода в бутылках являются другими источниками воздействия ПФАС. Согласно EWG, в то время как большая часть питьевой воды получает проходную оценку от регулирующих органов, EPA не добавляло новых загрязнителей для регулирования в течение более 20 лет. В июле 2019 года Содружество Массачусетса выпустило рекомендацию для бутилированной воды от Spring Hill Farm Dairy, которая дала положительный результат на PFAS.

Большая часть бутилированной воды, связанной с заражением, продавалась в Массачусетсе. Но другие бренды используют воду Spring Hill и продавались за пределами штата. Как показало текущее исследование, ПФАС можно не только употреблять с едой и напитками, но также можно вдыхать при загрязнении воздуха в помещении.

В мае 2015 года 205 учёных из 38 стран подписали консенсусное заявление под названием Мадридское заявление. Их внимание было сосредоточено на PFAS, предупреждающем о его потенциальных вредных эффектах, включая токсичность для печени, неблагоприятные нейроповеденческие эффекты, гипотиреоз и ожирение.

Учёные рекомендуют избегать всех продуктов, содержащих ПФАС. Вы можете найти полезные советы в «Руководстве по предотвращению использования ПФУ» EWG . В прошлом я также рекомендовал избегать:

• Предварительно обработанные или пятновыводящие средства для одежды, мебели и ковровых покрытий.
• Товары, обработанные огнестойкими химикатами, включая мебель, ковры, матрасы и детские товары.
• Фаст-фуд, попкорн в микроволновке, нефильтрованная вода из-под крана и упаковки для продуктов навынос.
• Посуда с антипригарным покрытием и обработанная кухонная утварь.
• Средства личной гигиены, содержащие компоненты PTFE или «фтор» или «перфтор», такие как нить Oral-B Glide.