Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Выборы президента США. Это интересная ситуация. По мере того, как Камала растёт в опросах, фондовый рынок падает. Связаны ли эти два события? Вероятно, нет, но кто знает?
На сегодняшний день отскок Камалы кажется реальным. Опрос Morning Consult, проведённый в начале этого месяца, показал, что Камала Харрис опережает Трампа на 4. Это масштабный опрос более 11 000 зарегистрированных избирателей, что, как предполагается, придаёт ему большую достоверность. Но более убедительным был бы более целенаправленный опрос вероятных избирателей. Один из ключевых выводов этого опроса заключается в том, что популярность Камалы, возможно, достигла пика в 50% и теперь снижается.
В недавнем опросе Rasmussen Reports Дональд Трамп опережает на 4 пункта, что можно считать проявлением шизофрении опросов. Почти в то же время более поздний опрос Скотта Расмуссена RMG Research показал, что Камала опережает на 4 пункта. Посчитайте сами.
Очевидно, дерьмократы были в состоянии паники по поводу Джо Байден. Теперь, когда этот кризис миновал и у них есть кандидат, который может говорить на неискаженном, хотя и цикличном английском, почти каждая левая организация находится в состоянии словесной оргазмической эйфории. Но является ли это результатом иррационального энтузиазма? Похоже, что так думает и дерьмократ Дэвид Аксельрод, который предупредил свою партию, что «это гонка, в которой Трампу точно придётся проиграть прямо сейчас».
Поэтому послание Аксельрода испуганным сторонникам Трампа — возьмите себя в руки. Помните, что средний показатель опроса Real Clear Politics в гонке из пяти кандидатов даёт Камале всего лишь немного больше. В этот день в 2016 году средний показатель RCP давал Хиллари почти 7 очков больше.
Поддержка Трампа в колеблющихся штатах, похоже, снизилась. Но это было ожидаемо, учитывая, что Джо Байден выбыл из гонки, а рейтинг Трампа после съезда и покушения на убийство постепенно тает. Давайте посмотрим.
В Аризоне Дональд Трамп поднялся на 2 пункта в среднем RCP, основываясь на силе всего двух опросов . Согласно опросу Emerson, Трамп поднялся на 8 пунктов 23 июля, за ним последовал Morning Consult пять дней спустя, а Харрис поднялся на 4 пункта. Я не верю в колебание на 12 пунктов менее чем за неделю. В среднем FiveThirtyEight Трамп поднялся почти на 2 пункта. Здесь за опросом Morning Consult с Харрисом на 4 пункта последовали два других опроса, показывающих, что Трамп впереди.
По среднему показателю FiveThirtyEight для Джорджии Morning Consult даёт равные шансы. Два других опроса показывают примерно то же самое. Преимущество Трампа в 0,8 основано на опросах, проведённых всего несколькими днями ранее. Средний показатель RCP дает Трампу 1,7, опять же на основании двух опросов, проведённых до 28 июля.
Оба средних показателя опросов показывают, что Харрис опережает Мичиган. Средний показатель RCP дает ей 2,7 балла, а средний показатель FiveThirtyEight дает ей 2 балла. Оба результата получены благодаря опросу Morning Consult, где цифры меняются от Трампа на один или два балла до Харрис на 12 баллов в течение двух-четырёх дней. Серьезно? Это опрос, в котором 71% сказали, что страна идёт по неправильному пути . Мне трудно поверить, что избиратели в Мичигане ненавидят Трампа настолько, что поддержат социалиста из Сан-Франциско.
Извините, не верю.
В Неваде у нас путаница. Среднее значение RCP на самом деле не является средним. Это просто опрос штата Morning Consult, показывающий ничью. Среднего значения FiveThirtyEight нет. Есть просто список опросов, показывающих, что Дональд Трамп опережает с разной степенью, а опрос Morning Consult показывает ничью. Если я сделаю реалистичное среднее значение опросов после выбывания Джо, я получу Трампу +1.
В Северной Каролине у нас больше того же самого. Единственный опрос для среднего значения RCP — вы угадали — опрос Morning Consult с Трампом на 1. Опять же, для среднего значения FiveThirtyEight нет числа ; это просто список. Если я сделаю ещё одно среднее значение опросов после Джо, я получу Трампа +2.
Переходя к Пенсильвании, средний показатель RCP даёт Камале преимущество в один волосок. Средний показатель FiveThirtyEight дает Харрис преимущество в 1. Удивительно, но Morning Consult даёт Трампу преимущество в 2.
Наконец, средний показатель RCP в Висконсине опережает Трампа на долю секунды. Средний показатель FiveThirtyEight опережает Харриса на 1,6. Если вам трудно понять, как они рассчитали это число, помните, что FiveThirtyEight использует метод взвешенного усреднения, основанный на оценках точности. Говоря о точности, я хочу напомнить всем, что FiveThirtyEight имел Байдена над Трампом более чем на 8 пунктов в Висконсине в 2020 году . Джо победил с перевесом менее чем на один пункт.
Одним из неотъемлемых недостатков опросов общественного мнения является то, что большинство новостных и опросных организаций имеют левоцентристскую или левоцентристскую предвзятость. Это означает, что они склоняются к левой идеологии, связанной с Дерьмократической партией, или поддерживают её. Я не хочу придираться к какой-либо конкретной организации и утверждать, что она преднамеренно предвзята, потому что это трудно доказать. Однако даже если предвзятость не преднамеренная, она иногда просачивается. Вот почему республиканцы обычно добиваются лучших результатов, чем прогнозировалось в годы президентских выборов.
Проблема с чтением опросов сейчас заключается в том, что за короткое время произошло значительное количество политических изменений. Рейтинги одобрения Джо Байден были под водой с тех пор, как войска вывели войска из Афганистана в 2021 году. Его рейтинги ухудшились после его недавних дебатов с Трампом, тогда как рейтинг Трампа резко вырос.
Дональд Трамп также выиграл от съезда Республиканской партии и своего едва не погибшего от рук потенциального убийцы. Теперь, когда Байдена заменили на Харрис, маятник качнулся в другую сторону. Это не имеет никакого отношения к тому, что Камала Харрис является самостоятельным кандидатом. Просто она не Байден.
В течение следующих нескольких недель леворадикальный медиа-блиц, скорее всего, будет господствовать до съезда дерьмократов. Харрис может подняться ещё выше в опросах.
К сожалению для неё, она может подняться только до определенного предела. Цены на бензин, еду и аренду остаются проблемой для более чем половины населения. Иммиграция и преступность по-прежнему являются серьезными проблемами. Безработица может стать проблемой.
Я уверен, что есть много дерьмократов и возможно, некоторые независимые, которые в восторге от того, что женщина баллотируется на пост президента. Но это не слишком убедительный вопрос. Это всё ещё преступность и экономика, глупый! Так что это всё ещё игра Трампа, которую он может проиграть.
Выборы президента США. Главное — воспринимать результаты опросов с долей скептицизма.
Flickr, CC BY-SA 2.0.» />
Изображение: Гейдж Скидмор через Flickr , CC BY-SA 2.0 .
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Выборы президента США. Джош Шапиро и ликвидация вице-президента
Выборы президента США. Устойчивость Трампа и неизбежный конец дерьмократической политики
Выборы президента США. Даже если бы Моисей поддержал Дональда Трампа, многие евреи не проголосовали бы за него
Выборы президента США. Мусульманские избиратели Мичигана могут помешать губернатору Джош Шапиро стать вице-президентом от дерьмократов
Выборы президента США. Комитет избирателей Никки Хейли объявляет о поддержке Камалы Харрис
Выборы президента США. Предательская дерьмократическая медиа-ось продвигает к власти Хиллари Клинтон
Выборы президента США. «Израиль есть на избирательной карте», — заявил глава израильского отделения Республиканской партии
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Нелегалы США
Kamala Up? What Do the Polls Really Say?
This is an interesting situation. As Kamala rises in the polls, the stock market declines. Are the two linked? Probably not, but who knows?
As of today, the Kamala bounce seems to be real. A Morning Consult poll from early this month has Harris up by 4 over Trump. This is a massive poll of 11,000+ registered voters, supposedly giving it more credibility. But what would be more convincing would be a more targeted poll of likely voters. One key takeaway from this poll is that Kamala’s popularity may have peaked at 50% and is now moving down.
In what might be a case of polling schizophrenia, a recent Rasmussen Reports poll has Trump ahead by 4. At nearly the same time, a more recent survey from Scott Rasmussen’s RMG Research showed that Kamala was up by 4. Figure that out.
Clearly, Democrats were in a state of panic regarding Joe Biden. Now that that crisis has passed and they have a candidate who can speak undemented though circular English, almost every leftist organization is in a state of verbal orgasmic euphoria. But is this the result of irrational enthusiasm? Plugged-in Democrat David Axelrod seems to think so and warned his party that “it is absolutely Trump’s race to lose right now.”
So Axelrod’s message to freaked out Trump-supporters is to get a grip. Remember that the Real Clear Politics polling average of a five-way race has Kamala up by just a fraction. On this date in 2016, the RCP average had Hillary up by almost 7.
Trump’s support in swing states appears to have declined. But that would be expected, considering that Biden dropped out of the race and Trump’s polling bumps from the convention and the attempted assassination are fading. Let’s take a look.
In Arizona, Trump is up by 2 in the RCP average, based on the strength of just two polls. An Emerson poll had Trump up by 8 on Jul. 23, followed by Morning Consult five days later, with Harris up by 4. I am not buying a 12-point swing in less than a week. In the FiveThirtyEight average, Trump is up by almost 2. Here, the Morning Consult poll with Harris at 4 was followed by two other polls showing Trump ahead.
At the FiveThirtyEight average for Georgia, Morning Consult has the race tied. Two other polls show roughly the same. Trump’s lead of 0.8 is based on polls taken just a few days earlier. The RCP average has Trump at 1.7, again on the strength of two polls taken before Jul. 28.
Both polling averages have Harris ahead in Michigan. The RCP average has her up by 2.7, and the FiveThirtyEight average has her up by 2. Both results are due to a Morning Consult poll where the numbers flip from Trump up by a point or two to Harris up by 12 within two to four days. Seriously? This is a poll where 71% said the country was on the wrong track. I find it hard to believe that voters in Michigan hate Trump so much that they will back a San Francisco socialist. Sorry, not buying it.
In Nevada, we have confusion. The RCP average isn’t really an average. It is just the Morning Consult state poll showing a tie. There is no FiveThirtyEight average. There is just a list of polls showing Trump ahead by varying amounts, with the Morning Consult poll showing a tie. If I do a realistic average of post-Joe drop-out polls, I get Trump +1.
In North Carolina, we have more of the same. The only poll for the RCP average is — you guessed it — a Morning Consult poll with Trump up by 1. Again, there is no number for the FiveThirtyEight average; it is just a list. If I do another post-Joe average of the polls, I get Trump +2.
Moving on to Pennsylvania, the RCP average has Kamala up by a hair. The FiveThirtyEight average has Harris up by 1. Surprisingly, Morning Consult has Trump up by 2.
Finally, the RCP average in Wisconsin has Trump ahead by a fraction. The FiveThirtyEight average has Harris up by 1.6. If you are having difficulty figuring out how they calculated that number, please remember that FiveThirtyEight uses a weighted averaging technique based on accuracy estimates. Speaking of accuracy, I want to remind everyone that FiveThirtyEight had Biden over Trump by more than 8 points in Wisconsin in 2020. Joe won by less than a point.
One of the inherent drawbacks of public opinion polls is most news and polling organizations have a left or left-of-center bias. This means their inclination is to lean toward or support left-wing ideologies linked to the Democrat party. I don’t want to pick on any particular organization and claim that it is deliberately biased because that is difficult to prove. However, even if bias is not deliberate, it sometimes creeps in. This is why Republicans usually do better than predicted in presidential election years.
The problem with reading polls right now is that there has been a significant amount of political change in a short time. Joe Biden’s approval numbers had been underwater since the military pulled out of Afghanistan in 2021. His poll numbers got worse after his recent debate with Trump, whereas Trump’s soared. Trump also benefited from the Republican Convention and his narrow escape from death at the hands of a would-be assassin. Now that Biden has been replaced with Harris, the pendulum has swung the other way. This has nothing to do with Kamala being a stand-alone candidate. It is simply the fact that she is not Biden.
During the next few weeks, the left-wing media blitz will likely hold sway until after the Democrat Convention. Harris could rise even farther in the polls.
Unfortunately for her, she can rise only so far. Prices for gasoline, food, and rent remain a challenge for over half the population. Immigration and crime are still serious issues. Unemployment could become an issue.
I’m sure there are a lot of Democrats and probably some independents who are thrilled to have a woman running for president. But that is not an overly persuasive issue. It is still crime and the economy, stupid! So it is still Trump’s game to lose.
The key thing is to take the poll numbers with a grain of salt.
Flickr, CC BY-SA 2.0.» />
Image: Gage Skidmore via Flickr, CC BY-SA 2.0.
Михаэль Лойман / Michael Loyman