Окружной прокурор Фани Уиллис в четверг оказалась под давлением в суде из-за своих отношений с прокурором Натаном Уэйдом, что вызвало взрывные вспышки «Не будь со мной милым» и «Это ложь!» — последнее из которых привело к остановке разбирательства.

Находившаяся в боевой готовности округ Фултон, штат Джорджия, окружной прокурор и её бывший любовник были тщательно изучены относительно сроков и характера их отношений на слушании с высокими ставками, которое решит, может ли она продолжать судебное преследование по обвинениям в фальсификации выборов против бывшего президента Дональда Трамп и других.

У Уиллиса было несколько стычек во время ожесточенного допроса адвоката Эшли Мерчант, которая представляет сообвиняемого Трампа Майка Роман, о том, ночевал ли Уэйд когда-либо в квартире, которую Уиллис арендовал у друга.

«Это ложь! Это ложь!» Уиллис закричал в микрофон, что побудило судью Скотта Макафи немедленно объявить пятиминутный перерыв.

После перерыва и после того, как Уиллис и Мерчант продолжали перебивать и переговариваться, Макафи предупредил Уиллис: «Вы должны выслушать вопрос, как он задан и если это будет повторяться снова и снова, у меня не будет другого выбора, кроме как уничтожить показания».

Во время очередной горячей перепалки, когда Мерчант спросила, как она делит счета с Уэйдом, Уиллис парировал: «Это было мило, но я не давала ему денег по контракту… не будь со мной милым и не думай, что ты не такой».

Фани Уиллис показала, что её отношения с Уэйдом, которого она наняла в качестве специального прокурора по этому делу, начались в 2022 году и закончились в 2023 году.

Роман утверждал в судебных документах, что их отношения начались раньше и являются неэтичными и просил отстранить Уиллис от ведения его дела.

Взвесив доказательства, представленные в четверг и пятницу, McAfee примет решение.

Уиллис, одетая в красное платье, неожиданно впервые появился в зале суда округа Фултон в Атланте около 14:00 после того, как Уэйд закончил давать показания.

Она вмешалась (поскольку адвокат из её офиса боролся за то, чтобы удержать главного прокурора от трибуны) и сказала, что хочет дать показания.

Затем Уиллис сказала, что она с нетерпением ждала возможности изложить свою версию истории.

«Я ходила по офису», — сказала Уиллис, добавив, что когда она услышала, что Уэйд закончил, она прибежала в зал суда, чтобы высказать своё мнение.

Уиллис, не теряя времени, напал на Мерчант за то, что он якобы лгал в судебных документах и ​​на слушаниях о характере отношений.

«Вы солгали в понедельник, а мы здесь», — сказала Уиллис Мерчанту.

Учитывая, «насколько нечестно вы поступили с судом в понедельник, я даже удивлена, что слушание продолжилось. Но раз уж это произошло, я здесь.

Уиллис сказала Мерчант, что она «чрезвычайно оскорблена» намёком на то, что Уиллис переспала с Уэйдом после её первой встречи с ним на конференции в октябре 2019 года.

Ранее в ходе разбирательства свидетель Робин Йерти — бывшая сотрудница прокуратуры, которая утверждала, что является давним другом Уиллис — заявила, что «не сомневается», что у Уиллис и Уэйд уже были романтические отношения в 2019 году.

Она показала, что видела, как Уиллис и Уэйд «целовались» и «обнимались» и видела, что они в целом проявляли нежность друг к другу.

Анна Кросс, прокурор в офисе Уиллиса, расспросила Годти о том факте, что её бы уволили, если бы она не ушла в отставку, подразумевая, что у Годти были корыстные интересы с Уиллисом.

Хотя Уиллис утверждала, что она «не была враждебным свидетелем», она продолжала обмениваться колкостями с адвокатами, которые забрасывали её вопросами в течение следующих трёх часов.

В какой-то момент, когда Мерчант спросила о записях совместных поездок Уэйда и Уиллиса, Уиллис огрызнулась: «Вы вторгаетесь в личную жизнь людей».

«Вы запутались, вы думаете, что меня судят», — сказал вспыльчивая Уиллис.

«Эти люди предстают перед судом за попытку фальсификации результатов выборов в 2020 году. Меня не судят, как бы вы ни старались привлечь меня к суду».

77-летний Дональд Трамп предстанет перед судом вместе с 14 оставшимися сообвиняемыми по делу о предполагаемом вмешательстве в президентские выборы 2020 года.

Несколько обвиняемых уже заключили сделку о признании вины, в то время как большинство остальных присоединились к ходатайству Романа о прекращении дела Уиллиса и снятии с них обвинений.

Уэйд и Уиллис в четверг заявили, что у них не было романтических отношений до марта 2022 года — спустя много времени после того, как Уэйд был назначен участвовать в расследовании Трампа.

6

Но Мерчант и Роман пытаются доказать, что пара солгала в суде о том, когда началось их свидание, утверждая, что оно началось до назначения Уэйда и повлияло на решение Уиллиса назначить его на престижную должность специального прокурора и что она затем получила финансовую выгоду, когда Уэйд угостил её и оплатил отпуск.

Уэйд объяснил банковские выписки, показывающие, что он платил за билеты для себя и Уиллиса, в том числе на Багамы, Арубу и в долину Напа, штат Калифорния, тем, что пара примерно разделила стоимость своих поездок и Уиллис вернул ему деньги наличными и что она не получила никакой финансовой выгоды от этих отношений.

«Я никогда не покупал подарков для мисс Уиллис», — сказал Уэйд.

И когда адвокат Крейг Джиллиан, который представляет другого обвиняемого, Дэвида Шейфера, стал расспрашивать Уэйда о том, куда пошли выплаты наличными и об отсутствии документального подтверждения, Уэйд сказал, что они «вероятно, перешли бы к одному из моих детей».

Уиллис утверждает, что она использовала наличные из тайника, который хранила дома и сказала, что всегда откладывала деньги там, где жила, от нескольких сотен долларов до 15 000 долларов.

«Эти деньги — ты не знаешь, откуда они взялись?» — спросил Мерчант Уиллис.

«Это произошло из моего пота и слёз», — ответил Уиллис.

Когда Мерчант попыталась спросить, связано ли это с её работой в качестве частного адвоката или окружного прокурора, Уиллис огрызнулась: «О чем вы говорите?»

Несколько мгновений спустя она обвинила Мерчант в том, что она «очень неверно истолковала мои показания. Я не позволю вам неверно истолковать мои показания».

Уиллис сказала, что для неё было важно платить за свои отношения, чтобы поддерживать равенство и что она никогда не хотела, чтобы мужчина «оплачивал мои счета».

На самом деле, она утверждала, что катализатором их разрыва стало то, что у них были «жестокие споры о том, что я вам ровня».

Уиллис настаивал на том, что раскол пары «не имеет абсолютно никакого отношения» к вынесению обвинительного заключения Трампу большим жюри 14 августа.

Показания Уиллиса продолжатся в 9 утра пятницы.