США. Коммунист, убедивший Джимми Картера отказаться от Панамского канала

Покойный Джимми Картер не придумал спонтанно идею отдать Панамский канал, на который Америка потратила кровь и золото и который является неотъемлемой частью её национальной безопасности. Вместо этого ему на ухо нашептывал Роберт А. Пастор, коммунист.

Глобалист, который хотел постепенно объединить США, Мексику и Канаду в «Североамериканский союз» (NAU) по образцу Европейского союза, интеллектуальное развитие Пастора было основано на марксизме. Пастор сыграл важную роль в решении администрации Картера отказаться от контроля над Панамским каналом.

В своей первой работе после того, как он был аспирантом-ассистентом преподавателя, получая докторскую степень в Департаменте государственного управления Гарвардского университета, Роберт А. Пастор подписал контракт на должность исполнительного директора Комиссии Линовица. Комиссия Линовица официально называлась «Комиссия Фонда Рокфеллера по отношениям США и Латинской Америки», но неофициальное название получила от своего председателя Сола Линовица. Ранее Линовиц занимал должность директора социалистической Национальной ассоциации планирования и был платным зарегистрированным иностранным агентом коммунистического режима Сальвадора Альенде в Чили.

Изображение на YouTube .

Одной из основных рекомендаций Комиссии Линовица было то, что Соединенные Штаты должны передать Панамский канал Панаме. В интервью 1995 года, которое он дал для публикации в юридическом журнале, ^1 / Линовиц объяснил, что было бы неправильно, если бы США имели суверенитет над Панамским каналом. Обсуждая договор 1903 года, который предоставил США суверенитет над Панамским каналом, Линовиц прокомментировал: «Этот договор был источником позора для панамцев, поскольку он передавал суверенитет над большой частью их территории оккупирующей стороне».

После завершения этого назначения в качестве исполнительного директора Комиссии Линовица Пастор подписал контракт с Институтом политических исследований (IPS). Интересно, что в резюме, которое Пастор подготовил для Американского университета, где он преподавал до своей смерти в 2014 году, упоминалось его участие в Комиссии Линовица, но не упоминалось его связь с IPS.

Согласно окончательному исследованию IPS, проведённому политологом С. Стивеном Пауэллом, ^2 / группа была основана в 1963 году при финансировании из Фонда Рубина. Русский эмигрант Сэмюэл Рубин был зарегистрированным членом Коммунистической партии, который сделал своё состояние на косметическом бизнесе Faberge, Inc., который он основал в 1936 году и продал примерно за 25 миллионов долларов в 1963 году.

Кора Рубин Вайс, дочь Сэмюэля, продолжала финансировать IPS через Фонд Рубина, в то время как её муж Питер Вайс занимал пост председателя совета попечителей IPS. ^3 / Автор Дэвид Горовиц на сайте DiscoverTheNetworks.org определил IPS как «старейший левый аналитический центр Америки», который «давно поддерживал коммунистические и антиамериканские идеи по всему миру», с местом для агентов КГБ из советского посольства в Вашингтоне «для проведения собраний и разработки стратегии». По его собственному признанию, Институт политических исследований является «откровенно радикальной организацией, ^4 / созданной для влияния на государственную политику в левом направлении.

В IPS Пастор участвовал в Специальной рабочей группе по Латинской Америке, которая в 1977 году подготовила доклад под названием «Южные связи: рекомендации по новому подходу к межамериканским отношениям». ^5 / В этой статье было установлено, что официальное предположение о превосходстве США в Латинской Америке было «морально предосудительным». В статье IPS утверждалось, что проблемы с правами человека в Латинской Америке являются прямым результатом нашего «яростного антикоммунизма» и «национального развития, основанного на свободной игре рыночных сил».

Решение IPS требовало от США отказаться от наших антикоммунистических союзников в Латинской Америке в пользу поддержки «идеологического плюрализма», кодового слова, призванного нормализовать революционные социалистические силы, которые тогда боролись за власть в Латинской Америке. Политическая повестка IPS пропагандировала антиамериканский «третий мир» и «самообижение», характерные для внешней политики Картера, — повестку с далеко идущими последствиями, которые проявились, когда сандинисты создали своё революционное общество» в Никарагуа, «по образцу Кубы Кастро». ^6 /  Пастор покинул Комиссию Линовица, чтобы стать директором Управления по делам Латинской Америки и Карибского бассейна в Совете национальной безопасности в Белом доме Картера. Там Пастор был «главным человеком» президента Картера, ^7 / выступая за Договор Картера-Торрихоса 1977 года (с Омаром Торрихосом, диктаторским главой панамского государства), который передал Панамский канал Панаме.

Роберт А. Пастор также сыграл свою роль в убеждении Сената проголосовать за Договор Картера-Торрихоса 18 апреля 1978 года, несмотря на решительные возражения консервативных политиков, включая Рональда Рейган, который возражал по соображениям национальной безопасности. ^8 / По просьбе президента Джимми Картер Линовиц помог договориться о Договоре Картера-Торрихоса, совершая поездки и выступая по всей территории США перед консервативными группами, выступавшими против раздачи Панамского канала.

В декабре 1993 года, когда президент Клинтон выдвинул Пастора на пост посла США в Панаме, роль Пастора в раздаче Панамского канала снова стала его преследовать. Кандидатура Пастора была одобрена 16 голосами против 3 в сенатском Комитете по иностранным делам, и его утверждение выглядело практически несомненным.

Однако выдвижение не состоялось, и администрация отозвала его в феврале 1995 года после того, как сенатор Джесси Хелмс поклялся не допустить голосования в Сенате по выдвижению Пастора. Хелмс, который яростно выступал против передачи Панамского канала, возложил большую часть вины непосредственно на Пастора, заявив, когда он выступал против выдвижения Пастора, что Пастор «руководил одним из самых катастрофических и унизительных периодов в истории участия США в Латинской Америке». ^9 /

Джин Киркпатрик, постоянный представитель ООН при Рональде Рейган, прозорливо прокомментировала связи между Комиссией Линовица, IPS, революционным социализмом и утопическим глобализмом:

Лёгкость, с которой рекомендации Линовица были включены в анализ и отчёт IPS, продемонстрировала, насколько сильным стало сродство взглядов внешнеполитического истеблишмента и «новых левых», насколько легко категории нового либерализма можно было перевести в категории революционного социализма и насколько коротким был шаг от утопического глобализма и ожидания перемен до антиамериканских перспектив и революционного активизма. ^10 /

Во время президентства Картера Пастор сыграл важную интеллектуальную роль в формировании доминирующей идеологии администрации, согласно которой американский капитализм был виновником, а не решением, что привело к тому, что государственная политика была склонна считать Соединенные Штаты ответственными за всепроникающую бедность в Латинской Америке. Единственное решение, которое Пастор и другие левые, выдвигавшие этот аргумент, могли видеть, состояло в содействии марксистским революциям по всей Латинской Америке, чему способствовала их готовность ослабить США, отказавшись от американских активов, которые они считали империалистическими.

Доктор Корси написал две книги об иммиграции. Первая, написанная в соавторстве с Джимом Гилкристом, была опубликована в 2006 году. Джим Гилкрист и Джером Р. Корси, Minutemen: The Battle to Secure America’s Borders (Лос-Анджелес, Калифорния: World Ahead Publishing, Inc., 2006). Вторая, опубликованная в 2007 году, была посвящена Партнерству по безопасности и процветанию (SPP) президента Джорджа Буша-младшего, которое в конечном итоге было закрыто из-за споров о создании Североамериканского союза через скрытый инкрементализм, испытанный при создании Европейского союза в послевоенном мире. Джером Р. Корси, The Late Great USA: The Coming Merger with Mexico and Canada (Лос-Анджелес, Калифорния: WND Books, 2007).

______________________________________

1/ DC Bar, «Беседа с Солом Линовицем», опубликовано в Bar Report , август/сентябрь 1995 г.

2/ С. Стивен Пауэлл, Тайные кадры: Внутри Института политических исследований . (Оттава, Иллинойс: Green Hill Publishers, Inc., 1987), стр. 15.

3/ Там же, стр. 16.

4/ Сотрудники Фонда наследия, «Институт политических исследований», май 1977 г.

5/ Участие Роберта Пастора в Институте политических исследований в написании доклада по внешней политике под названием «Южные связи» задокументировано в Powell, Covert Cadre , op.cit., на стр. 224.

6/ Там же, там же.

7/ Г. Рассел Эванс, капитан USCC (в отставке), «Размышления о защите чести Америки в Панамском канале», NewsMax.com, 11 декабря 2006 г.

8/ Патрик М. Вуд, «Глобализация: окончательный крах национальной безопасности», часть 1 из 3, NewsWithViews.com, 11 марта 2006 г.

9/ «Хелмс вытесняет кандидата на пост посла США в Панаме», опубликовано Сетью солидарности Никарагуа Большого Нью-Йорка, «Еженедельный обзор новостей об Америке», выпуск № 262, 5 февраля 1995 г.

10/ Джин Дж. Киркпатрик, Диктатуры и двойные стандарты . (Нью-Йорк: Simon and Schuster, 1982), стр. 60. Цитируется по Powell, Covert Cadre , op.cit., стр. 225.