Канада. Детектив из Оттавы Хелен Грус признана ВИНОВНОЙ в дискредитирующем поведении в деле о вакцинном зонде

Канада. Детектив полиции Оттавы Хелен Грус была признана виновной в дискредитирующем поведении после продолжительного слушания. Решение было шокирующим, но ожидаемым.

Хелен Граус, прилежный детектив, известная своими следственными способностями, служила в отделе по борьбе с сексуальным насилием и жестоким обращением с детьми, когда ей предъявили обвинение в дискредитирующем поведении за доступ к полицейским записям в ходе так называемого «несанкционированного» расследования подозрительных случаев смерти младенцев после внедрения вакцины от Covid-19 в 2021 году.

В конечном итоге её расследование опиралось на сенсационное доказательство: собственные данные испытаний Pfizer, раскрывающие ошеломляющий уровень детской смертности в 97%, — однако вместо того, чтобы прислушаться к её опасениям, система раскритиковала её за то, что она осмелилась задавать вопросы.

Судья Крис Ренвик, бывший суперинтендант, назвал слушание беспорядком, полным «препирательств, оскорблений и возражений», отклонив такие доказательства, как разоблачительные данные Pfizer, как «не имеющие отношения к делу» при принятии решения.

Он ограничил своё решение узким обвинением, обойдя заявления о политических мотивах и неправомерных действиях полиции. «Это вне моей компетенции», — настаивал Ренвик, отказываясь касаться скандала с вакциной или предполагаемых утечек и сокрытий полиции Оттавы.

Сторонники Грус утверждают, что доступ к записям был её долгом как добросовестного следователя, особенно в случае неполных материалов дел или в случаях, когда сложные дела курировали новые детективы.

Ренвик подтвердил, что Граус действительно пыталась донести свою обеспокоенность по поводу борьбы с COVID и внедрения новой модифицированной инъекции мРНК до руководства, отправляя по электронной почте результаты исследований коллегам и руководителям, но её заклеймили как человека, вмешивающегося в чужие дела с «личным интересом».

Ренвик постановил, что её усилия подрывают общественное доверие, заявив, что «разумный человек» воспротивился бы подобным расследованиям в отношении должностных лиц, однако многим это кажется уловкой, учитывая неоднократное искажение компанией Pfizer своих данных, некоторые из которых были опубликованы только по решению суда , а также историю мошенничества и неправомерных действий.

Хелен Граус пыталась выразить обеспокоенность по этому поводу, но система её раздавила.

Её адвокат Бат Шеба ван ден Берг раскритиковала это решение, заявив, что оно «посылает сигнал о том, что государственные служащие стоят выше закона».

Нельзя не учитывать историю Pfizer как осужденного преступника, получившего компенсацию в размере 2,3 млрд долларов США за мошенничество в здравоохранении за ложный маркетинг. Между тем, недавно опубликованная рецензируемая статья поддерживает Груса, разоблачая широко распространенную дискриминацию в отношении скептиков вакцины и призывая к судебным расследованиям этих серьёзных проблем.