Даг Кейси о том, как китайский DeepSeek может нарушить финансовые рынки и мировую стабильность

International Man : Китайская платформа искусственного интеллекта (ИИ) DeepSeek ошеломила мир, превзойдя американские модели ИИ, используя при этом лишь часть их ресурсов. Некоторые даже называют ее «убийцей OpenAI».

Что вы думаете об этом развитии событий?

Doug Casey : Высокие технологии — все технологии — неизбежно становятся лучше и дешевле с течением времени. Эта тенденция развивается с ускорением, по крайней мере, с конца последнего ледникового периода около 12 000 лет назад. С началом промышленной революции около 200 лет назад гиперболическая кривая стала вертикальной.

Почему же DeepSeek всех удивил? Его появление — часть весьма устоявшейся и очевидной тенденции. Меня просто забавляет ироничный факт, что ни один из существующих ИИ, похоже, не предсказал его.

В таком случае, кто-то, или сам ИИ, насколько нам известно, уже придумал что-то даже лучше DeepSeek. Это неизбежно. «Они» говорят, что очень скоро ИИ станет намного умнее и возможно, мудрее людей. Если так, то, возможно, он будет добрее и мягче. Если только у его программистов нет плохих намерений — что вполне вероятно.

International Man : Президент Трамп недавно объявил об инвестициях в размере 500 миллиардов долларов в разработку искусственного интеллекта для обеспечения доминирования США в этой отрасли.

Однако с появлением DeepSeek OpenAI и другие американские модели могут уже устареть.

Является ли план Трампа на 500 миллиардов долларов необходимой инвестицией или бесполезным занятием в свете достижений DeepSeek?

Даг Кейси : Я не компьютерный гик, вовсе нет, но я технофил.

Если взглянуть на историю технологий, начиная с Гераклита, Леонардо, Эдисона, братьев Райт, Стива Джобса и тысяч других, то почти все великие прорывы в истории были сделаны отдельными гениями, работавшими самостоятельно или в составе небольших групп. Привлечение правительства почти наверняка станет гигантской ошибкой.

Конечно, они могут выбрасывать кучу чужих денег на вещи. Но когда они это делают, это всегда крайне неэффективное и расточительное распределение капитала. Их обитатели кабинок, трутни и бюрократы делают вещи, которые лично или политически продуктивны, но не обязательно экономически продуктивны. Как минимум, деньги изымаются из производительного использования обществом в целом.

Вы должны признать, что поскольку природа правительства — принуждение и сила, его расходы на ИИ — вероятно, курируемые такими организациями, как АНБ, ЦРУ и ФБР — вероятно, приведут к появлению SkyNet и армии Терминаторов. Жизнь все больше подражает искусству по мере развития технологий.

Как и любой другой правительственный проект, он, скорее всего, превратится в бесполезное занятие. И да, я полагаю, были исключения, как в первые дни НАСА после того, как русские запустили спутник. Десять лет спустя США были на Луне. Но с тех пор НАСА превратилось в еще одну бюрократию. Доказывая, что даже слепая белка иногда может найти орех.

International Man : С учётом того, что DeepSeek становится доминирующей силой в области ИИ, может ли это означать начало того, что Китай превзойдёт США не только в области ИИ, но и в общем технологическом и экономическом лидерстве?

Каковы более широкие последствия?

Даг Кейси : Позвольте мне повторить, как я рад, что Камала Харрис и якобинцы не были избраны. Потому что, среди многих других причин, это было их заявленное намерение централизовать весь ИИ, что значительно замедлило бы прогресс и направило бы его к плохим намерениям.

Но теперь, похоже, Трамп хочет сделать то же самое со своей инициативой на $500 млрд. Некоторые политики, очевидно, хуже других, но настоящая проблема — это сам институт государства.

Что касается Китая, то мы должны признать, что только в 1980 году Дэн Сяопин превратил страну из неповоротливого бегемота, полного невежественных крестьян, бьющих палками по грязи, в страну, столь же технологически продвинутую, как США. Он не сделал этого с помощью новых государственных программ. Он просто вывел правительство из экономики.

Китайцы добились невероятного прогресса за последние 40 лет, и я думаю, что это будет продолжаться. Неизвестно большинству людей на Западе, что в Китае есть около шести особых экономических зон, таких как Гуанчжоу, которая находится прямо рядом с Гонконгом. Это почти независимые страны внутри Китая, по сути, без регулирования и с минимальными налогами.

Китай, население которого примерно в четыре раза больше, чем население США и большинство студентов китайских университетов изучают курсы STEM. Они относятся к ним серьезно. В отличие от большинства американцев, которые склоняются к мягким и легким курсам. Многие из детей, которые изучают курсы STEM в США, родом из Китая и возвращаются туда. В 2020 году в Китае было 3,57 миллиона выпускников STEM, а в США — всего 820 000.

Американцы приняли глупый мем “Мы думаем, они работают”. Но дело в том, что китайцы думают так же хорошо, как и мы. И работают они гораздо усерднее; это место стало мировой фабрикой.

Говорят также, что китайцы крадут наши технологии. Но дело в том, что если вы что-то крадите, особенно в сфере высоких технологий, вы отказываете себе в основах, необходимых для улучшения вещей оттуда. Кража обречена на провал, как списывание чьего-то домашнего задания в школе.

Китайцы не столько воруют, сколько подражают. Обезьяна видит, обезьяна делает. В ранние годы существования США британцы жаловались на то, что американцы крадут их технологии. Но Исаак Ньютон был прав, когда сказал, что он мог видеть дальше других только потому, что мог стоять на плечах гигантов. Вот так все и продвигаются вперед, стоя на плечах друг друга, а не воровством.

International Man : Какую роль должно играть правительство США в формировании будущего ИИ?

Следует ли ему активно противостоять стремлению Китая к превосходству в области искусственного интеллекта или занять более невмешательскую позицию в отношении прорывных технологий?

Даг Кейси : Простой ответ — нет. Ноль. «Лучшие и самые яркие» люди — как они любят себя называть — никогда не работают на правительство. Оно привлекает трутней и бюрократов. На самом деле правительство США ничего не может принести в партию, кроме денег, извлеченных из других частей экономики. Кто может сказать, что вещи, которые не создаются благодаря этому, не будут намного более ценными, чем то, что они вкладывают в ИИ?

В любом случае, сам ИИ улучшается экспоненциально. Скоро мы достигнем искусственного обобщенного интеллекта (AGI), а затем и суперискусственного интеллекта. ИИ не просто будет дублировать человеческие мысли, но и мыслить шире и глубже, чем люди. Это может быть замечательно. К сожалению, все, что делает правительство, будет подчеркивать конфликт. Министерство обороны, АНБ, ЦРУ, ФБР и подобные агентства будут иметь огромный вклад.

Мы ещё можем получить SkyNet и Терминатора; это будут правительственные проекты по причинам «национальной безопасности». Фактически, двуногие Терминаторы уже здесь. Высокоинтеллектуальные роботы обладают физическими возможностями, превосходящими возможности лучших олимпийских спортсменов. Технология начинает жить своей собственной жизнью. Тем не менее, корпорации, безусловно, могут быть глупыми и злыми. Но их суть — получение прибыли за счет производства потребительских товаров.

International Man : После запуска DeepSeek мы увидели резкое падение акций американских технологических компаний.

Что это значит для инвесторов? Как вы думаете, как рынки отреагируют на прорыв Китая в области искусственного интеллекта?

Даг Кейси : Рынки реагируют на шумиху и фантазии в краткосрочной перспективе, но на реальность в долгосрочной перспективе. Прорыв Китая в области искусственного интеллекта — это реальность. Он обеспечивает лучший продукт за часть стоимости.

Есть старая поговорка: «Высокие технологии — большой крах». Прошлая неделя стала примером, когда NVIDIA потеряла сотни миллиардов рыночной капитализации за одну ночь. Это было неизбежно. Примерно 30% стоимости S&P приходится всего на семь технологических акций. Это граничит с безумием и является одним из многих показателей, показывающих, насколько переоценен весь рынок.

Я не вижу никаких инвестиционных возможностей в сферы высокие технологии или искусственный интеллект, если только вы не найдёте пару гениев в гараже, которым нужен стартовый капитал. Но шансы на это крайне малы.

Абсолютно все и каждый в курсе рынка технологий. И все, кто хочет быть в нем, уже в нём. Вот почему эти акции сейчас так невероятно дороги.

Ответ на вопрос заключается в том, что вам следует научиться использовать ИИ самостоятельно. Вместо того, чтобы искать инвестиции в эти гигантские акции, вам следует использовать ИИ самостоятельно для создания бизнеса или улучшения своей личной ситуации. Говорят, что любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии. Теперь в вашем распоряжении настоящая магия.

Не пытайтесь рисковать своими деньгами, бросая их в какую-нибудь огромную компанию-чёрный ящик; вы не знаете, что в чёрном ящике. Вместо этого используйте их продукты, которые не только волшебны, но и бесплатны. Их центры обработки данных, которые стоят много миллиардов, вероятно, скоро устареют, поскольку ИИ становится меньше и дешевле. Это не пойдёт на пользу акционерам.

Что касается меня, я продолжаю сберегать в золоте, единственном финансовом активе, который не является одновременно чьим-то обязательством. Это работало очень хорошо до сих пор, и так будет продолжаться. Я продолжаю спекулировать на в целом паршивых мелких ресурсных акциях. Они наконец-то начинают оживляться, и я ожидаю, что — в конце концов — у них будет большой день на солнце.

Примечание редактора:

Ищете ли вы награды, которые изменят вашу жизнь, в период взлета бычьего рынка золота?

Вы пытаетесь найти лучшие компании среди более чем 2 000 акций горнодобывающих компаний, но не знаете, как это сделать?

Тогда у нас для вас отличные новости! Мы только что выпустили эксклюзивную рассылку, чтобы показать вам все, что вам нужно знать.

Она называется «Спекуляция №1 на фоне старта КРУПНЕЙШЕГО бычьего рынка золота в истории».

Легендарный инвестор в золото Даг Кейси покажет вам, что вам нужно сделать прямо сейчас. Нажмите здесь, чтобы прочитать критический отчет сейчас.