Предыдущая научная статье  доказывающая, что мРНК «вакцины» Pfizer обратно транскрибируется в ДНК человека подняла большую волну.

Если вы ещё не читали её, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ, прежде чем читать эту статью. В противном случае вы можете заблудиться и даже не осознать значения того, как мог быть перепрограммирован генетический код ваш и ваших близких. ЗДЕСЬ:

Самые худшие опасения оправдались: мРНК Pfizer транскрибируется (проникает) в ДНК

Я решил продолжить исследование и посмотреть , что ещё мы можем узнать, основываясь на статье «Current Issues in Molecular Biology» :

Статья содержит распечатку кода генетической ДНК , обнаруженного в материалах ДНК клеток человека, обратно транскрибированных из мРНК-вакцины.

Итак, я решил проверить, что на самом деле находится в этом коде выше, это просто безобидный хлам или что-то более зловещее. Для этого я запустил бесплатный инструмент NCBI «BLAST» , скопировав и вставив в него указанную выше генетическую последовательность. Это тот же инструмент BLAST, который @JikkyKjj использовал, чтобы показать последовательность «ракового патента» Moderna на наиболее важном «сайте расщепления фурина» Sars-Cov-2.

В любом случае, впечатлённый открытием @ JikkyKjj , я решил сделать то же самое с ДНК-кодом, который мРНК «вакцины» Pfizer генерирует (обратно транскрибирует) в клетки человека. Оказывается, я был первым, кто ввёл эту последовательность в инструмент NCBI BLAST (потому, что анализ занял некоторое время) и теперь она имеет идентификатор последовательности 1R3ZDZJY016 .

И вот результаты . Я аннотировал их, чтобы вам было легче увидеть, что интересно, а что нет.

Первые несколько результатов получены от обычных подозреваемых, таких как химерные вирусы, последовательности Sars-Cov-2 и т. д. Понятно, почему мы должны игнорировать их — химерные вирусы представляют собой чистые лабораторные конструкции неизвестного значения, а последовательности Sars-Cov-2 очевидно, потому, что «вакцина» кодирует шиповидный белок Sars-Cov-2. Это «ожидаемые совпадения».

Что интересно — и я не говорю, что это единственное — так это то, что ген гликопротеина gp130, который на 97% подобен гену гликопротеина gp130 человека. Вероятность того, что это случайное совпадение, для инструмента BLAST равна 0,000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000002 .

Я нажал на него:

Вы можете щёлкнуть ссылку «Gene «, чтобы увидеть, что представляет собой этот ген gp130:

Итак, у нас есть мРНК «вакцина» Pfizer Covid-19, обратно транскрибированная в МУТИРОВАННЫЙ ген gp130. Помните совпадение 97%? 3% несовпадений, четыре красных точки, являются мутациями гена gp130.

Итак, если не рассматривать эти конкретные мутации, что происходит, когда мутирует ген gp130 в целом? Ничего хорошего не приходит и вы можете в этом убедиться.

Обратите внимание, что возникает вопрос: мутации gp130 могут вызывать рак печени, и весь эксперимент проводился на линии иммортализованных клеток рака печени. Может ли быть так, что в оригинальной статье был обнаружен мутировавший gp130 из клеток рака печени Huh7 ? Если это так, если последовательность ДНК присуща самой линии Huh7, это может опровергнуть многие выводы, сделанные в оригинальной научной статье, а также в моих собственных статьях.

Тем не менее, авторы внимательно относились к контролю и НЕ увидели сомнительной последовательности ДНК, которую я рассматриваю, в контрольных клетках, НЕ получивших «вакцину» Pfizer. Кроме того, опубликованная последовательность ДНК содержала гены Sars-Cov-2 (см. результаты BLAST), так что это действительно результат воздействия «вакцины«, а не клеток культуры Huh7.

Я выполнил некоторые поверхностные проверки, насколько это было в моих силах и линия Huh7 содержит мутации p53, но не похоже, что она содержит мутации gp130.

Итак, держу пальцы скрещенными, мутировавший ген gp130, который я обнаружил, является подлинным результатом лабораторных исследований, полученным из мРНК «вакцины», а не случайным захватом клеток Huh7.

Я предполагаю, что авторы рассматривали именно клетки печени, потому, что знали, где искать (что система доставки мРНК доставляет липидные наночастицы в печень). Почему авторы выбрали клетки печени? Может быть, потому что они слышали об этом посте на 4chan из 2020 года, когда о странных мРНК «вакцинах» ещё НИЧЕГО не было известно:

Нам говорили, что этого никогда не произойдёт.