Многие люди до сих пор не знают об этом, но печально известный ПЦР тест на коронавирус из Ухани (Covid-19) не является точным инструментом для обнаружения присутствия предполагаемого «вируса» в телах людей. Более того, наличие вируса не означает наличие болезни, в наших организмах присутствуют тысячи вирусов с которыми мы мирно сосуществуем несмотря на заявления правительства.
Brownstone Институт опубликовал отличную статью по этой теме, которая выставляет схему тестирования ПЦР в качестве мошенничества.
Пока не изобрели ПЦР тест в 1983 году учёным приходилось ждать, пока вирусы вырастут естественным образом, чтобы их идентифицировать. Технология ПЦР тест изменила всё это, быстро размножив очень небольшие количества вирусной ДНК в экспоненциальной серии циклов нагрева и охлаждения.
Процесс полностью автоматизирован и занимает около часа. Проблема в том, что его можно настроить (т. е. неправильно использовать), чтобы улавливать вещи, которых не обязательно должны быть.
«ПЦР произвела революцию в молекулярной биологии, но наиболее заметным её применением было генетическое снятие отпечатков пальцев, где её способность увеличивает даже самые маленькие следы ДНК стала основным оружием в борьбе с преступностью» — поясняется в документе.
«Но, как мощное увеличительное стекло или зум-объектив, если он достаточно мощный, чтобы найти иголку в стоге сена, он достаточно мощный, чтобы из мухи слона».
Изобретатель ПЦР теста категорически против использования его для количественного определения вируса.
Изобретатель ПЦР теста Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года признал, что тест предназначен для лабораторных исследований, а НЕ для количественного определения вирусов. Он даже предостерегал от использования своего ПЦР теста для диагностики болезни.
«ПЦР — это процесс, который используется, чтобы сделать из чего-то маленького много чего-то большое» — заявил Кэри Муллис. «Это позволяет вам взять очень крошечное количество чего угодно и сделать его измеримым, а затем говорить об этом как о важном«.
Другими словами, никогда не следовало использовать ПЦР тест для диагностики людей с Covid-19. И всё же именно это и делают органы здравоохранения по всему миру, обманывая, фальсифицируя и уничтожая людей.
Оказывается, ПЦР тест можно откалибровать на такое большое количество циклов, что он улавливает практически всё, что угодно и даёт когда нужно ложно положительный результат. Именно это произошло с Covid-19, особенно в регионах с низким уровнем ношения масок и вакцинации.
Если бы правительство хотело создать впечатление, будто маски работают, чтобы остановить распространение, оно снижало количество ПЦР тестов в областях с высоким уровнем соответствия — и наоборот.
Другой момент о котором следует помнить заключается в том, что Covid-19 вообще Нет, ни одна лаборатория мира не выделила ни одного изолированного образца SARS-CoV-2. И тем не менее, при таком применении, ПЦР тест не видит разницы между малыми или большими количествами того, что тестируется.
«Бактерии и вирусы отличаются от токсинов, но принцип тот же» — говорит Браунстоун. «Поскольку они множатся и увеличивают свою дозу со временем, максимально допустимые дозы должны основываться на минимальной дозе, которая может вызвать инфекцию, известной как минимальная инфекционная доза (MID)».
«ПЦР тесты увеличивают количество целевых частиц ДНК в мазке экспоненциально, пока они не станут видимыми. Как и в случае с мощным зум-объективом, чем больше требуется увеличение, чтобы что-то увидеть, тем объект меньше на самом деле».
В настоящее время не существует стандартной меры вирусной нагрузки в клинических образцах. Также нет способа воспроизвести результаты ПЦР теста потому, что мишень нуклеиновой кислоты (представляющий интерес патоген), платформа и формат все различаются.
ВИДЕО: Кэри Муллис о Энтони Фаучи-Менгеле
Михаэль Лойман