Почему мы должны серьёзно отнестись к риторике Кэндис Оуэнс “Израиль — синагога сатаны”

• Это были не комментарии, а конспирологические теории. Оуэнс и Бассем Юссеф переработали классические антисемитские штампы, от теологии «синагоги сатаны» до теорий заговора о сексуальном насилии над детьми в стиле Моссада и Эпштейна, — все они давно опровергнуты и исторически хорошо известны.

• Опасность кроется в масштабе, а не в оригинальности. Эти идеи — не маргинальные курьезные явления, а контент, распространяемый алгоритмами и достигающий миллионов, нормализованный и монетизированный основными платформами.

• Одной лишь блокировки недостаточно. Антисемитизм адаптируется и распространяется; постоянное разоблачение, оспаривание и фактическое опровержение остаются необходимыми мерами для противодействия его распространению.

Приведённые ниже отрывки взяты из недавнего выпуска YouTube-шоу Кэндис Оуэнс, в котором она принимала Бассема Юссефа, американского телеведущего египетского происхождения, называющего себя «комиком», для дискуссии:

• «Израиль лжет не только для того, чтобы скрыть правду. Они лгут ради удовольствия. Они делают это просто потому, что им это доставляет радость». — Юсеф
• «Их мозги устроены неправильно. Это патология. Их мозги запрограммированы на ложь. Сионисты». — Оуэнс
• «Это синагога сатаны. Те, кто встают и говорят, что это нормально, — сатанисты». — Оуэнс
• «Израиль посылает агента Моссада, который затем организует четыре-пять различных взрывов в еврейских синагогах и еврейских общинах. Они убивали своих собственных людей». — Юсеф
• «Сионисты — это всего лишь закоренелые психопаты». — Оуэнс
• «Они показали, что, причиняя вред ребенку… они знали, что могут воспитать психопатов, издеваясь над детьми в юном возрасте». — Оуэнс
• «Люди снимали татуировки и наносили их… людям, которые, как я считаю, таким образом отмывали свои имена», — Оуэнс, имея в виду переживших Холокост.

Назвать их встречу «дискуссией» — это еще мягко сказано. На самом деле, это был не обмен идеями, а череда заговоров, кровавых наветов и исторических искажений о евреях и Израиле, произнесенная с уверенностью людей, совершенно не обремененных доказательствами.

В другом контексте подобные заявления могли бы быть восприняты как бред людей, оторванных от реальности. Но это не обычные обстоятельства.

Мы переживаем исторический всплеск антисемитизма, когда экстремистская антиеврейская риторика больше не ограничивается маргинальными кругами, а все чаще транслируется на основных платформах для огромной аудитории. Только у Кэндис Оуэнс более 5,7 миллионов подписчиков на YouTube.

Интервью с Юссефом, загруженное всего несколько дней назад, уже набрало более 1,8 миллиона просмотров. Это не маргинальный контент, затерянный в укромных уголках интернета; он монетизируется, распространяется и широко потребляется.

Многие утверждения, прозвучавшие в интервью, не просто оскорбительны; они заведомо ложны. Зверства 7 октября не были «сфабрикованы». Они относятся к числу наиболее тщательно задокументированных террористических преступлений за последнее время, подтвержденных показаниями очевидцев, судебно-медицинскими экспертизами, рассказами выживших и видеозаписями, сделанными самими преступниками.

Утверждения о том, что Израиль организует нападения на еврейские объекты, относятся к избитому сценарию дезинформации времен холодной войны. А утверждение о том, что христиане, а не евреи, были главными жертвами Второй мировой войны, является классическим примером искажения Холокоста.

Дополнительная литература: От 1930-х годов до пляжа Бонди: как мифы о провокациях стирают представление о еврейской жертвенности

Другие утверждения скатывались к чему-то еще более гротескному: что израильтяне или «сионисты» неврологически запрограммированы на ложь, иногда просто «ради забавы»; что евреи уникально садисты; что Израиль управляет теневой глобальной империей, способной контролировать правительства и подавлять правду во всем мире; и что евреи или израильтяне замешаны в заговорах элиты, связанных с сексуальным насилием над детьми, включая Джеффри Эпштейна. Ничего нового в этом нет. Это знакомые стереотипы.

Было бы утешительно отмахнуться от всего этого как от маргинальной чепухи. Но этого делать не следует.

Влияние Кэндис Оуэнс огромно. Юссеф же, тем временем, продолжает получать эфирное время от таких популярных деятелей, как Пирс Морган , чья большая аудитория и коммерческие интересы помогают нормализовать риторику, которая когда-то считалась бы дисквалифицирующей. Даже когда его провокации бросают вызов, они остаются прибыльными. И эта прибыльность имеет значение.

Последствия уже не абстрактны. Всего несколько недель назад более десятка евреев были убиты во время нападения на празднование Хануки в районе Бонди в Сиднее , что стало частью мрачной и все более распространенной тенденции насильственных антисемитских нападений по всему миру.

Призывы к блокировке платформ, к отключению монетизации Оуэнс на YouTube или к прекращению приглашения Юссефа телеведущими могут приносить эмоциональное удовлетворение. Но этого недостаточно.

Антисемитизм не исчезает, если его слабо контролировать. Он мутирует. Он перемещается. Он находит новых площадок и новую аудиторию.

Решающее значение имеют освещение проблемы, оспаривание и просвещение. Именно этим всегда занималась HonestReporting. Она документирует сказанное, показывает, как это вписывается в более широкие закономерности, и предоставляет аудитории факты, необходимые для распознавания и противодействия дезинформации.

Эта работа сейчас важна как никогда. Она зависит от готовности читателей делиться статьями и видео и помогать противостоять потоку ложной информации.