Президент ЕЦБ Кристин Лагард называет демократический процесс “тормозом”, замедляющим внедрение цифрового евро CBDC

Президент Европейского центрального банка Кристин Лагард выразила явное разочарование демократическими процессами, которые, по её мнению, препятствуют её усилиям по внедрению цифровой валюты центрального банка.

Выступая на 4-й Международной конференции по денежно-кредитной политике Банка Финляндии, Лагард охарактеризовала задержку введения цифрового евро не как техническое препятствие, а как результат медленного развития демократических систем.

Хотя она признала, что демократия — это то, чем европейцы «хвалятся», она продолжила описывать её как «слишком большую обузу в то время, когда скорость действительно имеет значение».

Она открыто признала, что законодательные сроки не позволили ей завершить внедрение цифрового евро в течение её срока, заявив: «Учитывая, сколько времени это займет… я уйду».

Проект цифрового евро всё ещё находится на подготовительной стадии, и вскоре ожидается решение о проведении пилотного тестирования.

Однако ЕЦБ (Европейский центральный банк) неоднократно заявлял, что полноценный запуск не гарантирован.

Подробнее:  Европарламент одобрил введение цифрового удостоверения личности, а лидер сторонников цензуры предложил интеграцию CBDC

По данным учреждения, «решение о выпуске цифрового евро будет рассмотрено позднее, после завершения законодательного процесса Европейского союза».

Несмотря на это, Лагард назвала запуск неизбежным, сказав, «когда цифровой евро наконец-то будет запущен навсегда». Её слова намекают на то, что исход уже предрешён, независимо от того, к какому решению придут государственные учреждения или законодатели.

Такой подход лишь усилил обеспокоенность относительно основной цели и конструкции цифровых валют центральных банков.

В отличие от физических наличных денег, которые позволяют осуществлять анонимные и неотслеживаемые транзакции, цифровой евро сделает финансовую деятельность полностью прозрачной для властей.

Каждый платёж можно отслеживать, регистрировать и анализировать. Сторонники конфиденциальности давно предупреждают, что CBDC рискуют стать инструментом массового финансового надзора и контроля, если не будут приняты строгие меры защиты.

Комментарии Кристин Лагард лишь усилили эти опасения. Назвав демократический надзор помехой, она подразумевала, что общественные дебаты и контроль над законодательными органами — это проблемы, требующие решения, а не неотъемлемые элементы процесса принятия политических решений.

Её тон намекал на то, что главная проблема заключается не в разработке цифрового евро с учётом уважения гражданских свобод, а в преодолении задержек, создаваемых представительным управлением.

Чем больше эти системы воспринимаются как нечто предрешённое, тем меньше остаётся места для серьёзных дискуссий об их рисках. Для многих её комментарии служат подтверждением того, что демократическое сопротивление не просто игнорируется, а вызывает активное негодование.