Неправильный поворот Такера? Как его видение Ближнего Востока меняет друзей и врагов Америки

Заголовки рисуют мрачную картину: гражданин Афганистана, некогда связанный с американской разведкой, обвиняется в расстреле двух бойцов Национальной гвардии в Вашингтоне, округ Колумбия; избранный мэр Нью-Йорка, получивший гражданство лишь в 2018 году, читает Овальному кабинету и своим избирателям лекции о «международном праве», по-видимому, не зная о пункте Конституции о верховенстве права; крайне тревожные инциденты с участием общин мигрантов в Миннесоте и Мичигане; и атмосфера обвинений, исходящая от политических левых, в которой президента Трампа попеременно называют диктатором, королем и фашистом.

В такие моменты люди, естественно, ищут ясности и объяснений. Годами эту роль исполнял Такер Карлсон. Он был ежевечерним голосом, прорезающим туман, разоблачающим лицемерие и напоминавшим зрителям о принципах, некогда определявших судьбу страны.

Но это был вчерашний Такер Карлсон на канале Fox.

Сегодняшний Такер Карлсон

Сегодняшний Такер, свободно вещающий в социальных сетях, не связанный какими-либо редакционными структурами и имеющий многомиллионную аудиторию, превратился в нечто совершенно иное. С появлением более широкой платформы он стал оказывать колоссальное влияние на общенациональный диалог и многие консерваторы теперь видят, как его риторика заходит на территорию, которую они и представить себе не могли.

Новейшая тема для Такера — Ближний Восток. Он не утверждает, что Америка должна уйти из этого региона — он прекрасно знает, что мы не можем позволить себе отказаться от географического перекрёстка мировой торговли и безопасности, — а скорее, что мы «ставим не на ту лошадь».

В его категоричной формулировке Израиль — это стратегическая обуза: « незначительный », « бедный ресурсами » (но богатый мозгами. М. Л.) и поглощающий « большую часть » американской иностранной помощи. По мнению Такера, американо-израильские отношения не просто ошибочны, но и « глубоко разрушительны и унизительны ».

Эта точка зрения всё больше формирует то, как он представляет регион миллионам своих последователей. Поэтому неудивительно, что его недавние публичные контакты с представителями крайне правых, в том числе с Ником Фуэнтесом, усилили опасения, что он перепозиционирует себя – и пытается переориентировать движение – на совершенно новый ближневосточный нарратив.

Однако его аргументы рушатся под тяжестью основных фактов.

Во-первых, утверждение о стратегической незначительности Израиля ложно. Из десяти ближневосточных государств только Саудовская Аравия обладает более крупным ВВП в 2025 году: примерно 1,27 триллиона долларов по сравнению с Израилем, составляющим около  540 миллиардов долларов . Размер страны сам по себе не решает судьбу.

Иран, население которого в десять раз превышает население Израиля, прогнозирует ВВП к 2025 году всего в 356 миллиардов долларов .

Египет с населением 118 миллионов человек производит около 349 миллиардов долларов.

Стратегический вес измеряется не численностью населения или площадью, а экономическим и технологическим потенциалом. По этим меркам Израиль является региональным гигантом.

Во-вторых — о том, что дефицит природных ресурсов в Израиле снижает его ценность, — отражает устаревшее понимание мощи XXI века. Если бы стратегическое значение определялось исключительно природными ресурсами, Венесуэла стала бы экономическим колоссом. Современная мощь страны основана на человеческом капитале и технологических инновациях и Израиль преуспевает в обоих этих областях. Он обладает, уступая только Соединенным Штатам, самыми динамичными в мире секторами высоких технологий и биотехнологий. Уоррен Баффет прямо заявил, что инвестировал в Израиль не ради нефти, а ради интеллекта, как это сделали Google, Nvidia и Intel, а также другие американские технологические гиганты.

Оборонный сектор Израиля не менее важен. Его военно-технические и противоракетные инновации преобразили архитектуру безопасности региона и укрепили связи с ключевыми партнёрами, такими как Индия. Иран и его приспешники неоднократно, ценой больших потерь, убеждались в том, что израильское сдерживание не является теоретическим. Ни одно другое государство на Ближнем Востоке не обладает сопоставимым уровнем обороноспособности, и именно поэтому Израиль остаётся самым надёжным и стратегически незаменимым союзником Америки в этом регионе мира.                                                     

Последнее утверждение Такера, недавно прозвучавшее в эфире Tucker Carlson Network, о том, что Израиль получил 300 миллиардов долларов американской помощи с 1948 года, более чем в два раза отличается от реальности. Исторический итог составляет примерно 130 миллиардов долларов за почти 80 лет.

Последние доступные ежегодные данные о помощи рисуют ещё более ясную картину: крупнейшими получателями являются Украина (16,6 миллиарда долларов), Израиль (3,3 миллиарда долларов) и Эфиопия (1,8 миллиарда долларов). Что бы мы ни думали об иностранной помощи, утверждение, что Израиль «пожирает большую часть», просто не выдерживает критики.

Существует также вопрос общих цивилизационных ценностей, о чём Такер Карлсон редко говорит. В Израиле проживает самая многочисленная христианская община, свободная вероисповедать, среди всех стран Ближнего Востока. Напротив, древняя коптская община Египта, хотя и многочисленнее, находится под постоянным давлением; христианское присутствие в Газе практически исчезло; христианское население Пластелинской автономии резко сократилось; а Ливан, некогда состоявший на 85% из христиан, теперь на 85% состоит из мусульман-шиитов и фактически является клиентом Ирана. Государства Персидского залива принимают христианских рабочих, но не христианские общины.

Между тем, сами монархии Персидского залива, несмотря на своё богатство, находятся под угрозой суннитского экстремизма со стороны «Братьев-мусульман» и шиитского экстремизма со стороны региональной террористической сети Ирана. Даже Саудовская Аравия, несмотря на все свои ресурсы, остаётся принципиально уязвимой.

В этой ситуации Израиль — не просто союзник; он — краеугольный камень региональной стабильности. В ходе своего первого срока президент Трамп использовал эту реальность в своих Авраамских соглашениях, к которым готов присоединиться Азербайджан. Хотя Саудовская Аравия ещё не взяла на себя все обязательства, она наладила партнёрские отношения с Израилем в сфере безопасности, движимая общей обеспокоенностью в отношении Ирана и «Братьев-мусульман».

Заключение

Доведённый до логического завершения, новый курс Такера, подкреплённый недавним финансированием консервативных СМИ Катаром, рискует втянуть движение MAGA в то же идеологическое болото, которое поглотило Дерьмократическую партию, — в нестабильный сплав политики недовольства, геополитических фантазий и антиинституциональных устремлений. Этот путь исторически вёл страны к межконфессиональному разделению, расколу альянсов и разрушению тех самых свобод, которые они стремились защитить.

Ливан подаёт отрезвляющее предупреждение: когда враждующие фракции отказываются от общих принципов и отступают к племенным историям, результатом становится не возрождение, а крах.

У Америки ещё есть время избежать этой участи. Но для этого нужна ясность, особенно от людей, достаточно влиятельных, чтобы направлять миллионы. Такер Карлсон когда-то обеспечивал эту ясность. Сохраняет ли он её до сих пор — вопрос, который консерваторы больше не могут игнорировать.

Изображение сгенерировано ChatGPT.