Скандал с утечкой информации о Сде Тейман разрастается, Генпрокурорша сталкивается с обвинениями в “глубинном государстве”

За последние несколько дней Израиль оказался втянут в один из самых запутанных политических скандалов за последнее время.

На прошлой неделе военный прокурор Израиля, генерал-майор Ифат Томер-Йерушалми, признала, что лично санкционировала и сфальсифицировала публикацию видеозаписи с камер видеонаблюдения из тюрьмы Сде-Тейман. Видео появилось в июле 2024 года и на нём резервисты ЦАХАЛ якобы совершают сексуальное насилие над заключённым террористом Нухба Хамас.

Кадры, позже попавшие на 12 канал, вызвали возмущение общественности, обвинение 9 солдат и беспорядки, в ходе которых демонстранты штурмовали базу Сде-Тейман и военный суд Бейт-Лид, куда были доставлены резервисты.

Ифат Томер-Йерушалми заявила, что она слила материалы «чтобы парировать критику общественности, которая привела к штурму толпами правых Сде-Тейман и военного суда Бейт-Лид».

Министр обороны Исраэль Кац настаивал на её увольнении, но Томер-Йерушалми подала в отставку прежде, чем он смог снять её с должности.

Полиция впоследствии начала расследование её действий.

Томер-Йерушалми подозревается в воспрепятствовании правосудию, мошенничестве, злоупотреблении доверием, злоупотреблении полномочиями и сокрытии доказательств.

«Это беспрецедентное нарушение общественного доверия, невиданное уже много лет», — заявила JNS представитель Министерства юстиции. «Армия — одна из основ Государства Израиль и сама мысль о том, что командир, обязанность которого защищать солдат и ограждать их от международного права, сам участвует в распространении клеветнических обвинений, просто немыслима», — добавила она.

Подозрительные события

В воскресенье после своей отставки Томер-Йерушалми исчезла на побережье Тель-Авива. Её автомобиль был найден брошенным на пляже, и полиция начала поиски, опасаясь, что она пыталась покончить с собой, чтобы уничтожить улики. Позже её нашли на пляже Герцлии и направили на психиатрическую экспертизу. Следователи заявили, что обстоятельства указывают на «сложный план уничтожения её телефона в Средиземном море».

Пять дней спустя мирная жительница обнаружила её пропавший мобильный телефон на дне моря у пляжа Клифф-Бич в Тель-Авиве. Специалисты киберподразделения полиции подтвердили принадлежность устройства и начали извлекать данные с него.

После нескольких дней содержания под стражей магистратский суд Тель-Авива освободил Томер-Йерушалми под 10 дней домашнего ареста, запретив ей контактировать с другими участниками дела в течение 55 дней и обязав её получить разрешение полиции на встречу с адвокатами. Она внесла залог в размере 20 000 шекелей (около 6 200 долларов США за измену Родине и при её зарплате, эт курам на смех. М. Л.), а позже полиция потребовала дополнительных ограничений, включая запрет на выезд и сдачу её паспорта.

В воскресенье она была госпитализирована в больницу «Ихилов» в Тель-Авиве после приёма снотворного. «Она в сознании», — сообщил представитель больницы, добавив, что власти проверяют, не имел ли инцидент суицидального подтекста. Полиция заявила, что она может быть допрошена, и её состояние не мешает продолжающемуся расследованию.

По данным полиции, «с момента первого продления срока содержания под стражей следственная группа предприняла десятки действий. В результате этих действий подозрение усилилось… Подозрение в воспрепятствовании правосудию со стороны подозреваемого сохраняется на протяжении всего расследования».

Представитель добавил, что «среди ближайшего окружения подозреваемой всегда царила атмосфера молчания».

АГ оттолкнули

31 октября генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара распорядилась возбудить уголовное расследование по факту утечки видео Сде Тейман.

На следующий день министр юстиции Ярив Левин объявил, что он отстраняет генерального прокуроршу от участия в этом деле и поручает надзор отставному судье Ашеру Кул, омбудсмену по рассмотрению жалоб граждан на судей.

 В официальном письме Левин написал, что уже сообщил Бахарав-Миара, что она «отстранена от ведения дела, включая утечку видео с базы Сде-Тейман и расследуемые в связи с этим правонарушения, связанные с воспрепятствованием осуществлению правосудия». Он заявил, что необходимо временное назначение исполняющего обязанности по всем вопросам, связанным с полномочиями генерального прокурора по этому делу.

Левин обозначил критерии для замены: «знание и опыт в области уголовного права, полная независимость, независимость от представителей судебной системы и институциональный потенциал… наряду с широким общественным доверием». Он сказал, что Кула «лично и в институциональном плане соответствует всем требованиям, и его назначение обеспечит общественное доверие, необходимое в это сложное время».

Левин утверждал, что Бахарав-Миара и её подчиненные были слишком тесно связаны с расследованием утечки, обвинив её ведомство в предоставлении «вводящей в заблуждение информации Верховному суду», представляя Генеральную прокуратуру.

Он утверждал, что «Уполномоченный по делам судей, как институт, так и личность, является наилучшим возможным решением… Его назначение будет пользоваться широким общественным доверием». Однако полномочия министра по отстранению Генерального прокурора были оспорены.

Гали Бахарав-Миара отклонила приказ Левина. В письме от 2 ноября она заявила, что «политическое участие Левина в расследовании было ошибочным, необоснованным и вредным». Её заместитель, Жиль Лимон, написал, что министр «не имеет полномочий передавать исполнительные полномочия другому государственному служащему».

Левин ответил, что он «категорически отвергает всё, что говорит [Бахарав-Миара]».

6 ноября юридический советник Министерства юстиции Яэль Кутик вынесла официальное заключение, в котором пришла к выводу, что у генерального прокурора действительно имеется потенциальный конфликт интересов.

Кутик написала, что «на данном этапе генеральный прокурор должен воздержаться от участия в надзоре или контроле за текущим расследованием из-за потенциальной связи между этим расследованием и процессом изучения утечки, за надзор над которой она отвечала».

Она добавила, что данное руководство «не призвано поставить под сомнение поведение Бахарав-Миары, а скорее обеспечить независимость расследования, пусть даже и ради видимости».

Кутик предупредила, что масштаб расследования всё ещё формируется, и «поэтому, возможно, наряду с расследованием самой утечки полиция также рассмотрит вопрос о том, знала ли следственная группа о возможной причастности военного прокурора к утечке или закрывала на это глаза». Если эта версия расследования подтвердится, «может возникнуть необходимость допросить тех, кто руководил следственной группой», включая должностных лиц Генеральной прокуратуры.

После вынесения решения Бахарав-Миара пересмотрела свою позицию. Источники сообщили, что она «склоняется к тому, чтобы выйти из расследования» и передать ответственность государственному прокурору Амиту Айсман.

Позже в тот же день Бахарав-Миара передал расследование в военную прокуратуру.

Обвинения в “глубинном государстве”

Возражения Левин против надзора Генерального прокурора за расследованием дела Томер-Йерушалими основаны, главным образом, на широком правительственном консенсусе относительно её причастности к скандалу с утечкой. До начала уголовного расследования Бахарав-Миара уже руководила отдельным внутренним расследованием, проведённым бригадным генералом Галом Асаэлем, который не связывал Томер-Йерушалими с утечкой. Коалиционные законодатели назвали это несоблюдение доказательством сокрытия информации.

Позиция коалиции подкрепляется тем фактом, что, согласно сообщениям, «расследование было инициировано разведывательной информацией, полученной от службы безопасности». Большинство оценок указывают на то, что источником разведданных стала Служба безопасности Шабак, всего через несколько дней после того, как сторонник Нетаньяху Давид Зини вступил в должность главы службы. Этот факт свидетельствует о том, что высшие эшелоны израильских правоохранительных органов знали о причастности Томер-Йерушалми к утечке, что указывает на наличие определённого уровня сокрытия информации.

«Между Генеральной прокуратурой и делом Сде Тейман существует связь. Её ведомство провело расследование и заявило, что ничего не нашло. Мысль о том, что человеку, который, в лучшем случае, не смог раскрыть правду в первый раз, теперь можно доверить расследование снова, неприемлема», — заявил JNS сотрудник Министерства национальной безопасности. «С самого начала этого дела происходят одни странности за другими. Попытка избавиться от её телефона уже сама по себе говорит о том, что происходит что-то подозрительное», — добавил он.

Депутат Кнессета от партии «Ликуд» Моше Саада, бывший заместитель начальника Департамента внутренних расследований израильской полиции, заявил, что Бахарав-Миара знал о роли Томера-Йерушалми в утечке видеозаписи из Сде-Тейман.

«Все вместе публикуют запись, которая приводит к кровавому навету на Государство Израиль и еврейский мир, разжигает антисемитизм и причиняет боль героическим солдатам», — сказал он. «Это, по сути, преступная организация… и кто покрывает эту преступную организацию, кто ей позволяет? Гали», — добавил он, имея в виду генерального прокурора.

Саада призвал арестовать всех причастных «от начала до конца» и подверг критике тот факт, что Асаэль, который курировал предыдущее внутреннее расследование, не затрагивавшее Томер-Йерушалми, не был задержан.

На заседании фракции партии «Оцма Йеудит» министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил, что пропавший мобильный телефон Томера-Йерушалми может указывать на генерального прокурора.

«Сейчас в Министерстве юстиции сидит женщина и трясётся от страха; она боится, что телефон найдут. Всем очевидно, что на нём есть улики, указывающие на её причастность к серьёзным преступлениям. Эту женщину зовут Гали Бахарав-Миара», — сказал он. Бен-Гвир добавил, что она «по уши в этом деле», заявив, что она действовала «во избежание ущерба для статуса глубинного государства».

По поводу найденного устройства он заметил: «Глава правительства потеряла телефон не просто так. Всем ясно, что когда материалы этого телефона будут обнародованы, произойдёт землетрясение… земля под глубинным государством содрогнётся».

По мере обострения политического конфликта Бахарав-Миара и другие представители правоохранительных органов отказались присутствовать на заседании Комитета Кнессета по конституции, законодательству и правосудию, сославшись на продолжающееся расследование. В письме председателю комитета депутату Кнессета Симхе Ротман она заявила, что «ни один сотрудник правоохранительных органов не сможет присутствовать из-за опасений помешать расследованию». Заместитель комиссара полиции Израиля Боаз Блатт также не явился.

«Не знаю, рад я или огорчён тем, что глубинное государство и его представители в Кнессете решили не явиться», — сказал Ротман. Он обвинил следователей в «загрязнении расследования» и назвал ситуацию «трагической».

Раскол перекинулся и на полицию. В пятницу старшие офицеры отказались передавать материалы расследования судье Куле до тех пор, пока Высокий суд не вынесет решение о его полномочиях. Источник в правоохранительных органах сообщил телеканалу Channel 12 , что, по словам командиров полиции, они пытаются помешать правительству «попирать демократию».

Начальник полиции Дэнни Леви и глава следственного отдела Блатт настаивали на том, что назначение Кулы должно быть сначала одобрено судом, хотя суд и не выносил запрета на его назначение.

Итамар Бен-Гвир осудил полицию за невыполнение указаний правительства. «Я не вмешиваюсь в расследование, но решение о том, кто будет его контролировать, принимает исключительно правительство. Мы не банановая республика», — заявил он командирам полиции. Он предупредил, что «любой, кто нарушает закон и мешает расследованию по необоснованным причинам, будет наказан».

Судебная тяжба по поводу роли генерального прокурора Гали Бахарав-Миары в деле Сден-Тейман теперь дошла до высшего суда Израиля.

В петиции, поданной депутатом Кнессета Авичаем Буароном («Ликуд») и организацией «Лави» через адвоката Ицика Бама, содержится требование отстранить Бахарав-Миара от управления любыми процессами, связанными с расследованием, утверждая, что она «возможно, была причастна к делу и его рассмотрению и следовательно, не может возглавлять расследование».

В то же время Движение за качественное правительство в Израиле подало встречное ходатайство в Верховный суд, требуя вынесения судебного запрета на попытки министра юстиции Левина оттеснить Генерального прокурора, утверждая, что его толкование закона «не имеет ни малейшего основания» и что «неприемлемо, чтобы в демократической стране министр… по собственной воле решал… нанести ущерб полномочиям генерального прокурора по уголовным делам».

Слушание перед судьями Высокого суда Яэль Вильнер, Алексом Штейном и Гилой Канфи-Штейниц запланировано на 11 ноября, на котором суд рассмотрит как ходатайство об отстранении Бахарав-Миары, так и ходатайство, оспаривающее назначение Левином судьи Ашера Кулы.