Арест Зохрана Кваме Мамдани

Арестуйте Зохрана Кваме Мамдани. Не потому, что он, возможно, солгал в своих иммиграционных документах. Не потому, что он самопровозглашённый коммунист, стремящийся к перевороту в стране. Не потому, что он исламист, ненавидящий Израиль и одержимый шариатом . Его следует арестовать, потому что он нарушил федеральный закон.

Мамдани неоднократно угрожал, запугивал и преследовал Биньямина Нетаньяху. Давайте посмотрим видеозапись :

«Мэр Мамдани, будете ли вы приветствовать премьер-министра Нетаньяху в Нью-Йорке… учитывая, что США не подписали Международное соглашение? Примет ли мэр Мамдани би-би нетаньяХу в городе?»

«Нет, если бы Нью-Йорк стал мэром, он бы арестовал Биньямина Нетаньяху. Это город, чьи ценности соответствуют международному праву, пора и нам действовать так же».

«Хотя США не являются участником МУС».

«Нет, пришло время нам действительно сделать шаг вперед и четко заявить, что мы готовы сделать, чтобы продемонстрировать лидерство, которого так не хватает федеральной администрации».

Свобода слова не абсолютна: существуют определённые границы, когда речь угрожает, запугивает и преследует, особенно когда это явно не гиперболизированная риторика, а холодная, расчётливая, последовательная, убедительная и несомненная угроза. После просмотра видео могут ли возникнуть сомнения в намерениях Мамдани?

Верховный суд США предъявляет высокие требования к криминализации высказываний: речь должна не только подстрекать к насилию, но и приводить к неминуемому противоправному деянию.

Однако не следует путать стандарт дела «Бранденбург против Огайо» в отношении обычных высказываний с угрозами. Угрозы не обязательно должны провоцировать немедленное насилие. В деле «Вирджиния против Блэка » (дело о сожжении креста) стандарт заключался в том, что угроза должна быть только реальной угрозой: серьёзным выражением намерения совершить противоправный акт насилия.

Однако истинные угрозы не ограничиваются угрозами насилия. В деле «Планируемое родительство против Американской коалиции активистов за жизнь » плакаты в стиле «разыскивается», направленные против врачей, проводящих аборты, были признаны уголовно наказуемой угрозой — само по себе запугивание было достаточным.

Когда речь идёт об иностранных должностных лицах, применяются те же принципы, предусмотренные в 18 USC §112 . Так, в деле «США против Гленна Глана» , где речь шла о бросании контейнеров с краской в ​​послов — с целью унизить, а не нанести вред, — Апелляционный суд второго округа постановил, что угрозы в адрес дипломатов были такими, что «ни простой язык §112(a), ни судебное толкование аналогичных законов о нападении не требуют доказательства причинения вреда или намерения причинить вред».

Согласно статье 112 Свода законов США 18, ненависть Мамдани к Израилю переросла из простой риторики в преступление. «Любой, кто умышленно запугивает, принуждает, угрожает или преследует иностранного должностного лица или официального гостя, или препятствует иностранному должностному лицу в исполнении им своих обязанностей… подлежит штрафу в соответствии с настоящим положением или тюремному заключению на срок до шести месяцев, или обоим наказаниям».

Давайте разберёмся, почему это так важно. В конце 1960-х и середине 1970-х годов террор против дипломатов стал излюбленным инструментом подрыва международных отношений. Были взорваны советское посольство в Вашингтоне и советская миссия в Нью-Йорке. В результате синхронной атаки были взорваны посольство Югославии в Вашингтоне, а также её консульства в Чикаго, штат Нью-Йорк, и Сан-Франциско, а также ряд объектов в Канаде. Были взорваны посольства Кубы и Португалии в Вашингтоне. Чилийский посол был убит в Вашингтоне взрывом заложенной в автомобиль бомбы. За этот период по всему миру произошло более 50 взрывов и нападений на дипломатические миссии.

Страны, ставшие жертвами этих атак, были в ярости, утверждая, что Соединенные Штаты нарушили статью 22 Венской конвенции о дипломатических сношениях , ратифицированную Сенатом, сделав её фактически законом США.

Насилие в отношении послов имело и обратную сторону. Позиция Америки в мире стремительно падала, а уровень насилия за рубежом резко возрос. Послы США были убиты в Гватемале , Аргентине , Судане , на Кипре и в Ливане .

Необходимость защиты иностранных должностных лиц была не просто актом правоохранительной деятельности; это была жизненно важная геополитическая необходимость во всё более опасном мире.

Позднее Конгресс был настолько обеспокоен тем, что статья 112 не будет применяться, что принял статью 18 USC §878 , которая регулирует «Угрозы и вымогательство в отношении иностранных должностных лиц». Этот закон вооружил агентов Службы дипломатической безопасности и наделил их полномочиями производить аресты (формулировка DSS позже перекочевала в статью 22 USC §4803 ).

Очевидно, что угрозы в адрес «лиц, пользующихся международной защитой», то есть би-би нетаньяХу, не только противоречат законам США и международному праву. Это также нападение на Госдепартамент, дестабилизирует мировые международные отношения и ставит под угрозу жизни американцев.

Министерство юстиции США может проявить здесь изобретательность. Зохран Мамдани не только угрожал нетаньяХу, но и, чтобы доказать, что это не оговорка, а нечто совершенно серьёзное, и чтобы нетаньяХу это заметил, он удвоил усилия и опубликовал интервью в своём аккаунте X. Раздел 18 Кодекса США §875 (Межгосударственные коммуникации) делает угрозу похищения человека через Интернет преступлением.

Используя интернет для угрозы арестовать главу иностранного государства без каких-либо законных полномочий, Мамдани, по сути, угрожал незаконным захватом и задержанием. Согласно федеральному законодательству, это неотличимо от угрозы похищения. Хотя суды традиционно ограничивали действие § 875(c) угрозами физической расправы или похищения, Министерство юстиции могло обоснованно утверждать, что заявления Мамдани подпадают под его действие, особенно в сочетании со статьей 112. По совпадению, § 875(c) предусматривает пятилетний тюремный срок, в то время как срок полномочий мэра составляет четыре года.

Угрозы в отношении лиц, пользующихся международной защитой, — это не политический театр. Это федеральные преступления, которые ставят под угрозу договорные обязательства США и глобальную безопасность и должны быть наказаны.

И чем громче преследование, тем сильнее сдерживающий эффект.

Пэм Бонди, позвони в свой офис.

Изображение создано с помощью ИИ.