По мере приближения выборов провал аннексии показывает, что нетаньяХу теряет контроль над своей коалицией

В среду днём, несмотря на решительное противодействие премьер-министра би-би нетаньяХу, несколько депутатов от коалиционных и оппозиционных партий проголосовали в разных составах за продвижение двух законопроектов о распространении суверенитета в Иудее и Самарии.

Законопроект, принятый в предварительных чтениях, потребует ещё трёх одобрений на пленуме Кнессета, что крайне маловероятно. Однако даже первоначальное принятие законопроектов вызвало резкую критику со стороны администрации Трампа: вице-президент Джей Ди Вэнс, находившийся в то время в Израиле, назвал голосование «крайне глупым политическим трюком», а сам Трамп решительно заявил, что Израиль не будет ничего аннексировать на спорной (безспорной территории, название которой Иудея и Самария само говорит за себя. М. Л.).

Одобрение законопроектов в первом чтении подчеркнуло ослабление контроля нетаньяХу над его раздробленной правой коалицией, что особенно важно в условиях, когда Израиль готовится к следующим парламентским выборам, которые должны состояться не позднее октября следующего года.

Премьер-министр изо всех сил старался предотвратить продвижение законопроектов. Министерский комитет его коалиции тремя днями ранее отказался поддержать аналогичный законопроект. Он понимал, что законопроект может вызвать раздражение администрации Трампа, особенно в связи с визитом Вэнса. Но его перехитрили представители крайне правых коалиционных партий, недовольные ультраортодоксальные депутаты Кнессета, различные оппозиционные партии и даже один из его собственных депутатов от «Ликуда».

Первый из двух законопроектов, предусматривающий распространение израильского суверенитета на все поселения в Иудее и Самарии, был предложен бывшим членом коалиции и бывшим заместителем министра Ави Маозом (Ноам). Он был продвинут при поддержке крайне правых коалиционных партий «Оцма Йеудит» и «Религиозный сионизм», а также оппозиционной партии «Исраэль Бейтейну» и фракции «Агудат Исраэль» ультраортодоксального движения «Единый иудаизм Торы». Решающий голос, однако, отдал Юлий Эдельштейн из партии «Ликуд» нетаньяХу, который проигнорировал бойкот своей партией пленума, состоявшегося в тот вечер.

Второй законопроект, более узконаправленный призыв к аннексии города Маале-Адумим в Иудее, был поддержан партией «Исраэль Бейтейну» совместно с другими оппозиционными партиями «Кахоль-Лаван» и «Еш Атид», а также бывшим коалиционным министром Ицхаком Гольдкнопфом из UTJ.

Кто поддержал законопроект о широкой аннексии и почему

Готовность «Оцма Йеудит» и «Религиозного сионизма» поддержать далеко идущее законодательство об аннексии всех поселений отчасти проистекала из их идеологической поддержки поселенческой деятельности и полной аннексии Иудеи и Самарии.

Кроме того, это отражает их желание оказать давление на нетаньяХу в отношении действующего режима прекращения огня в Газе, достигнутого при посредничестве Трампа, против которого они выступают, а также апеллировать к своим избирателям в преддверии выборов.

В прошлое воскресенье министерский комитет по законодательству отказался поддержать законопроект об аннексии, предложенный депутатом Кнессета от партии «Оцма Йеудит» Лимор Сон Хар-Мелех. Днём позже председатель партии и министр национальной безопасности Итамар Бен Гвир пригрозил прекратить голосование с коалицией в ближайшие недели, если она не поддержит законопроект, предусматривающий смертную казнь для террористов.

Итамар Бен Гвир, проголосовавший против прекращения огня в Газе, когда этот вопрос был вынесен на рассмотрение кабинета министров 9 октября, также пригрозил выйти из коалиции, если премьер-министр не подтвердит свое намерение расформировать ХАМАС.

Таким образом, поддержка голосования по аннексии на прошлой неделе стала для нетаньяХу предупреждением не принимать поддержку своей партии как должное, а также сигналом для избирателей «Оцма Йеудит», что их депутаты остаются верны своим идеологическим обязательствам.

Представитель партии заявил газете The Times of Israel, что она «голосует в соответствии с идеологией и мнением избирателей», в то время как депутат Кнессета от фракции Ицхак Кройзер заявил, что «Оцма Йеудит» «рассматривает применение суверенитета над Иудеей и Самарией не как политический ход, а как ценностный, сионистский и исторический шаг, выражающий наше естественное и божественное право на землю».

«Это не попытка „политического давления“, а чёткое заявление: суверенитет — это не предвыборный лозунг, это фундаментальная вещь. Общественность ждёт от своих лидеров смелости, действий, а не проволочек», — заявил Кройзер.

Что касается поддержки законопроекта «Маоз» партией «Религиозный сионизм», то и она была продиктована её идеологией аннексии и строительства поселений. Однако партия, возглавляемая министром финансов Бецалелем Смотричем, также отчаянно нуждается в увеличении числа голосов, чтобы сохранить своё место в Кнессете на выборах. «Религиозный сионизм» — одна из нескольких партий, приблизившихся к избирательному порогу в 3,25%, ниже которого Кнессет уже не будет в забвении.

В длинном посте в социальных сетях , опубликованном на выходных, Смотрич, который в прошлом месяце призывал аннексировать большую часть Иудеи и Самарии, призвал сторонников аннексии перенять тактику движения по освобождению заложников в секторе Газа, включая еженедельные митинги, значки аннексии и баннеры на обочинах дорог.

В интервью изданию The Times of Israel на прошлой неделе старший советник Голдкнопфа Мотти Бабчик заявил, что ультраортодоксальная фракция «Агудат Исраэль», со своей стороны, поддержала законопроект «Маоз», чтобы подчеркнуть лицемерие правительства нетаньяХу, в состав которого она входила до недавнего времени и многие министры которого недавно призывали к аннексии.

Партия UTJ также возмущена тем, что нетаньяХу не принял законопроект, освобождающий учащихся ешив от военной службы. А фракция ультраортодоксальной партии «Агудат Исраэль», в частности, обеспокоена тем, что некоторые молодые избиратели переходят на сторону «Оцма Йеудит».

Коллегиальная ультраортодоксальная партия ШАС, которая недавно отказалась от всех своих коалиционных ролей в Кнессете, оставаясь при этом частью коалиции, на прошлой неделе воздержалась от участия в пленуме, вместо того чтобы проголосовать против законопроекта, что само по себе является сигналом недовольства нетаньяХу.

«Оппозиция диктовала повестку дня»

Более ограниченный законопроект об аннексии, направленный на распространение суверенитета на поселение Маале-Адумим недалеко от Иерусалима, спонсируемый Либерманом из партии «Исраэль Бейтейну», был принят с гораздо большим перевесом — 32–9.

Лидер оппозиции Яир Лапид и председатель партии «Кахоль Лапид» Бени Ганс проголосовали за законопроект Либермана, который получил поддержку только оппозиционных, а не коалиционных партий. Многие депутаты Кнессета от «Кахоль Лапид» и партии «Еш Атид», а также члены партии «Исраэль Бейтейну» Либермана, проголосовали «за».

По словам депутата Кнессета от партии «Еш Атид» Владимира Белиака, Маале-Адумим является частью национального консенсуса и останется частью Израиля при любом возможном мирном плане. Поэтому, по его словам, голосование за аннексию поселения-города «полностью соответствует нашей платформе, так что здесь не было никаких проблем. А если это ещё и поможет встряхнуть коалицию — тем лучше».

Отвергнув возможность того, что голосование может вызвать дипломатические проблемы в будущем, Беляк заявил, что «нет никаких шансов [на то, что законопроект] будет принят», добавив, что гнев Америки направлен на коалицию, которая не смогла заблокировать продвижение законопроекта.

«Таким образом, это лишь показывает, что коалиция распадается», — добавил он.

В интервью газете The Times of Israel на условиях анонимности вскоре после голосования источник в оппозиции заявил, что «оппозиция диктовала сегодняшнюю повестку дня, вызвала раскол в коалиции, показала слабость премьер-министра и дала всем понять, что в Израиле существует правительство меньшинства. А это и есть задача оппозиции».

Лапид повторил эту мысль на выходных, заявив в интервью телеканалу Channel 12, что оппозиция дала американцам понять, что «нетаньяХу потерял контроль над Кнессетом и потерял контроль над правительством».

«Я не опозорил американцев. Я опозорил би-би нетаньяХу», — заявил Лапид. «У него нет никакой власти, и поэтому нам придётся идти на выборы», — добавил он.

Парламентский тупик

Когда летом «Маоз» вышел из коалиции, он действительно лишил коалицию нетаньяХу большинства в Кнессете, оставив ей лишь 60 из 120 мест. Это, в сочетании с ненадёжностью Бен-Гвира и продолжающимся законодательным бойкотом ультраортодоксов из-за замороженного законопроекта об освобождении от службы в ЦАХАЛ, затруднило коалиции продвижение своей программы с тех пор, как на прошлой неделе открылась зимняя сессия Кнессета.

Неспособность продвигать коалиционные законопроекты стала очевидной в прошлую среду утром, когда все законопроекты, поддержанные депутатами коалиции, были сняты с повестки дня Кнессета. Для нетаньяХу это стало серьёзной проблемой, когда несколько часов спустя ему не удалось предотвратить первоначальное одобрение двух законопроектов об аннексии, которые он так упорно, но тщетно, пытался остановить.