Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
“Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать”. А. Камю
“Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время”. А. Линкольн.
Крупная фигура в сфере технологий выступила против закулисной попытки подавить политический дискурс в Румынии всего за несколько дней до решающего второго тура президентских выборов. Основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что на его платформу оказывало давление неназванное западноевропейское правительство, чтобы оно заглушило консервативные голоса в стране; он заявил, что категорически отказался от этого требования.
Павел Дуров, разместив сообщение в Telegram, сказал, что запрос был сделан с целью ограничить свободу слова перед воскресными выборами. «Западноевропейское правительство… обратилось к Telegram с просьбой заставить замолчать консервативные голоса в Румынии перед сегодняшними президентскими выборами. Я категорически отказался».
Он подчеркнул, что Telegram не будет служить инструментом политической манипуляции, добавив: «Telegram не будет ограничивать свободы румынских пользователей или блокировать их политические каналы». Он включил в пост эмодзи багета, намекая на Францию
В том же сообщении Дуров резко раскритиковал противоречие подавления свободы слова во имя защиты демократии: «Нельзя «защищать демократию», разрушая демократию. Невозможно «бороться с вмешательством в выборы», вмешиваясь в выборы».
Во втором туре сошлись консервативный популист Джордж Симион и независимый центрист Никушор Дан. Гонка началась после хаотичного первого тура и отмены выборов в ноябре прошлого года.
Никушор Дан одержал победу, которую издание Politico назвало «большим сюрпризом».
Предыдущее голосование было признано недействительным из-за предполагаемого вмешательства России в поддержку Кэлина Георгеску, консервативного деятеля, который теперь отстранен от участия в выборах.
По мере того, как напряженность росла перед финальным голосованием, подход Румынии к онлайн-речи вызвал тревогу далеко за пределами националистических кругов. Чрезвычайные правила, принятые в начале этого года для борьбы с «дезинформацией», теперь сталкиваются с негативной реакцией со стороны групп гражданского общества, защитников цифровых прав и даже проевропейских законодателей. Многие называют новые законы чрезмерно широкими и опасно неопределенными.
Правила, принятые без предварительных публичных консультаций, налагают строгие обязательства на платформы по удалению помеченного контента в течение пяти часов или рискуют получить крупные штрафы. С апреля было выдано более 4 000 распоряжений об удалении, большинство из которых касались постов TikTok.
Хотя изначально они были задуманы как мера против иностранного вмешательства, на практике они отобрали должности у обычных граждан, многие из которых придерживались националистических взглядов в политическом спектре.
Среди отмеченного контента: короткое видео, на котором мужчина хлопает в ладоши под музыку, с подписью в поддержку Симиона и Георгеску. Мужчина, у которого менее 150 подписчиков, в основном публикует клипы о своём ребёнке. Другие удаления были нацелены на видеоролики, размещенные влиятельными лицами и местными политиками, выражающими поддержку Симиону — некоторые из которых, возможно, даже не соответствуют юридическому определению «политических деятелей».
Власти утверждают, что любой, кто неоднократно делится политическими сообщениями, подчиняется правилам. Любое заявление, которое можно расценить как поощряющее или препятствующее поддержке кандидата, квалифицируется как «политическая реклама».
Однако эти классификации оказались весьма спорными и привели к юридическим проблемам.
Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем.
Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.