Стив Виткофф и Джаред Кушнер облажались в программе “60 минут”

Именно тогда, когда республиканцы побеждают, они сами себе стреляют в ногу, уступая либералам жизненно важные политические преимущества. Мы — буквально тот самый подарок, который продолжает радовать.

Встречайте: Стив Виткофф и Джаред Кушнер, архитекторы потенциального мирного соглашения, согласно которому ХАМАС наконец освободил израильских заложников после более чем двух лет жестокого плена. Вдохновившись футболом, они рискнули заглянуть в самое сердце заложников, дав интервью Лесли Шталь из программы «60 минут».

Это само по себе — ошибка новичков, играющих в государственных деятелей и политиков. Шталь, «60 минут» и CBS не только скомпрометированы, но и их аудитория полна либералов, придерживающихся взглядов, которые не поддерживают и не одобряют Израиль, особенно после событий 7 октября.

В отрывке, опубликованном CBS перед выходом в эфир в воскресенье, Виткофф (смею ли я сказать, что он бестолковый?) и Кушнер обсуждают свою реакцию на нападение Израиля на лидеров ХАМАС 9 сентября в Дохе.

Дуэт охарактеризовал Израиль как «вышедшего из-под контроля» и едва не поставившего под угрозу весь процесс заключения сделки. Комментируя своё удивление ракетным ударом Израиля по лидерам ХАМАС, проживающим в Катаре и находящимся под его защитой, Виткофф заявил: «Знаете, мне кажется, и Джаред, и я чувствовали, что нас немного предали».

Отвечая на комментарий Шталя о том, что Трамп «был в ярости», Кушнер заявил: «Я думаю, он [президент Трамп] почувствовал, что израильтяне немного выходят из-под контроля в своих действиях, и что пришло время проявить жесткость и помешать им делать то, что, по его мнению, не отвечает их долгосрочным интересам».

Их комментарии подпитывают отвратительную риторику в арабском мире и среди левых в США, Израиле и Европе о том, что реакция Израиля после 7 октября (включая нейтрализацию «Хезболлы», Ирана, хуситов и ХАМАС) была непропорциональной, неконтролируемой и представляла собой геноцид против пластелинцев, несмотря на напряженные усилия Израиля перед любой атакой по обеспечению безопасности мирных жителей Газы и предоставлению им гуманитарной помощи.

В их комментариях не признается, что в соответствии с международным правом Израиль имеет право обеспечить безопасность своего народа от террористов ХАМАС, которые прилетают на парапланах, роют туннели и въезжают на велосипедах на территорию Израиля, намереваясь убивать и захватывать невинных людей.

В своих комментариях они возлагают ответственность за угрозу мирному процессу исключительно на Израиль, хотя до нападения в Дохе со стороны арабского мира не было буквально никакого стремления к миру.

Их комментарии укрепляют ошибочное убеждение, что, хотя бойня 7 октября была неправильным и плохим поступком, и да, было бы неплохо, если бы заложников освободили (но би-би препятствовал этому ради собственной политической выгоды), Израиль проиграл пиар-войну и полностью утратил моральное превосходство.

Как будто Израиль когда-либо был на стороне победителей в пиар-войне…

Политически проницательный ответ Виткоффа и Кушнера должен был быть таким:

«Да, нападение в Дохе 9 сентября могло потенциально сорвать переговоры, но нетаньяХу извинился, воздержался от дальнейших нападений на лидеров ХАМАС, проживающих в Катаре, и это подтолкнуло переговоры к быстрому и позитивному завершению».

Это не было бы уступкой недоброжелателям Израиля, а было бы правдой, напрямую затрагивало бы проблему и не давало бы критикам Израиля дополнительных аргументов.

В ответ на напряжённое замечание Шталя о том, что «нетаньяХу и израильтяне бомбили миротворцев. Бомбили переговорщиков», Виткофф добавил, что это «возымело метастазирующий эффект, поскольку катарцы были критически важны для переговоров, как и египтяне с турками. И мы потеряли доверие катарцев. И поэтому Хамас ушёл в подполье, и добраться до них было очень, очень трудно».

Утверждение Виткоффа о том, что этот единственный акт заставил ХАМАС уйти в подполье, противоречит действительности. Никаких трудностей с обнаружением и искоренением боевиков ХАМАС в Газе после инцидента в Дохе не возникло. Они находились в подполье с 8 октября.

Более того, именно после Дохийской паники катарское руководство осознало, что оно не неприкосновенно, и что длинная рука израильской армии способна нанести Катару серьёзный ущерб. Эта израильская стратегия сработала в Ливане с «Хезболлой», в Иране и, в меньшей степени, в Йемене с хуситами. Более вероятно, что израильская атака (возможно, даже непреднамеренная) побудила арабские стороны согласиться на сделку с Трампом, прежде чем Израиль обратил внимание на арабские государства, укрывающие террористов ХАМАС.

Не так давно, в начале сентября, Катар вряд ли были добросовестными партнёрами по переговорам. Вместо мира они оказывали помощь, поддержку, ресурсы и защиту организаторам ХАМАС, стоящим за чудовищными зверствами 7 октября. В плане освобождения оставшихся заложников было достигнуто очень мало. Честно говоря, ни одна из арабских партий не объединилась до 9 сентября и не заняла решительной позиции против ХАМАС, одновременно активно продвигая мир. Это произошло только после того, как Катар осознал, что Израиль нацелился на ХАМАС в их стране.

Более того, возвращение заложников до 9 сентября стало кропотливым процессом, который длился почти два года, при этом в месяцы, предшествовавшие налёту в Дохе 9 сентября, прогресс был незначительным. В начале сентября надежда на освобождение оставшихся заложников, живых или мёртвых, казалась практически угасанной.

Попытки договориться об их освобождении (не о мире, а именно об их освобождении) предпринимались с перерывами и не приносили ощутимых результатов. Но после того, как появились фотографии измождённого Эвьятара Давида, роющего себе могилу, и Израиль атаковал лидеров ХАМАС в Дохе, арабский мир внезапно захотел не только освободить оставшихся заложников, но и попытаться добиться решающего момента — мира.

Прошло два года, но это было сделано примерно за месяц.

На мой взгляд, Виткофф и Кушнер подставили Израиль ещё до того, как высохли чернила на мирном соглашении, которое пока не является мирным. Это была невынужденная ошибка, которую им не пришлось совершать в период бурных антиизраильских настроений и яростного антисемитизма, исходящего от бывших союзников еврейского государства, а также как от левых, так и от правых в Европе и США.

Всё, что они сделали, это подлили масла в огонь протестующих левых и антиизраильски настроенных европейских стран, которые кричат, что израильтяне — маньяки-воинствующие геноцидники, а арабские страны — невинные жертвы, хотя они никогда и пальцем не пошевелили ради мира и были зачинщиками каждой войны и акта насилия, которые вызывали ответную реакцию, если таковая вообще была, со стороны Израиля.

Виткофф и Кушнер могут гордиться тем, что освободили оставшихся заложников и заключили потенциальный мир, но, возможно, им пора уйти в отставку, прежде чем они нанесут ещё больший ущерб.