Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
“Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать”. А. Камю
“Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время”. А. Линкольн.
Рэнд Пол только что пробил огромную дыру в сокрытии происхождения COVID-19, которая грозит обрушить весь этот грязный храм лжи. Это самая громкая история о COVID-19 за последние годы.
25 июля 2026 г.
Доброе утро, C&C, сегодня пятница! И снова потрясающее, историческое событие, затрагивающее каждого из нас, требует брифинга без лишних комментариев. Сенатор Рэнд Пол, нынешний лидер движения за привлечение к ответственности за COVID-19, обнародовал большой объем ранее не публиковавшихся секретных внутренних научных документов, затрагивающих высшие эшелоны американских научных и разведывательных агентств. Позвольте мне показать вам нечто поистине замечательное.
🌍🇺🇸 ВАЖНЫЕ НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ 🇺🇸🌍
💉💉💉
Казалось бы, меня уже ничто не может удивить в злоупотреблениях со стороны СМИ. После того, как они скрыли информацию о Covid-19, помогли подвергнуть цензуре всех, кроме себя, и проложили путь к смертельно опасному медицинскому вмешательству, которое не сработало, но убило многих — не говоря уже о том, что они десятилетиями ласкали нижнюю часть половых органов своего «международного человека-загадки» Джеффри Эпштейна — какие еще правонарушения им оставались доступны? Какие фетишистские ужасы наши журналисты уже не принимали так близко, словно были любовниками?
Иными словами, раз уж они уже стоят на самом дне ада, насколько ещё ниже могут опуститься СМИ?
Только корпоративные СМИ могли найти выход. Вот, например, возможное величайшее достижение в карьере сенатора Рэнда Пола (республиканец от Кентукки). Три дня назад сенатор выпустил пресс-релиз под названием « НОВАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ: Сообщения в Slack раскрывают, что авторы статьи, согласовывая свои выводы с разведывательным сообществом и Национальными институтами здоровья, в частном порядке сомневались в научной обоснованности своей работы » .
В число недавно рассекреченных документов вошли ранее не публиковавшиеся стенограммы интервью с печально известным биоисследователем Ральфом Барик, а также более 1,100 внутренних сообщений в Slack от спешно созданной Фаучи-Менгеле кризисной группы по изучению ближайшего происхождения, состоящей из ученых, финансируемых NIH. «Идея о том, что это произошло в лаборатории, „неправдоподобна“, — пояснил сенатор Пол, — и тем не менее, в частном порядке они говорят обратное».
В нем рассказывается о том, как из ненависти к Трампу, его попыток прикрыть свою задницу и мошенничества с грантами зародился масштабный заговор. Но эта история гораздо, гораздо более злая и извращенная, чем кажется на первый взгляд.
Сенатор Рэнди Пол опубликовал все эти недавно рассекреченные документы на своей удобной веб-странице, которая называется просто «Читальный зал».
💉 Давным-давно, в волшебной стране, где, как говорят, летучие мыши пролетали сотни миль, чтобы смешаться с панголинами на странном рынке, расположенном всего в нескольких кварталах от строго охраняемой лаборатории по исследованию коронавируса, родилась сказка. Эта сказка, любовно созданная верховными жрецами «Науки™», убеждала всех, что Covid-19 — это чисто природное явление .
Предположить обратное — даже прошептать слова «утечка из лаборатории» — означало бы выдать себя за тупоголового, недалёкого сторонника теории заговора, который, вероятно, верит в плоскую Землю и в то, что в спальне Линкольна размножаются рептилоидные существа. Например, в мае 2021 года обозревательница отдела здравоохранения New York Times Апурва Мандавилла пошутила: «Когда-нибудь мы перестанем говорить о теории утечки из лаборатории и, возможно, даже признаем её расистские корни ».
Жемчужиной этой сказки, ее истоком, стал священный текст под названием «Ближайшее происхождение SARS-CoV-2», опубликованный в журнале Nature Medicine в марте 2020 года — так сказать, сразу же после начала событий. Доктор Энтони Фаучи-Менгеле, покровитель пандемии, размахивал этой статьей, словно Моисей, спускающийся с горы Синай с важной новостью сверху, заявляя, что самые умные ученые мира окончательно исключили любые лабораторные манипуляции.
Но, как оказалось, эта сказка на самом деле была мрачной, чёрной комедией. Благодаря сенатору Рэнду Полу — одному из смелых чиновников, упорно добивающихся привлечения к ответственности за Covid-19, — у нас теперь есть доказательства. А под доказательствами я подразумеваю личные, не приукрашенные сообщения в Slack тех самых учёных, которые написали этот священный текст, а также недавно опубликованную расшифровку интервью доктора Ральфа Барик, крестного отца исследований по усилению функций.
Давайте разберемся. Вы помните … Они постоянно уверяли общественность, что «нет никаких доказательств» того, что вирус был создан искусственно. Но в частном порядке? О, какая драма! Какая интрига! Какая чистая, ничем не сдерживаемая паника …
В этих недавно опубликованных сообщениях в Slack, в тех частях, которые они записали (при этом предупреждая друг друга не записывать ничего), авторы в частном порядке оценили вероятность лабораторного происхождения в 30% — спустя несколько месяцев после того, как заявили всему миру, что подобное невозможно.
Кристиан Андерсен, один из ведущих авторов , публиковавших свои исследования, изучал участок расщепления вируса фурином — генетическую особенность, которая делает вирус исключительно эффективным в заражении людей, — и был в сильном волнении. В приступе пассивного залога он признался коллегам, что начинают появляться «некоторые неопровержимые доказательства», которые его «беспокоят».
Он признал: «В нашей статье довольно категорично говорилось: „Это невозможно“, но на данном этапе я уже не так уверен в этом утверждении».
Они ничего не говорили общественности. Ничего, кроме «доверяйте науке». Неинтересные корпоративные СМИ помогали им замалчивать правду.
💉 А затем в сентябре 2021 года, более чем через год после начала пандемии, произошла утечка предложения DARPA DEFUSE. Этот документ представлял собой предложение 2018 года от Alliance EcoHealth, Питер Дашак, совместно с Ральф Барик и «Женщиной-летучей мышью» из Уханьского института вирусологии, Ши Чжэнли. Их гениальная идея? Вставить сайты расщепления фурином в коронавирусы летучих мышей, подобные SARS. То есть, именно то, что, как оказалось, было в SARS-CoV-2.
Когда авторы книги «Ближайшее происхождение» увидели это, поспешили ли они в прессу, чтобы исправить ситуацию? Предупредили ли они общественность о том, что в их теории естественного происхождения могут быть некоторые искусственно созданные пробелы?
Конечно, нет. Они запаниковали . А это говорит само за себя.
💉 Один из авторов, Эндрю Рамбо, посмотрел фильм DEFUSE и предположил, что им нужно разработать стратегию, чтобы не «связываться с этими ублюдками», имея в виду то, что он назвал «барическим/дазаковским бардаком».
Эдди Холмс назвал Питера Дашак «ослом», возмущаясь тем, что « очень поразительно, что коронавирус, обнаруженный у летучих мышей и имеющий FCS (сайты расщепления фурином), появляется в городе, который получал грант на изучение FCS (сайтов расщепления фурином) в коронавирусах, обнаруженных у летучих мышей».
Кристиан Андерсен (совершенно верно) назвал Барика «двуличным ублюдком». Лично я бы добавил «крыса» перед «ублюдком». Но, как говорится, вкусы разные. Затем он сделал сенсационное заявление, которое полностью изменило ход событий. Андерсен предложил команде сравнить предложение DEFUSE с самим вирусом COVID.
Последовала короткая, полная потрясения тишина.
💉 Собрав весь этот научный потенциал для решения общей проблемы, какую же гениальную стратегию они придумали, чтобы справиться с этим потрясающим открытием? 21 сентября 2021 года Рамбо ответил на предложение Кристиан Андерсон с элегантностью человека, которому абсолютно нечего скрывать: « Не пользуйтесь электронной почтой », — призвал он команду, тут же добавив: «Или тщательно отбирайте некоторые электронные письма для документов в рамках Закона о свободе информации».
Как научно! Как прогрессивно! Как прозрачно! Ничто так не говорит о доверии к науке, как активный заговор с целью уклонения от запросов в соответствии с Законом о свободе информации по самому неотложному научному вопросу, стоящему перед всем миром. Что, добавлю я, предоставляет достаточно доказательств для смелого прокурора, чтобы начать предъявлять обвинения, но давайте вернемся к этому позже.
💉 Тем временем, сообщения команды в Slack показали, что с самого начала эти так называемые «независимые» ученые напрямую отчитывались перед разведывательным сообществом США и командой Фаучи в NIH. Андерсен упомянул: «Мне также нужно кое-что передать команде Тони в NIH ». Команде Тони. Снова Фаучи-Менгеле.
Холмс беспокоился о необходимости «поговорить с сотрудниками разведки». С их кураторами.
А в более раннем сообщении, касающемся новостного репортажа о том, что разведывательные агентства пришли к выводу, что вирус не был создан искусственно, Андерсен злорадствовала: «Да, да, но наш Великий Вождь расставляет все точки над i, используя ясные формулировки».
Великий Лидер? Энтони Фаучи-Менгеле. Контекст был предельно ясен. Время было выбрано точно. В тот же день, 30 апреля 2020 года, Фаучи провел публичную пресс-конференцию, ссылаясь на статью «Проксимальное происхождение» и уверенно заявляя, что научные данные «убедительно указывают» (осторожно, уклончивое слово), что вирус эволюционировал естественным путем. Затем Андерсен опубликовал скриншот заявления Фаучи (или, возможно, заголовок) и назвал Фаучи-Менгеле «нашим Великим Лидером» в одобрительном, подобострастном тоне.
Для понимания контекста: «Великий Вождь» — особенно с заглавной буквы — так северокорейцы называют Ким Чен Ына. Так граждане стран советского блока называли своих партийных лидеров. Не самый лучший образ.
Когда вашему Великому Лидеру нужен документ, чтобы сказать что-то определенное, а у вас втайне возникают сомнения, самый простой путь — маршировать строем, позволить Великому Лидеру расставить все точки над «и» и держать свои глупые сомнения в канале Slack, а не в электронной почте. В конце концов, в июне 2021 года Фаучи трезво заявил Чаку Тодду, обращаясь к нему в третьем лице: «Вы на самом деле нападаете не только на доктора Энтони Фаучи-Менгеле, вы нападаете на науку ».
Уже сам этот заголовочный текст, граничащий с поцелуями в ягодицы, доказывал, что отношения между Фаучи и авторами «Проксимального происхождения» были не просто отношениями между государственным чиновником и независимыми учеными. Это были отношения между покровителем и его клиентами . Фаучи-Менгеле нужна была статья; ученым нужна была благосклонность их Великого Вождя для получения грантов. Статья была валютой этой сделки .
Всё это больше похоже не на научное исследование, а на отвергнутый сценарий фильма о Джейсоне Борне, снятого командой «Тупой и ещё тупее».
💉 Затем сюжет загустел, как шотландская кровяная колбаса, еще больше загустев от недавно опубликованного интервью сенатора Пола в апреле 2026 года. И тут появляется тучный доктор Ральф Барик. Доктор Барик, прекрасно осознавая, что ловушка для лжесвидетельства открывается у него под ногами, под присягой подтвердил, что, если бы предложение DEFUSE было профинансировано, этап внедрения сайта расщепления фурином в вирусную структуру «был бы выполнен мной».
Это не первый его подобный опыт. Заголовок из Vanity Fair, май 2024 года:
В своих новых показаниях Барич пошел гораздо дальше, чем в своих показаниях 2024 года, развенчав главный научный аргумент статьи «Проксимальное происхождение». В статье утверждалось, что вирус не мог быть создан искусственно, потому что он не «идеально» прикреплялся к человеческим клеткам. Но Барич заявил, что за несколько лет до этого он провел эксперимент, доказавший, что если вирус прикрепляется слишком крепко, он застревает и не может распространяться.
Поэтому умный вирусолог намеренно избегал бы «идеального» захвата — то есть той самой особенности , которую команда Фаучи назвала доказательством естественного происхождения, любой порядочный инженер-биолог выбрал бы целенаправленно .
Вопреки предыдущим заявлениям, Барич также впервые признал, что присутствовал на секретной первой телефонной конференции 1 февраля 2020 года, на которой Фаучи организовал рабочую группу по «близкому происхождению». Хотя он и смешно заявил: «Я не смог найти, откуда я знал о встрече», и дал противоречивые показания о том, говорил ли он вообще.
Возможно, он подключился к совещанию через мобильный телефон.
💉 Ах да, и доктор Ральф Барик, который подрабатывал платным «консультантом по биологической защите» в разведывательном сообществе США, признался, что отправил свои модели мышей, финансируемые американскими налогоплательщиками, в лабораторию в Ухане. Когда Китай позже попытался продать эти модели обратно американским ученым, возмущенный Барик пожаловался: «Что это за чушь? Это неэтично ».
Такую иронию невозможно прописать в сценарии .
💉 А где же теперь корпоративные СМИ во всей этой истории ? Те самые СМИ, которые годами истерически реагировали на каждый драгоценный слог, вылетевший из уродливого лица Фаучи? Они что, полны праведного негодования, раз их обманула клика продажных ученых, занимающихся мошенничеством? Теперь они получают заслуженную месть, предоставляя площадку для недавно обнародованных документов сенатора Рэнда Пола?
Неа.
Они хранят поразительное, ошеломляющее молчание. В «Таймс» (или любом другом корпоративном СМИ) царит радиомолчание, полная тишина . Никакого возмущения, никакого удивления, ничего . Даже лёгкого несварения желудка нет. На Reddit «прогрессивные» модераторы пытаются добиться запрета статьи о разоблачении , потому что она, по-видимому, исходит не из «авторитетного» источника — потому что, видимо, прямые цитаты самих учёных не считаются авторитетными, если они не пропущены через пропагандистскую ленту «Нью-Йорк Таймс».
Это ловкий трюк — назначить Times эталоном того, что разрешено на Reddit, прекрасно зная, что Times и пальцем не притронется к этой истории.
💉 На следующей неделе, 29 июля, доктора Фаучи наконец-то вызовут обратно в Комитет Сената по внутренней безопасности по повестке Рэнда Пола — потому что Фаучи отказался явиться добровольно. Фаучи — крепкий маленький таракан. Он, несомненно, в сотый раз будет переиначивать, уклоняться и переопределять термин «приобретение функций».
«Термин „усиление функции“ очень расплывчатый», — заявил Фаучи Сенату 4 ноября 2021 года. Да, сейчас это, по-видимому, так. Тогда — уже не так.
Но сообщения в Slack и показания Барика под присягой являются доказательством . Таким образом, Фаучи, один из самых стойких и выносливых бюрократов, когда-либо созданных сатанинскими силами в зловещем подземном логове Роковой горы, сталкивается с новой проблемой: у сенатора Пола простая цель: просто заставить Фаучи солгать под присягой и под запись. Тогда настанет время оранжевого тюремного комбинезона .
Анализ сообщений в открытом доступе в Slack-канале показывает, что в период между февральским запуском «независимой» группы и публикацией их статьи «Ближайшее происхождение» в Slack-канале учёных было уделено лишь около 25% времени обсуждению научных вопросов — все они были направлены на опровержение лабораторного происхождения — и 75% — манипулированию общественным мнением, управлению нарративом, реакциям и планированию сокрытия информации.
После этого, и особенно после появления предложения DEFUSE в сентябре 2021 года, почти 100% сообщений группы были сосредоточены на управлении нарративом, прикрытии собственных ошибок и переносе дискуссии в офлайн-режим. Они практически полностью перестали следовать чему-либо, напоминающему науку. Они превратились в команду по связям с общественностью в кризисных ситуациях, одетую в лабораторные халаты.
💉 По официальным данным, от Covid-19 умерло семь миллионов человек . Реальная избыточная смертность оценивается в пятнадцать-двадцать миллионов. Мы можем спорить об этих цифрах. Но мировая экономика, бесспорно, потеряла триллионы долларов. Дети лишились нескольких лет обучения. Пожилые люди умирали в одиночестве. Бизнес был разрушен. Социальная структура каждой страны на Земле была повреждена таким образом, что это ущерб до сих пор подсчитывается. И даже не начинайте говорить о сверхбыстрых вакцинах.
Возможно, вся вина не может лежать исключительно на нечестной статье. Вирус, независимо от происхождения, все равно бы распространился. Достоверные научные статьи не предотвращают пандемии. Но реакция на пандемию — политика, приоритеты исследований, международное сотрудничество, механизмы подотчетности — все это было сформировано ложной уверенностью, которую обеспечивала концепция «близкого происхождения».
Мир, который в марте 2020 года знал то, во что Андерсен в частном порядке верил — что существует 30%-ная вероятность того, что это произошло в лаборатории, — безусловно, отреагировал бы иначе, причем таким образом, который невозможно полностью оценить количественно, но который почти наверняка спас бы жизни. Возможно, много жизней.
Ученые, написавшие книгу «Проксимальное происхождение», не просто солгали об этой пандемии. Они разрушили фундамент научного доверия, который мог бы пригодиться при каждом последующем кризисе в области общественного здравоохранения.
Это цена, которую нельзя измерить в долларах или количестве смертей. Это цена, которую заплатит следующее поколение во время следующей реальной или лабораторно сфабрикованной пандемии, когда мы наотрез откажемся верить экспертам — и на этот раз у нас будут очень веские причины не верить.
💉 Верховные жрецы нарратива о «естественном происхождении» точно знали , что делают. Они знали, что утечка из лаборатории была правдоподобной, если не вероятной . Они знали о предложении Барича-Дазака-Женгли по программе DEFUSE с идеей о месте расщепления фурином. И все же они предпочли лгать американскому народу, чтобы защитить свое финансирование, свою репутацию и священную целостность своего истинного бога, «Науки».™
Когда-то нам говорили доверять экспертам. Но многим из нас следовало бы доверять здравому смыслу , а не сказкам о летучих мышах и панголинах.
💉 В заключение скажу следующее: как бы ни было заманчиво, не глотайте «черную таблетку» . Непреодолимое желание будет склониться к избитой жалобе: « Да, это здорово, но ничего никогда не происходит. Никого никогда не арестовывают» .
Во-первых, просто неправда, что ничего не произошло. Тысячи коррумпированных ученых-профессионалов были уволены. Антипрививочники больше не являются чудаками для значительного меньшинства, возможно, даже для незначительного большинства населения страны. Заголовок Washington Post, декабрь 2025 года :
Но самое главное: привлечение к ответственности за скандал такого масштаба — это не спринт, а триатлон .
Справедливости ради, циники, склонные к негативному восприятию реальности, не ошибаются в отношении классической схемы. Мы годами наблюдали, как Обамы, Клинтоны, Байдены, Коми и Бреннаны избегали ответственности, в то время как механизм подотчетности медленно, заметно и, по-видимому, бессмысленно заходил в тупик. Рефлекс негативного восприятия реальности простителен.
В данном случае это также неверно отражает наше реальное местоположение.
💉 Первый этап привлечения к ответственности за скандал такого масштаба — это не судебное преследование. Это раскрытие правды , которое не является утешительным призом. Это первый этап, медленный, изнурительный процесс, шаг за шагом, документ за документом, показания за показаниями, установление того, что на самом деле произошло. Колеса правосудия вращаются медленно. Но они вращаются неумолимо.
Процесс выяснения происхождения Covid-19 медленно продвигался в течение пяти лет, и теперь, кульминацией которого стали эти сообщения в Slack и показания Барика, он близится к завершению. Мы знаем, что произошло. Мы знаем, кто это сделал. Мы знаем, что они говорили в частном порядке, а что — публично. Фактическая информация тщательно собирается на основе показаний под присягой и первоисточников, которые никогда не должны были увидеть стерильные лучи дневного света и которые уже никогда не будут отменены. Этот этап, по сути, завершен.
Второй этап — это институциональные последствия, то есть широкая ответственность, которая не зависит от какого-либо отдельного уголовного приговора, а навсегда меняет всю ситуацию . И здесь циники просто ошибаются, утверждая, что ничего не произошло.
Структура исследований по усилению функций в Национальных институтах здравоохранения (NIH) была реорганизована. Alliance EcoHealth лишён финансирования и отстранён от участия в исследованиях. Организация Питера Дашак — финансовый посредник между деньгами американских налогоплательщиков и лабораторией в Ухане — больше не существует как функционирующая структура. Тысячи федеральных чиновников здравоохранения получили уведомления об увольнении, а миллиарды долларов научных грантов были сокращены или отменены — это означает, что учёные частного сектора также увольняются или получают финансовые потери. Заголовок из Government Executive, март 2026 г .:
FDA, CDC и NIH были реорганизованы таким образом, который был бы политически немыслим в 2019 году. Сама статья «Проксимальное происхождение» фактически уничтожена как научный документ — формально она еще не отозвана, но рассматривается каждым серьезным ученым как политический артефакт, а не как научный. Фрэнсис Коллинз подал в отставку. Фаучи-Менгеле ушел в отставку, находится под следствием и в следующую среду сядет за стол допроса с Рэндом Полом.
Это не «ничего». В историческом контексте, для скандала такой сложности, затрагивающего такое количество влиятельных институтов, это невероятный уровень ответственности за невероятно короткий срок.
Честно говоря, уголовное преследование за подобные действия, в которых замешаны ученые, федеральные агентства, координация действий секретных разведывательных служб, не говоря уже об обширной карте событий, охватывающей весь мир, занимает как минимум десятилетие .
Судебные процессы по делу «Иран-контрас» начались в 1986 году и завершились только в 1994 году. В ходе судебных процессов по делам о сберегательных и кредитных учреждениях в 1980-х годах было вынесено более тысячи обвинительных приговоров, но последнее крупное дело было закрыто лишь в середине 1990-х годов. Судебные процессы по делу о финансовом кризисе 2008 года продолжаются до сих пор .
Происхождение Covid-19 гораздо сложнее, чем всё вышеперечисленное . Намного сложнее. Расследование охватывает множество стран, множество ведомств, несколько уровней секретности и множество научных дисциплин. Документальные свидетельства были намеренно скрыты. Ключевые свидетели — иностранные граждане. Юридические теории являются новыми. И расследование проводится комитетом Сената, а не большим жюри, а это значит, что собираемая сейчас доказательная база становится основой для будущих уголовных дел, которые ещё не возбуждены.
Сообщения сенатора Пола в Slack — это не конец истории. Это конец фазы отрицания. В течение пяти лет официальная позиция заключалась в том, что гипотеза об утечке из лаборатории — это теория заговора, продвигаемая чудаками и сторонниками той или иной партии. Теперь эта позиция несостоятельна. Ученые, написавшие статью, поддерживающую эту позицию, по их собственным словам , в частном порядке придерживались прямо противоположного мнения тому, что заявляли публично. Ой-ой.
Сообщения в Slack в рамках одного новостного цикла распахнули окно Овертона в вопросе происхождения Covid-19 от начала до конца. Ученые больше не защищают свои выводы — теперь они защищают свою репутацию . Это принципиально другая борьба, и они проиграют ее — не обязательно в суде и не в определенные сроки, а в единственном суде, который в конечном итоге имеет значение для скандала такого рода: в суде истории.
Совпадение по времени с началом предвыборной кампании, похоже, не случайно. Каждый демократ, который шесть лет называл это расистской теорией заговора, теперь сталкивается с совершенно новыми политическими проблемами. Были ли они причастны к сокрытию правды? Или просто глупы? Должны ли они продолжать отрицать это? Хороших вариантов нет.
По теме:
Запрос о свободе информации раскрывают беспрецедентный всплеск сердечных приступов среди подростков после вакцинации от Covid-19 в Израиле
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА: Более 70% ВСЕГО населения планеты получило инъекцию COVID-19
Габбард обнародовала документы о предполагаемой роли Фаучи-Менгеле в исследованиях в Уханьской лаборатории, связанных с COVID-19
Барри Янг был привлечен к ответственности государством за разоблачение случаев смерти от инъекций COVID-19 в Новой Зеландии
ГЕНОЦИД ПОДТВЕРЖДЁН: Япония признаёт, что вакцинация от COVID-19 унесла жизни более 600 000 человек
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Энергетические Точки на руках
Михаэль Лойман / Michael Loyman