Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Вчера Эмеральд Робинсон и я появились в программе « Абсолютная правда », чтобы обсудить MAHA, FDA и переход к президентству Трампа.
Ниже приведено видео и стенограмма.
Сайт номинации MAHA, обсуждаемый в клипе, можно найти здесь.
Эмеральд Робинсон:
Подайте это в разделе Обещания даны, обещания выполнены. Команда по переходу Трампа разрешила Роберт Кеннеди младший (RFK Junior) создать веб-сайт, на котором любой желающий может предоставить рекомендации по возможным лидерам в программах медицинской политики и политики здравоохранения будущей администрации Трампа. Некоторые имена уже были предложены, например, нынешний генеральный хирург Флориды и доктор Джозеф Ладипо.
«На самом деле я хотел бы быть секретарем HHS, и причина, по которой я хотел бы это сделать, в том, что я в деле ради влияния. Если я не могу оказать влияние, то я не в деле».
Э. Робинсон:
Другое имя, которое было предложено для HHS, было одним из ближайших доверенных лиц RFK Junior Кейси Минсом, и, конечно, есть сам человек, Роберт Кеннеди младший, чьи последователи отчаянно хотят видеть его на руководящей роли в политике здравоохранения в новой администрации Трампа. Многие предполагали, что он будет баллотироваться на пост главы Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами. Хотя всё это остаётся неопределенным, по крайней мере, так будет до тех пор, пока не будут определены результаты гонки за лидерство в Сенате США. Если Рик Скотт станет следующим главой потомков таких людей, как Лао и Роберт Кеннеди младший, у него не возникнет проблем с поступлением. Однако, если такие люди, как Джон Тон или Джон Корнин, получат первое место в Сенате, это может стать местью за ситуацию типа болота, похожую на ту, что была у нас в первый срок Трампа. Но вот что поставлено на карту. Болотные твари, которые уже объединяются против Дональда Трампа и его предпочитаемых министров, — это те же клоуны, которые принудительно вакцинировали нас во время вакцинации от Covid-19, которые теперь даже европейские лидеры называют биологическим оружием. Крайне важно, чтобы на этот раз Дональд Трамп назначил на руководящие должности людей, которые действительно защитят Америку от тех злых гениев, которые навязывают нам это биологическое оружие в первую очередь. Наслаждайтесь нами сейчас, доктор Роберт Мэлоун. Он автор последней книги «Swar Enforcing the New World Order». Доктор Мэлоун, приятно вас сегодня видеть. Я думаю, теперь у нас есть возможность реально противостоять этому новому мировому порядку, не правда ли?
Доктор Мэлоун:
Да, Эмеральд, я думаю, это так же обнадёживает, как и всегда. Вы только что показали этот клип, этот кадр относительно участия НАТО в продвижении тоталитарных ответов на Covid-19, включая обязательные вакцины и в Twitter появилось недавнее заявление главы НАТО, в котором он в настоящее время предполагает, что они могут вышвырнуть США, что кажется немного интересным. Очевидно, что в новом мировом порядке дела у этих людей, которые пытались продвигать единое мировое правительство, идут наперекосяк. И я думаю, что пришло время взять попкорн и внимательно следить за тем, что происходит. Вы увидите, что следующим шагом, я думаю, будут действия в отношении Украины, конечно и действия в отношении ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), Международных медико-санитарных правил, которые Дональд Трамп недвусмысленно заявляет, что он собирается отвергнуть и выйти из них. И это было любимым делом меня и многих моих коллег — попытаться пересмотреть позицию ВОЗ.
Э. Робинсон:
На самом деле, давайте послушаем, что Дональд Трамп недавно сказал о ВОЗ.
Всемирная организация здравоохранения стала не более чем коррумпированной глобалистской аферой, оплачиваемой Соединенными Штатами, но принадлежащей и контролируемой Китаем. По этой причине для меня было большой честью прекратить отношения Америки со Всемирной организацией здравоохранения. (Дональд Трамп).
Затем был показан видеоролик с выступлением Генерального директора ВОЗ доктора Тедроса Адханома Гебрейесуса, в котором он сказал:
ВОЗ никому ничего не навязывала во время пандемии Covid-19. Ни карантинов, ни масочного режима, ни вакцинации (Тедрос)
Э. Робинсон:
Мне кажется, он немного обеспокоен, как будто пытается переписать историю.
Доктор Мэлоун:
Да, Тедрос довольно хитрый персонаж. Он очень поверхностен и скажет что угодно, я думаю, чтобы защитить себя. Ему пора, скажем так, уйти на пенсию. Сейчас у нас другой вид нового мирового порядка, надвигающегося под руководством Дональда Трампа. Как я сказал в одном твите несколько дней назад, тараканы, похоже, разбегаются и я с нетерпением этого жду. Это будет захватывающая поездка, даже если я просто буду сидеть в сторонке, комментировать, как вы, и писать на Substack и т. д. Это будет отличное шоу.
Э. Робинсон:
Однако готовы ли вы служить, если вас попросят? Я полагаю, что для вас возможны какие-то переговоры, по крайней мере, на некоторых должностях советника, доктор Мэлоун.
Доктор Мэлоун:
Ну, это мило. Я не затаил дыхание. Со мной связались несколько человек. Оказывается, есть по крайней мере четыре разных переходных команды HHS.
Э. Робинсон:
Это то, чего большинство людей не замечают.
Доктор Мэлоун:
Да, и CBS news попросили меня обсудить это, среди прочего. Они были немного озадачены этим. Но я сказал, что это классическая стратегия округа Колумбия по преодолению группового мышления, когда вы создаёте несколько команд. Это то, что было сделано для разработки плана Маршалла. Это на самом деле довольно проницательно, если, на самом деле, это то, что делает Дональд Трамп. Это создание автономных команд для проверки кандидатов, а затем независимое предоставление этих рекомендаций. Затем, я думаю, Сьюзи Уайлс сможет интегрировать всё это и принять свои решения.
Но если говорить о Сьюзи Уайлс. В недавней статье, кажется, в Politico, они утверждали, что Сьюзи действительно не нравится, когда люди говорят с прессой без разрешения. Так что я буду немного скуп здесь. Но я дал понять, что был бы рад служить своей стране в меру своих возможностей, если бы меня об этом попросили. Но я ничего не ищу. Я не ради власти. Что-то вроде позиции конгрессмена, который только что был в вашем предыдущем сегменте: я готов служить, я буду делать это так хорошо, как смогу, но я остро осознаю природу культуры округа Колумбия. Он упомянул, что ему 60, мне сейчас 65 и ещё четыре года бюрократической ножевой драки не кажутся мне хорошим времяпрепровождением.
Э. Робинсон:
И у вас, я прекрасно знаю, что у вас прекрасная жизнь в сельской местности Вирджинии и это нелегко оставить. Это было бы настоящей жертвой. Если бы люди знали, как прекрасна та местность, в которой вы живёте. Речь идёт не только о персонале и выходе из этого многостороннего учреждения ВОЗ и выходе из-под их власти, речь идёт также о реформировании наших собственных учреждений или даже их ликвидации здесь, дома. И я понимаю, что у вас есть несколько действительно хороших идей о том, как это сделать, когда дело касается FDA и CDC.
Доктор Мэлоун:
Итак, мой коллега и я не буду называть его имени прямо сейчас из-за всей динамики переходной команды, с которой я встречался во время наблюдения за выборами для команды MAHA, попросил меня составить мой список реформ, особенно для Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами, которые, как я предлагаю, можно было бы рассмотреть. Затем он хочет, чтобы это было интегрировано. Он, несомненно, сформирует свой собственный основной список пунктов для обсуждения в качестве политики.
FDA явно страдает от расползания миссии, как и CDC. Помните, CDC не является чартерным агентством и многие вещи, которые должны быть в FDA, находятся в CDC, например, отслеживание нежелательных явлений — это относится к FDA. Есть хороший вопрос о том, должно ли FDA заниматься исследованиями или это лучше передать NIH.
FDA имеет ряд агентств, включая компонент и миссию безопасности пищевых продуктов и это одна из конкретных целей, о которых говорит RFK Junior, — в основном полная расчистка палубы для этой группы. Но как бы это сказать? FDA в настоящее время находится в процессе крупной реорганизации своего предприятия по безопасности пищевых продуктов и они создали комиссию с голубой лентой, которая изучала вопросы. Эта комиссия (НПО) предложила реструктурировать FDA в два основных подразделения: фармацевтическое и пищевое и безопасность пищевых продуктов. Недавний акт Конгресса четко возлагает на FDA ответственность за безопасность пищевых продуктов сверх USDA. Помните мандат Бобби, полученный от Трампа, который включает CDC, NIH и USDA? Это пересекает уровни кабинета министров и соответствует предлагаемой реорганизации, в соответствии с которой FDA заинтересовано лишь частично, а именно изложены их документы о планах реорганизации в сфере пищевых продуктов. Они вставляют туда обычный тип языка DEI, относящийся к акционерному капиталу, который необходимо убрать.
Как это было сделано с жилищным строительством и развитием городов (при докторе Бене Карсоне), должна быть методическая оценка нормативных актов. Которая должна быть представлена в виде политики. Эта оценка должна искать возможности для разумного дерегулирования, которое всё ещё сохраняет безопасность для населения в целом. Это позволит провести реструктуризацию, чтобы у нас не было этих извращенных стимулов. Например, политики, которые позволяют персоналу FDA работать в отрасли, которую они регулируют. И, конечно, Дональд Трамп говорит об этом. Я слышу всё то, о чём я и многие другие люди кричали годами. Я слышу, как они исходят из уст Дональда Трампа, что действительно обнадеживает.
Э. Робинсон:
Это обнадеживает. Как вы думаете, биофармацевтическая индустрия очень обеспокоена следующим президентством Трампа?
Доктор Мэлоун:
В Twitter был распространён пост, в котором ряд людей утверждают, что были встречи ведущих лидеров биофармацевтики, а также ведущих лидеров глобалистов, в основном, проводивших оценку угроз и планировавших, как они собираются противостоять администрации Трампа и что, по их мнению, может выйти из администрации Трампа. Так что они, похоже, не пытаются кооптировать Трампа и его администрацию, а скорее как они этому сопротивляются? Первый залп там — это усилия Митча Макконнелл по тайному голосованию в Сенате против поддержки многих Рика Скотта.
Э. Робинсон:
Будет интересно посмотреть, как это будет развиваться. Конечно, отчасти это зависит от того, кто находится в руководстве Сената и как люди будут утверждены. Одним из имен, которые крутились вокруг на пост министра сельского хозяйства, был представитель Томас Мэсси, который уже несколько раз был на этом шоу в прошлом. У нас всегда были забавные беседы с ним.
Доктор Мэлоун:
Он гениален.
Э. Робинсон:
Абсолютно блестяще.
Э. Робинсон:
Изобретатель. Он построил собственную машину для выпаса кур под названием Klux Capacitor. Он настоящий фермер, но он также и учёный. Были смешанные сообщения. Ходили слухи, что его могут рассматривать на должность секретаря сельского хозяйства. Потом кто-то, кто работает с переходом сегодня, сказал мне, что это неправда. Я не знаю, правда это или нет, но я думаю, что он был бы замечательным.
Доктор Мэлоун:
Да, я слышал недвусмысленные заявления о том, что его выбрали и Джоэл Салатин, другой известный фермер-регенератор из Вирджинии, уже был приглашен присоединиться к нему <RWM — это взято из блога Салатина , однако Мэсси заявил, что это неподтверждено>. Это было бы огромным плюсом. Что касается сельского хозяйства, есть возможность представить, как сельское хозяйство в Соединенных Штатах отходит от эпохи Никсона. Министр сельского хозяйства Эрл Баттс при Никсоне начал политику «становись большим или уходи» в Министерстве сельского хозяйства США. С аргументацией: «Мы должны кормить мир»
Сейчас нам нужно сделать акцент на децентрализованном, локальном производстве, не обязательно вытесняя весь процесс производства продовольствия из крупного агропромышленного комплекса, а скорее позволяя мелким производителям. И, конечно, амиши, которые, как кажется, оказали влияние на выборах в Пенсильвании, в частности, подверглись всевозможному давлению из-за продажи сырого молока – «грех грехов» – ещё один «грех» общественного здравоохранения – продажа сырого молока и его потребление.
Но если бы были какие-то изменения в этих нюансах, связанных с политикой скотобоен, это имело бы огромное значение. Например, сейчас – почти только очень, очень крупные (это как полдюжины скотобоен по всем Соединенным Штатам выжили, перерабатывая почти весь скот) из-за политики USDA. Сделав так, чтобы вы могли включить местные скотобойни, как у нас всё ещё есть здесь, в Вирджинии, которые абсолютно необходимы, чтобы люди могли идти с фермы на стол со своими мясными продуктами.
Итак, есть ряд вещей, которые можно сделать, и если какая-то команда, вроде Мэсси и Салатина, возьмётся за дело, я думаю, мы действительно можем рассчитывать на возрождение мелкой фермы. И тогда мы сможем возродить мелкое фермерство. В этом случае мы сможем возродить «мусор», «жалкие», штаты-эстафеты и маленькие города, потому что все они были уничтожены большим агропромышленным комплексом с его программой «стань большим или уйди», которая в основном служила интересам Уолл-стрит и John Deere. Это абсолютно не служило интересам американского фермера и американского потребителя. Поэтому я думаю, что следуя той же логике, которую высказывают люди, очень близкие к Бобби Кеннеди, они рассматривают возможность реорганизации общей политики FDA таким образом, чтобы, как я слышу, она больше напоминала работу нутрицевтического подразделения фармацевтической промышленности, где всё гораздо более децентрализовано, гораздо больше возможностей для инноваций, гораздо больше мелких поставщиков и немного больше оснований полагать, что потребитель сам должен принимать решения о чистоте, безопасности, подлинности и т. д.
И что FDA может быть больше похоже, вы могли бы думать о нем как о лейбле, который бы давал потребителю некоторую гарантию того, что определенные стандарты были соблюдены фармацевтическим препаратом, но что эта мёртвая хватка над отраслью. Помните Emerald, как работает игра. Зачем нам все эти массы правил? Кто выигрывает в жестко регулируемой отрасли?
Люди, которые выигрывают, — это большие мальчики. Они единственные, кто может позволить себе соответствовать. И поэтому у них есть стимул иметь всё больше и больше правил, потому что они единственные, кто может с этим справиться. И это, по сути, становится оружием, чтобы не допустить мелких конкурентов. И это, безусловно, часть динамики, которая происходит с большой фармой. В результате получается ситуация, когда американский потребитель не может получить доступ к прорывным фармацевтическим препаратам, которые разрабатываются и внедряются за рубежом в Латинской Америке и в Азии, в частности, такие как пептидная терапия и технология регенеративных стволовых клеток и так далее. По сути, то, что мы делаем, — это экспортируем наш риск в фармацевтике за границу и это неправильно. Это приводит к задержке в доступности инновационных продуктов для американского потребителя. Так что, повторюсь, это вызов.
Как нам сбалансировать безопасность и чистоту, одновременно способствуя инновациям? И я думаю, что это должно быть нашим мышлением, вместе с верой в свободный рынок. Давайте верить в американский народ, что он может принимать решения о своём собственном здоровье, если ему будет предоставлен доступ к информации.
Честно говоря, я немного боюсь того, насколько злы некоторые люди в лагере Кеннеди и на то есть веские причины, потому что им десятилетиями не давали доступа к информации, данным, клевете, которой они подвергались со стороны CDC, FDA и крупных фармацевтических компаний. И Бобби — яркий пример этого, но дело не только в Бобби. За ним стоит команда, которая, цитируя Network , «они в ярости, и они больше не собираются этого терпеть».
Э. Робинсон:
Хорошо. Ну, многие из нас. Я думаю, что именно так сегодня себя чувствует американский генерал и я думаю, что именно поэтому мы получили такой окончательный результат на ноябрьских выборах, доктор Роберт Мэлоун.
Так приятно тебя видеть, мой друг. Нам будет о чем поговорить в ближайшие недели.
Доктор Мэлоун:
Спасибо, Эмеральд. Спасибо, что пригласили меня.
Конец стенограммы.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Выборы президента США. Доктор Роберт Мэлоун. Поколение Z и Дональд Трамп
Д-р Роберт Мэлоун. Во славу национализма и разнообразия народов
Д-р Роберт Мэлоун: Инъекции от Covid были операцией ЦРУ по депопуляции планеты
Д-р Роберт Мэлоун. Киборг-солдат 2050: слияние человека и машины
Д-р Роберт Мэлоун. Всемирный экономический форум (ВЭФ)
Д-р Роберт Мэлоун и Кристин Андерсон Pfizer развратил весь западный мир
Д-р Роберт Мэлоун. Антиваксеры = антисемиты? Итоговое решение раввинатского суда Северной Америки
Д-р Роберт Мэлоун. Нет данных о «Безопасности и Эффективности» вакцины, но FDA требует, чтобы врачи вводили детям 3-ю дозу…
Д-р Роберт Мэлоун, Япония. Выступление в Парламенте. Повышение устойчивости: противодействие психологической войне ради безопасного будущего
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Обращение к родителям д-р Роберт Мэлоун_создатель мРНК технологии для вакцинации
MAHA and the Trump’s Team
Nov 13, 2024
Promises made, promises kept
Yesterday, Emerald Robinson and I appeared on “The Absolute Truth” to discuss MAHA, the FDA, and the transition to the Trump Presidency.
The video is below, followed by the transcript.
The MAHA nomination site discussed in the clip can be found here.
The Transcript:
E. Robinson:
File this under Promises made, promises kept. The Trump transition team has allowed RFK Junior to create a website where anyone can submit recommendations for possible leaders in the incoming Trump administration’s medical and health policy programs. Some names have already been proffered, such as Current Florida Surgeon General, and Dr. Joseph Ladipo.
“I actually would like to be secretary of HHS, and the reason I would like to do that is because, so I’m in it for impact. If I can’t have impact, I’m not in it.”
E. Robinson:
Another name that has been floated for HHS was one of RFK Junior’s closest confidants Casey Means, and of course, there’s the man himself, RFK Jr, whose followers desperately want to see him have a leading role with health policy in the new Trump administration. Many have speculated he would be up for the head of the Food and Drug Administration. Though all of this remains in flux, at least that is until the results of the United States Senate leadership race are determined. If Rick Scott were to become the next head of descendant men like Lao and RFK Jr would have no problem getting in. If however, people like John Thon or John Cornyn got the top spot in the Senate, it might become a revenge of the swamp type situation similar to what we had in Trump’s first term in office. But here’s what’s at stake. The swamp creatures who are already aligning against Donald Trump and his preferred cabinet picks are the same clowns who gave us forced vaccinations during COVID-19 vaccines that now even European leaders are calling bio weapons. It is critical that this time Donald Trump gets people in positions of power who will actually protect America from the types of evil geniuses who force these bio weapons on us in the first place. Enjoy us now is Dr. Robert Malone. He’s the author of the most recent book, Swar Enforcing the New World Order. Dr. Malone, it’s good to see you today. I think now we have an opportunity to actually counter that new world order, wouldn’t you say?
Dr. Malone:
Yeah, Emerald, I think it’s as encouraging as it’s ever been. You ran that clip just a moment ago, that frame regarding the involvement of NATO in promoting the totalitarian responses to Covid, including the mandate vaccines, and there’s a recent statement floating on Twitter of the head of NATO currently suggesting that they might throw the United States out, which seems a little bit interesting. Clearly things are getting shaken up in the new world order among these folks that have been trying to advance a one world government. And I think that it’s time to get your popcorn and watch carefully as to what’s going on. You’ll see the next shoe to drop, I think is going to be the actions regarding Ukraine, of course, and the actions regarding the World Health Organization, the International Health Regulations, which Donald Trump is unequivocally stating he’s going to reject and withdraw from. And that’s been a pet cause of myself and many of the colleagues around me is to try to get that WHO stance revised.
E. Robinson:
In fact, let’s take a listen to exactly to what Donald Trump had to say recently about the WHO.
World Health Organization has become nothing more than a corrupt globalist scam paid for by the United States, but owned and controlled by China. For this reason, it was my great honor to terminate America’s relationship with a World Health Organization. (Donald Trump).
Then a clip from Director-General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, World Health Organization was viewed, where he said:
WHO did not impose anything on anyone during the COVID-19 pandemic. Not lockdowns, not mask mandates, not vaccine mandates (Tedros)
E. Robinson:
Sounds a little worried to me, like he is trying to rewrite history.
Dr. Malone:
Yeah, Tedros is a pretty sneaky character. He is very facile and will say anything, I think to protect himself. It’s time for him to, let’s say retire. We have a different kind of new world order coming on right now under Donald Trump’s leadership. As I said in one tweet a few days ago, the cockroaches seem to be scattering and I look forward to this. It’s going to be a fascinating ride, even if I’m just sitting by the sidelines commentating like you do and writing on Substack, et cetera. This is going to be a great show.
E. Robinson:
Are you willing to serve, though, if asked, I would imagine there’s some conversations, at least in some advisor roles for you, Dr. Malone.
Dr. Malone:
Well, that’s kind. I’m not holding my breath on that. I have been contacted by a few people. It turns out, there are at least four different HHS transition teams.
E. Robinson:
That’s what most people don’t no.
Dr. Malone:
Yeah, and I was asked by CBS news to discuss this, among other things. They were kind of taken aback by that. But what I said was — this is a classic DC strategy to overcome groupthink where you set up multiple teams. This is what was done to develop the Marshall Plan. It’s actually quite astute if, in fact, that’s what Donald Trump is doing. That is setting up autonomous teams to vet candidates and then make those recommendations independently. Then, I guess Susie Wiles will be able to integrate all of it and make her decisions.
But talking about Suzy Wiles. In a recent article, I think it was in Politico, they made the case that Suzy really doesn’t like folks talking the press without authorization. So I’m going to be a little parsimonious here. But I’ve indicated that I would be glad to serve my country to the best of my ability if asked to do so. But I’m not seeking anything. I’m not in this for power. Kind of like the stance of the congressman that was just on in your prior segment: I am willing to serve, I’ll do so as well as I can, but I’m acutely aware of the nature of DC culture. He mentioned he’s 60, I’m now 65, another four years of bureaucratic knife fighting doesn’t sound like my idea of a good time.
E. Robinson:
And you have, I am well aware you have a wonderful life in the countryside of Virginia and that’s not easy to leave. It would actually be quite the sacrifice. If people knew what the beautiful area is like, that you live in. Not only is it about personnel and getting out of this multilateral institution of the WHO and getting out from underneath their power, it’s also about reforming our own institutions or even dismantling them here at home. And I understand you have some really good ideas about how to go about that when it comes to the FDA and the CDC.
Dr. Malone:
So a colleague of mine, and I’m going to withhold his name right now because of all the dynamics of the transition team, that I met with during the election watch for the MAHA team asked me to come up with my list of reforms, particularly for the Food and Drug Administration that I suggest might be considered. Then he wants that to be integrated. He’s going to undoubtedly generate his own master list of items to discuss as policy.
The FDA clearly suffers from mission creep, as does the CDC. Remember, the CDC is not a chartered agency and many things that should be within the FDA are over at CDC, such as the tracking of adverse events — that belongs within the FDA. There’s a good question about whether the FDA should be engaged in research or whether that should be more properly allocated to NIH.
The FDA has a number of agencies including a food safety component and mission, and that is one of the specific targets that RFK Junior is talking about — basically completely clearing the decks on that group. But how do I say this? The FDA is currently in a major reorganization for their food safety enterprise, and they had set up a blue ribbon commission that had studied the issues. That commission (NGO) had suggested that the FDA be restructured into two major divisions: pharmaceutical and food and food safety. A recent congressional act clearly puts the FDA in charge of food safety over and above USDA. Remember Bobby’s mandate coming from Trump, which is CDC, NIH, and USDA? That cuts across cabinet levels, and that fits with the proposed reorg, which the FDA is only partially interested in complying with, which is laid out their documents about their plans to reorganize on the food side. They’re putting the usual kind of DEI equity type of language in there, which has to be stripped out.
As was done with the housing and urban development (under Dr. Ben Carson), there needs to be a methodical assessment of the regs. Which has to be put out as policy. That assessment should seek opportunities to deregulate that are intelligent, that still preserve safety for the general population. That will allow restructuring so that we don’t have these perverse incentives. For instance, policies that allow for the FDA personnel to go work in the industry that they’ve been regulating. And of course, Donald Trump is talking about that. I’m hearing all the things that I and many other people have been barking about for years now. I’m hearing them coming out of Donald Trump’s mouth, which is really encouraging.
E. Robinson:
That is encouraging. Do you think the biopharmaceutical industry is very concerned about the next Trump presidency.
Dr. Malone:
On Twitter, there has been circulated post,s whereby a number of people are asserting that there have been meetings by the top biopharma leaders as well as the top globalist leaders, basically doing a threat assessment and planning how they’re going to counter the Trump administration and what they see as likely to come out the Trump administration. So they don’t seem to be trying to co-opt Trump and his administration, but rather how do they resist that? The first salvo there is the Mitch McConnell’s effort for the secret vote in the Senate versus the advocacy of many for Rick Scott.
E. Robinson:
It’ll be interesting to see how this progresses. Of course some of it does hinge on who is in Senate leadership and getting people confirmed. One of the names floating around for Ag Secretary was Representive Thomas Massey, who’s been on this show several times in the past. We always have fun conversations with him.
Dr. Malone:
He’s brilliant.
E. Robinson:
Absolutely brilliant.
E. Robinson:
An inventor. He built his own chicken grazing machine called the Klux Capacitor. He’s an actual real farmer, but he’s also a scientist. There’s been mixed reporting. It was rumored that he might be in consideration for Ag. secretary. Then someone who’s working with transition today told me that’s not true. I don’t know whether it’s true or not, but I think he would be great.
Dr. Malone:
Yeah, what I had heard unequivocal statements was that he was selected, and Joel Salatin, another famous Virginia regenerative farmer, was already tapped to join him <RWM — that came from Salatin’s blog, however, Massie has stated that this is unconfirmed>. That would be a huge plus. On the Ag. side, there is the opportunity to imagine agriculture in the United States moving off of the Nixon era. Sec. of Ag. Earl Butts under Nixon started the “get big or get out” policy at the USDA. With the reasoning being: “We have to feed the world”
What we need now is an emphasis on decentralized, local production enabling; not necessarily forcing the entire food supply manufacturing process out of big Ag, but rather enabling small producers. And of course, the Amish, who it seems made a dent in the election in Pennsylvania in particular, have been subjected to all kinds of pressure because of their selling raw milk – “sin of sins” — another public health “sin” is selling raw milk and consuming raw milk.
But if there are some changes in these nuances having to do with slaughterhouse policy it would make a huge difference. For instance, now – almost only the very, very large, (it’s like half a dozen slaughterhouses across the United States have survived that process nearly all the cattle) because of USDA policy. By making it so that you can enable local slaughterhouses, like we still have here in Virginia, which are absolutely necessary to make it possible for people to go farm to table with their meat products.
So there’s a number of things that can be done, and if some team like Massey and Salatin get in, I think we really can look forward to a revitalization of the small farm. And then we can revitalize the small farm. In that case, we can revitalize the “garbage,” “deplorables”, flyover state and small towns because they all got destroyed by the big Ag – with their “get big or get out” agenda, which served mostly the interests of Wall Street and John Deere. It absolutely didn’t serve the interests of the American farmer, and nor the American consumer. So I think that in the same logic I’m hearing floated by people that are very close to Bobby, is that they are looking at reorganizing the FDA general policy in ways that what I hear are more akin to the way the nutraceutical arm of the pharmaceutical industry works, where it’s a lot more decentralized, a lot more enabling of innovation, a lot more small suppliers and a little bit more of an attitude that it’s up to the consumer to make their own decisions about purity, safety, identity, et cetera.
And that the FDA might be more like, you could think of it as a label that would provide the consumer some guarantee that certain standards have been met with a pharmaceutical, but that this stranglehold over the industry. Remember Emerald, the way that the game works. Why do we have all of these masses of regulations? Who wins in a highly regulated industry?
The people that win are the big boys. They’re the only ones that can afford to comply. And so they have an incentive to have more and more and more regulations because they’re the only ones that can handle it. And that basically becomes a weapon to keep small competitors out. And that is absolutely part of the dynamic that’s going on with big pharma. What it results in, is a situation where the American consumer is not able to get access to breakthrough pharmaceuticals that are being developed and deployed offshore in Latin America and in Asia particular, such as the peptide therapies and regenerative stem cell technology, et cetera. Essentially, what we’ve been doing is exporting our risk in pharmaceuticals offshore, and that’s not right. It results in a delay in the availability of innovative products for the American consumer. So again, this is a challenge.
How do we balance safety and purity, while enabling innovation? And I think that that has to be our mindset, together with faith in the free market. Let’s have faith in the American people that they can make decisions about their own health if they’re given access to the information.
Frankly, I’m a little afraid of how angry some people are that are in the Kennedy camp and for good reason, because they’ve been stonewalled for decades in terms of getting access to the information, the data, the defamation that they’ve been subjected to by CDC and FDA enablers and big pharma. And Bobby’s the poster child for this, but it’s not just Bobby. It’s a team behind him that, to quote from Network, “they’re mad as hell and they’re not going to take it anymore.”
E. Robinson:
Good. Well, a lot of us are. I think that’s how the General American feels today, and I think that’s why we got that definitive outcome in the November election, Dr. Robert Malone.
So good to see you, my friend. We’re going to have lots to talk about in the coming weeks.
Dr. Malone:
Thanks Emerald. Thanks for having me on.
End of transcript.
Михаэль Лойман / Michael Loyman