Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Он уже находится на стадии клинических «испытаний».
Обновление (13 декабря 2023 г.): Эти продукты и последующая непроверенная технология получили одобрение на этой неделе от японских властей. Вы можете прочитать об этом здесь .
Пожалуйста, ознакомьтесь с документом под названием: « БРОШЮРА СЛЕДОВАТЕЛЯ BNT162/PF-07302048 » от 12 августа 2020 года.
Около полугода назад, я полагаю, я фактически сиделв напротив канадского исследователя, который разрабатывал новую технологию под названием самоусиливающаяся РНК (saRNA). Если хотите, можете посмотреть это интервью здесь . Мои хозяева — прекрасные люди.
В то время мне было трудно слушать мою собеседницу, потому что:
а) я был ею и
б) я знаю опасности, связанные с тем, что она разрабатывает.
По моему мнению, она этого не знала.
Я пересмотрела это интервью, пока писала это, и оно хорошее. Насколько я, чёрт возьми, дипломатична?
«Почему лучшие решения и достижения попадают в самые худшие руки?» Джелло Биафра. Мне прислали видео, сделанное Джелло, показывающее, что он полностью выдохся. Как грустно, что мои герои гибнут один за другим. Что случилось с панком?
Итак, утверждается, что эта самоусиливающаяся РНК (saRNA) информационная РНК потрясающая, потому что вам нужно вводить её меньше. Но вот в чём дело: она кодирует свой собственный фермент репликазы — она делает копии РНК (какой бы она ни была), как только попадает внутрь клеток. Вам это кажется проблематичным? Мне кажется, что да. И вот почему. Если другие гены в мРНК кодируют деструктивные белки (например, модифицированную мРНК белка-шипа SARS-nCoV-2), то… во-первых, как вообще можно будет отключить эти самоусиливающиеся РНК? Являются ли репликазы самоограниченными?
Если вы спросите меня, то люди, разрабатывающие и продвигающие эту технологию, беспокоятся только о прибыли, «стоимости» и начальной дозе. Они утверждают, что возникновение побочных эффектов пропорционально начальной дозе РНК. Хм. Анна утверждает в интервью, что нарушения менструального цикла, вызванные инъекционными продуктами мРНК COVID-19, являются временными и также могут быть вызваны вирусными инфекциями. Она также утверждала, что вакцинированные люди не заболеют тяжёлой формой COVID-19 в контексте госпитализации.
Серьезно?
Я пропустила этот момент в интервью. Она была почти уверена, что, поскольку большинству людей в Израиле делали инъекции, это объясняет, почему большинство госпитализаций с COVID-19 были связаны с инъекциями. Но тогда, если прививки были предназначены для снижения тяжести, почему они оказались в больнице?
На saRNA
Итак, как мы все уже знаем, информационная РНК в продуктах COVID-19 Pfizer/BioNTech и Moderna — это способ доставки информации клеткам нашего тела для производства большого количества модифицированных шиповидных белков. Это то, что эти ребята теперь называют «обычной» мРНК.1
Ну что ж! Это было быстро. Теперь это КОНВЕНЦИЯ?
Аа …
Итак, вы видите выделенный зелёным фрагмент? Это код для генов nsP1-4, которые после трансляции in situ образуют комплекс РНК-зависимой РНК-полимеразы (RdRP), что приводит к накоплению антигена внутри клетки.
Неструктурные белки 1, 2, 3 и 4 (nsP1-4) необходимы для активности репликона, поскольку они образуют комплекс RdRP.2«Обычная» модифицированная мРНК нерепликативна, поскольку не включает RdRP (RdRP берут части РНК и делают их копии). Эти ферменты очень специфичны для РНК. UTR помогают поддерживать эту специфичность. По-видимому, ни один человеческий RdRP не может сделать этого для обычных РНК. Однако saRNA реплицируются. И, по-видимому, опять же, RdRP, который идет с ней, является единственным, который позволит этому увековечиться.
Курица или яйцо?
Вот несколько источников информации об этой технологии.3 4 5 6 7 8 9
В документ. Пожалуйста, перейдите на страницу 13.
Так что эта saRNA была в расписании все это время. Они даже не предполагали возможности того, что «обычная» мРНК потерпит неудачу, потому что, если бы это было так, представьте, насколько это было бы плохо для расписания! И знаете что, сейчас ее испытывают.
На что вы готовы поспорить, что участники исследования НЕ ИМЕЮТ ПОНИМАНИЯ, что им вводят самоамплифицирующуюся РНК?
Это исследование активно с «предполагаемой» первичной датой завершения в апреле 2023 года (окончательная дата сбора данных для первичной конечной точки):
- BNT162c2 будет вводиться с использованием режима Prime/Boost (P/B). Вакцина BNT162c2 также будет вводиться с использованием режима Single dose (SD).
- Экспериментальный: BNT162c2 (P/B) — Часть A 18-55 лет
- Повышение уровня дозы
- Вмешательство: Биологическое: BNT162c2.
- Первичная конечная точка — 21 день после инъекции.
- Фактическое количество зачисленных (подано: 12 января 2022 г.): 512
Я считаю безумием две вещи:
- Я не слышал, что saRNAs уже проходят испытания и
- Что в листе данных клинического испытания нет упоминания о самоамплифицирующихся мРНК. Однако есть очень длинный список критериев исключения и пункт об информированном согласии как его часть.
Критерии включения: предоставить информированное согласие путём подписания формы информированного согласия (ICF) до начала любых процедур, связанных с исследованием.
На что вы готовы поспорить, что в этом документе, требующем подписания, ничего не сказано о самоусиливающихся РНК?
Я собрала это сегодня, когда открыла документ FOIA, прикрепленный в верхней части этой статьи. 9 июня 2022 года (10 дней назад) я получила электронное письмо, адресованное мне и Роберту Мэлоуну, о том, что такое «BNT162 c 2». Я сказала отправителю, что раньше не слышал об этом и Роберт указал нам обоим на клиническое исследование с идентификатором ClinicalTrials.gov: NCT04380701.
Но я всё ещё не знала, что это было. Может, у него был другой LNP?
Нет.
Это совершенно другой тип технологий. Опять же.
Что закодированный антиген?
Мы вам не скажем! Но мы будем настаивать, чтобы вам сделали инъекцию. Или никакого супа.
Несмотря на то, что существуют рецензируемые исследования по этой технологии, я не могу не подчеркнуть этот момент: НАМ НУЖНЫ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ДАННЫЕ, КОГДА РЕЧЬ ИДЁТ о НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ.
Не 21 день. Не 365 дней. Нам нужны годы.
Мы НЕ в чрезвычайной ситуации и поэтому у нас есть время, чтобы тщательно и должным образом изучить безопасность и эффективность технологии saRNA. Как мы должны были делать всё это время с нашей теперь уже магически «обычной» технологией mRNA.
Извините, я должна включить этот скриншот. Это просто слишком ценно. Это так безопасно. Просто введите мне сейчас. Подождите, я не вижу! Все стало чёрным! Что-то вроде редактирования данных о безопасности для продукта. (Извините за очень чёрный юмор. Извините. Я сделала это снова.)
О, и они упоминают в разделе 7.2 «Дозировка и способ введения», что «вакцину не следует вводить в области, где может находиться крупный нервный ствол». Хорошо. Полезно знать.
И это буквально заставило меня ГРОМКО СМЕЯТЬСЯ. Посмотрите на это.
7.11.2 Неклинические выводы, заслуживающие внимания
Все протестированные неклинические и клинические кандидаты на вакцины были иммуногенными или высокоиммуногенными в неклинических моделях. Имеющиеся данные показывают, что BNT162b1, BNT162b2, BNT162b3 и BNT162c2 способны вызывать сильные иммунные ответы у мышей ( за исключением BNT162c2 ), крыс и приматов.
Зачем они включили BNT162c2 в этот список, если его нет в списке? Или они имели в виду крыс, а не мышей?
Итак, когда вы заказываете чизбургер, потому что вы любите сыр, а он подается без сыра и вы жалуетесь, они кричат вам, что «чизбургер» — это просто слово и не имеет ничего общего с бургером, на котором есть сыр, что вы должны делать? Та же логика, да?
Если мы ещё не усвоили, что нам нужно быть осторожными с генной терапией, то, знаете что? Я просто не знаю, что сказать.
Блум, К., ван ден Берг, Ф. и Арбутнот, П. Самоамплифицирующиеся РНК-вакцины для лечения инфекционных заболеваний. Gene Ther 28, 117–129 (2021). https://doi.org/10.1038/s41434-020-00204-y.
Кяэриайнен Л., Ахола Т. Функции неструктурных белков альфавирусов в репликации РНК. Prog Nucleic Acid Res Mol Biol. 2002;71:187–222.
Маруджи, Г., Ульмер, Дж. Б., Раппуоли, Р. и Ю, Д. (2021). Технология самоусиливающихся вакцин на основе мРНК и ее способ действия. Актуальные темы микробиологии и иммунологии , 10.1007/82_2021_233. Предварительная онлайн-публикация. https://doi.org/10.1007/82_2021_233.
Брито, Л.А., Коммаредди, С., Майоне, Д., Уэмацу, Ю., Джовани, К., Берланда Скорца, Ф., Оттен, Г.Р., Ю, Д., Мандл, К.В., Мейсон, П.В., Дормицер, PR , Улмер Дж. Б. и Гилл А. Дж. (2015). Самоамплифицирующиеся мРНК-вакцины. Достижения генетики , 89 , 179–233. https://doi.org/10.1016.
Geall, AJ, Verma, A., Otten, GR, Shaw, CA, Hekele, A., Banerjee, K., Cu, Y., Beard, CW, Brito, LA, Krucker, T., O’Hagan, DT, Singh, M., Mason, PW, Valiante, NM, Dormitzer, PR, Barnett, SW, Rappuoli, R., Ulmer, JB, & Mandl, CW (2012). Невирусная доставка самоамплифицирующихся РНК-вакцин.
McKay, PF, Hu, K., Blakney , AK, Samnuan, K., Brown, JC, Penn, R., Zhou, J., Bouton, CR, Rogers, P., Polra, K., Lin, P., Barbosa, C., Tam, YK, Barclay, WS, & Shattock, RJ (2020). Самоусиливающаяся липидная наночастица вакцины-кандидата РНК SARS-CoV-2 вызывает высокие титры нейтрализующих антител у мышей. Nature communications , 11 (1), 3523. https://doi.org/10.1038/s41467-020-17409-9. (Обратите внимание на конфликты здесь.)
Бальестерос-Брионес, MC, Сильва-Пилипич, Н., Эррадор-Каньете, Г., Ванрелл, Л., и Смерду, К. (2020). Новое поколение вакцин на основе саморазмножающейся РНК альфавируса. Современное мнение в вирусологии , 44 , 145–153. https://doi.org/10.1016/j.coviro.2020.08.003.
Blakney, AK , McKay, PF, Hu, K., Samnuan, K., Jain, N., Brown, A., Thomas, A., Rogers, P., Polra, K., Sallah, H., Yeow, J., Zhu, Y., Stevens, MM, Geall, A., & Shattock, RJ (2021). Полимерные и липидные наночастицы для доставки самоусиливающихся РНК-вакцин. Журнал контролируемого высвобождения: официальный журнал Общества контролируемого высвобождения , 338 , 201–210. https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2021.08.029. (Обратите внимание на конфликты здесь.)
Лундстром К. (2020). Самоусиливающиеся РНК-вирусы как РНК-вакцины. Международный журнал молекулярных наук , 21 (14), 5130. https://doi.org/10.3390/ijms21145130.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Япония. Врачи восстали против новой вакцины Билла Гейтс от COVID-19 «Replicon»
Преследование доктора Райнера Фюллмич
Сходства между «шиповидным белком» и синтетическим токсином сибирской язвы
Германия начинает преследование врачей, которые отказываются делать прививки от COVID
Кристин Андерсон. Открытое письмо к общественности с предупреждением о теориях заговора о оспе обезьян
Канада. Они лгали: в контракте правительства с Pfizer указано, что долгосрочная эффективность и безопасность не устоновлены
Германия: сенсационный правительственный отчёт, разоблачает обман в связи с Covid-19
Южноафриканская группа опровергает заявление ВОЗ о чрезвычайной ситуации в связи с Mpox и предупреждает…
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Энтони Фаучи — Менгеле, 2024
Please watch to see who’s coming. My talk will focus the modified mRNA-LNP platform and the self-amplifying RNA-LNP platform which is set to launch in Japan in November. Here’s a reminder in an article I penned in June 2022.
When you hear BNT162c(2), run, don’t walk, RUN away.
Update (Dec.13, 2023): These products and the subsequent untested technology got approval this week by Japanese authorities. You can read about that here.
Here’s the video clip advertisement from the International Crisis Summit.
It will be live-streamed as well!
Michael Loyman