Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
«Мои соболезнования».
«Мне очень жаль вашей утраты».
«Мои симпатии».
«Да упокоится он с миром».
Воспитанные в западной цивилизации, мы инстинктивно реагируем, когда слышим о чьей-либо смерти, будь то естественной смерти, несчастного случая или даже убийства. Мы думаем прежде всего о его семье и друзьях, естественно сопереживаем их горю и желаем им этих и других слов, сердечно и серьезно.
Нам было бы грустно, если бы умер любимый человек, и мы предполагаем, что у каждого должны быть близкие люди. Наша симпатия является автоматической.
Казалось бы, это не проблема, но в политике, а значит и в прессе, это может быть – ведь есть люди, у которых нет близких, и на то есть веские причины; есть люди, которых нельзя и, что более важно, не следует упускать из виду.
В субботу, 19 мая, Эбрагим Раиси, предположительно прямой потомок от самого «пророка», погиб в результате крушения вертолета в Восточном Азербайджане, провинции Ирана. Вместе с вертолетом погибли и несколько других чиновников, но именно Эбрагим Раиси попал в новости, поскольку на момент своей смерти он занимал пост президента Ирана.
В результате другие главы государств и их аппараты начали раздавать формальные письма с соболезнованиями. «Мы выражаем наши соболезнования народу Ирана в связи с потерей его президента» – на разных языках и в разной степени слащавой прозы.
Даже ООН.
Даже США.
Хотя имя президента Раиси должно было стать нарицательным в мировой политике после победы на президентских выборах в 2021 году, на самом деле он был одним из немногих имен в иранской политике, которые были хорошо известны на протяжении десятилетий. На протяжении многих лет он занимал множество других государственных постов – он был генеральным прокурором, главным судьей, генеральным прокурором, на самых разных высоких должностях – но самое главное, он был одним из руководителей массовой, смертельной чистки политических заключенных. известные как казни 1988 года.
В этой особенно шокирующей демонстрации крайней жестокости Раиси и его соратники организовали конвейерные убийства тысяч своих соотечественников-иранцев. Используя вилочные погрузчики для подъёма и подвешивания осужденных группами по шесть человек каждые полчаса, за вторую половину 1988 года они повесили тысячи людей.
Эта чистка, проведенная по приказу покойного аятоллы Хомейни, включала в себя длительные массовые пытки, что явно демонстрировало чистую тираническую власть. Оценки погибших различаются: официальный минимум составляет от 2,800 до 4,000 убитых, но многие глобальные источники оценивают число жертв одной только этой чистки в десятки тысяч.
Этот инцидент 1988 года принес Эбрагиму Раиси отличительное прозвище как дома, так и за рубежом: он известен повсюду как Тегеранский Мясник.
С возрастом он не стал лучше.
Он был судьей, выносившим приговор и блюстителем законов шариата, как и следовало ожидать от успешного иранского политика в эпоху мулл. Раиси поддержал вторжение Путина в Украину; он поддерживал террористов-хуситов в Йемене. Раиси пропагандировал технологию создания ядерной бомбы для Ирана; он подписал долгосрочные соглашения с Красным Китаем. Он осудил Авраамовы соглашения между Израилем и несколькими мусульманскими странами в конце правления Трампа; он приветствовал ХАМАС в его полном зверств вторжении в Израиль 7 октября и призвал ХАМАС захватить Израиль в расширенном государстве, базирующемся в секторе Газа, «от реки до моря».
Короче говоря, Эбрагим Раиси, мягко говоря, был врагом. США и наших союзников, даже народа его собственной страны.
Следует на минутку вспомнить, какой замечательной, прогрессивной страной (в лучшем смысле) был Иран до революции 1979 года. Иран при шахе был современной страной с растущим благосостоянием и множеством западных ценностей. От образования до предпринимательства, от моды до прав человека — Иран под властью шаха был ярким примером лучшей модернизации.
Затем наступила тирания мулл и вот уже 45 лет это действительно жестокий режим, спонсор терроризма, постоянная угроза миру.
Как нам следует реагировать на его смерть?
С одной стороны, у нас есть эта западная чувствительность; мы выражаем соболезнования наизусть и никогда не думаем поступить иначе. И у нас есть этот культурный внутренний правитель, который напоминает нам «никогда не говорить плохо о мёртвых». Даже если есть претензии к обсуждению, мы считаем, что сейчас неподходящее время для этого. Не пинайте их, когда они подавлены, не атакуйте их воспоминания, пока их близкие скучают по ним.
Именно так мы приучены думать. Это наша культура. Даже наши политики и их сотрудники. Даже наши газеты и наши телеведущие. Не критикуйте мёртвых ни сейчас, ни во все времена.
Но с другой стороны …
Разве нам не должно быть стыдно за лицемерие? Разве нам не должно быть неудобно говорить хорошо о человеке, который ненавидел нас и наши взгляды, ненавидел нашу историю и нашу свободу, ненавидел нашу систему и системы наших союзников всю свою жизнь?
И что ещё более важно, если это единственный раз, когда его имя привлечет внимание всего мира, разве это не подходящее, идеальное время, чтобы рассказать о нём правду, пока он и его достижения находятся в новостях?
Эбрагим Раиси убил тысячи, может быть, десятки тысяч, а может быть, даже больше. Ибрагим Раиси способствовал распространению терроризма, антисемитизма и распространению исламского теократического правления по всему миру.
И как предполагаемый вероятный преемник своего стареющего спонсора, 85-летнего аятоллы Али Хамейни, Эбрагим Раиси должен был привнести ещё больше пламенной риторики и политики убийств в диктаторскую власть Верховного лидера Ирана.
Если бы он дожил до этого.
Чего, к счастью, он не сделал.
Почему этого не сказала Организация Объединенных Наций, якобы созданная для укрепления мира во всём мире?
Почему этого не сказал режим Байдена-Харрис, якобы представители народа США?
Правильно проявлять уважение, когда умирают обычные люди; это критически важно для гражданского общества.
Но не менее важной для гражданского общества является необходимость просвещать электорат, использовать любую возможность, чтобы люди – избиратели – поняли, что в мире существует настоящее Зло и что оно уже находится у власти и это очевидно. в слишком многих странах мира.
Если мы знаем, что такие монстры, как Эбрагим Раиси, могут побеждать и занимать политические посты, тогда, возможно, мы будем более осторожны и не будем наделять таких людей полномочиями на наших собственных выборах, здесь.
Но если мы никогда не узнаем, что вдалеке такие убийцы действительно баллотируются на посты и побеждают, а затем используют свои посты для легализации и навязывания массовых пыток, массового доминирования и массовых убийств – тогда мы можем не осознавать, что здесь существует риск. а также и мы можем сонно позволить таким кандидатам прийти к власти здесь.
Из всех времён год президентских выборов является не менее важным временем, чем любой другой, чтобы воспользоваться такими возможностями, чтобы пробудить неосведомленную и возможно, не обращающую внимания общественность.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Иран. «Израиль, освободи нас от исламского режима»: иранцы поддерживают ЦАХАЛ
Иран выпустил более 200 беспилотников и ракеты по Израилю в ходе беспрецедентной атаки
Израиль нанёс удар по Ирану, подтвердили представители Минобороны
Иран эвакуирует командиров «Хезболла» и КСИР из Сирии из-за опасений возмездия Израиля
США. Режим Байдена защищает размораживание миллиардов долларов для Ирана
Нападением Иран вдохнул жизнь в альянс США от Катара и до Израиля
Саудовская Аравия заявляет, что помогла защитить Израиль от Ирана — доклад
США. Байден знал о запланированном нападении Ирана на Израиль и одобрил его
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Нашли тушку Эбрагим Раиси
A Helicopter Crashes, and an Opportunity is Missed
“My condolences.”
“I’m so sorry for your loss.”
“My sympathies.”
“May he rest in peace.”
Raised as we are in Western civilization, we have an instinctive response when we hear of someone’s death, whether by natural causes, by accident, or even by murder. We think first of his or her family and friends, we naturally empathize with their sorrow, and we wish them these words and more, heartfelt and seriously.
We would be sad if a loved one died, and we assume that everyone must have loved ones. Our sympathy is automatic.
One wouldn’t think this would be a problem, but in politics, and therefore in the press as well, it can be – because there are people who have no loved ones, and with good reason; there are people who will not, and more importantly should not, be missed.
On Saturday, May 19, Ebrahim Raisi, allegedly a direct descendent of their “prophet” himself, was killed in a helicopter crash in East Azerbaijan, a province in Iran. A few other officials went down with the chopper as well, but Ebrahim Raisi is the one who made the news, because at the time of his death, he was serving as president of Iran.
As a result, other heads of state and their staffs started issuing the perfunctory letters of condolence. “We extend our sympathies to the people of Iran on the loss of their president” – in various languages and varying levels of saccharine prose.
Even the United Nations.
Even the United States.
While President Raisi should have only been a household name in world politics since winning his presidential election in 2021, he was actually one of the few names in Iranian politics who had been well known for decades. He held numerous other government posts over the years – he served as Attorney General, as Chief Justice, as Prosecutor-General, all sorts of high positions – but most importantly, he was one of the chiefs of a massive, lethal purge of political prisoners known as the 1988 executions.
In this particularly shocking show of utter brutality, Raisi and his cohorts arranged the killings of thousands of their fellow Iranians in an assembly-line manner. Using forklift trucks to raise and hang the condemned in groups of six every half-hour, they hanged thousands of people over the second half of 1988.
Commissioned on the orders of the late Ayatollah Khomeini, this purge involved prolonged mass torture in a clear display of sheer tyrannical power. Estimates of the dead vary, with the bare official minimum set between 2,800 and 4,000 killed, but many global sources estimate the number of victims of this purge alone in the tens of thousands.
This 1988 incident earned Ebrahim Raisi a distinctive sobriquet both at home and abroad: he is known everywhere as the Butcher of Tehran.
He didn’t improve with age.
He was a hanging judge, an enforcer of Sharia law, as one would expect from a successful Iranian politician in the age of the mullahs. Raisi supported Putin’s invasion of Ukraine; he supported the Houthi terrorists in Yemen. Raisi has championed nuclear bomb technology for Iran; he signed long-term deals with Red China. He denounced the Abraham Accords between Israel and several muslim nations at the end of the Trump years; he cheered Hamas in its atrocity-filled invasion of Israel on October 7, and he called for Hamas to take over Israel in an expanded Gaza-based state, “from the River to the Sea.”
In short, to put it mildly, Ebrahim Raisi was an enemy. Of the U.S.A. and our allies, even of the people of his own country.
We should recall, for a moment, what a wonderful, progressive country (in the best way) Iran was before the 1979 revolution. Iran under the Shah was a modern nation, with growing prosperity and so many Western values. From education to entrepreneurship, from fashion to human rights, Iran under the Shah’s rule was a shining example of the best of modernization.
Then came the imposition of the tyranny of the mullahs, and it has been a truly brutal regime, a sponsor of terrorism, a continuous threat to the world, for 45 years now.
How should we react to his death?
On the one hand, we have this Western sensibility; we offer condolences by rote, we never think of doing otherwise. And we have this cultural inner governor that reminds us to “never speak ill of the dead.” Even if there are complaints to discuss, we feel that this is the wrong time for that. Don’t kick them when they’re down, don’t attack their memories while their loved ones are missing them.
This is how we are conditioned to think. It’s our culture. Even our politicians and their staffs. Even our newspapers and our television anchors. Don’t criticize the dead, now, of all times.
But on the other hand…
Shouldn’t we be embarrassed by hypocrisy? Shouldn’t we be uncomfortable speaking well of someone who hated us and our views, hated our history and our freedom, hated our system and our allies’ systems too, all his life?
And more importantly, if this is the only time his name will have the attention of the world, isn’t this the right time, the perfect time, to tell the truth about him, while he and his record are in the news?
Ebrahim Raisi killed thousands, maybe tens of thousands, maybe even more. Ebrahim Raisi contributed to the spread of terrorism, the spread of antisemitism, and the spread of Islamic theocratic rule across the world.
And as the presumed likely successor to his aging sponsor, the 85-year-old Ayatollah Ali Khameini, Ebrahim Raisi was set to bring even more fiery rhetoric and homicidal policy to the dictatorial power of the office of the Supreme Leader of Iran.
If he had lived to see it.
Which, mercifully, he didn’t.
Why didn’t the United Nations, allegedly formed to foster peace in the world, say this? Why didn’t the Biden-Harris regime, ostensibly the representatives of the people of the United States, say this?
It is right to be respectful when regular folks die; it’s critical for a civil society.
But, equally critical for a civil society is the need to educate the electorate, to take every opportunity to ensure that the people – the voters – understand that there is real evil in the world, and that it is already in power, demonstrably so, in far too many countries in the world.
If we know that monsters such as Ebrahim Raisi can win and hold political office, then perhaps we’ll be more careful to avoid empowering such people in our own elections, over here.
But if we never know that, far away, such killers do run for office, and win, and then use such office to legalize and impose mass torture, mass domination, and mass murder – then we may not realize that it is a risk here as well, and we may sleepily allow such candidates to take power here.
Of all the times, a presidential election year is as important a time as any to take advantage of such opportunities, to awaken an uninformed and perhaps oblivious public.
Михаэль Лойман / Michael Loyman