Бас ван Геффен, старший стратег Rabobank

Панда Экспресс

Джо Байден и Си Цзиньпин завершили встречу и все снова празднуют мир на Земле и добрую волю ко всем людям.

За исключением того, что это выглядит точно так же, как четыре года назад, когда Дональд Трамп заключил первую фазу торгового соглашения … которое оказалось совершенно бесполезным. Сколько надежд мы должны возлагать на какие-либо сделки, заключенные на этот раз? Чтобы подчеркнуть эту мысль, мы снова стоим перед президентскими выборами в США и опасаемся не торговой войны, как в 2019 году, а настоящей войны. Вы видите направление движения?

Действительно, в китайских протоколах встречи говорится:

«Председатель Си Цзиньпин отметил, что у Китая и США есть два варианта в эпоху глобальных трансформаций, невиданных за столетие: один — укреплять солидарность и сотрудничество и объединить усилия для решения глобальных проблем и содействия глобальной безопасности и процветанию; а другой – придерживаться менталитета с нулевой суммой, провоцировать соперничество и конфронтацию и вести мир к беспорядкам и расколу. Эти два варианта указывают на два разных направления, которые определят будущее человечества и планеты Земля».

Возможно, эти ставки привлекут больше внимания, чем страх перед тарифами. Однако, если обе стороны не готовы фундаментально изменить курс, все, что мы сейчас увидим, в лучшем случае, — это ещё одну «паузу, которая не обновляется».

Китай уже напомнил США, что объединение с Тайванем неизбежно и что они должны прекратить вооружать его. Отступят ли теперь США, встревожив все региональные альянсы, которые они так тщательно создавали в последние годы? Да, в политике Тайваня, Великобритании и США наблюдается всплеск, возможно, мирной активности. Однако ещё неизвестно, является ли это чем-то большим, чем мирное соглашение первой фазы. Но, по крайней мере, президент Си Цзиньпин пообещал США новых панд , так что всё хорошо, верно?

Теперь вернёмся к беспорядку в Украине, на Ближнем Востоке и в западном обществе …

В связи с этим Конституционный суд Германии только что нанёс удар по амбициям Европы по восстановлению стратегической автономии. Вчера суд постановил, что Второй закон о дополнительном бюджете на 2021 год несовместим с долговым тормозом и поэтому недействителен. Во время пандемии Covid правительство использовало правила экстренного заимствования, чтобы разрешить выпуск долговых обязательств, которые не учитываются при долговом тормозе. К концу 2021 финансового года выяснилось, что около 60 миллиардов евро из этого разрешения на экстренное заимствование не были использованы .

Правительство решило, что было бы жаль, если бы это пропало зря и поэтому Второй дополнительный закон предусмотрел передачу этого разрешения на заимствование во внебалансовый фонд энергетики и климата для использования в последующие годы. Такое повторное использование чрезвычайных заимствований было объявлено неконституционным.

Суд обиделся на творческий подход правительства. Тем не менее, по сути, этот вердикт перечеркивает около 60 миллиардов евро, выделенных на борьбу с изменением климата и экономическим переходом Германии. В августе климатический фонд был увеличен до 212 миллиардов евро на 2024-2027 годы, поэтому он фактически теряет почти 30% имеющихся средств – если правительство не найдёт менее творческие способы собрать эти деньги.

Что касается бюджетных проблем, то правительству США вновь удалось избежать остановки экономики – по крайней мере, на данный момент. Вчера Сенат одобрил законопроект о временном финансировании после того, как Палата представителей приняла его во вторник. Законопроект предоставляет лишь временную отсрочку, перенося новый срок на первые недели 2024 года.

На кону, среди прочего, запрос Белого дома на 61 миллиард долларов в виде помощи Украине в рамках более широкого пакета, который также обеспечивает финансированием Израиль и Тайвань. Сторонники жёсткой линии, вероятно, продолжат выступать против дополнительной поддержки Украины. Даже если политики в конечном итоге придут к соглашению, борьба за его достижение должна стать ещё одним тревожным сигналом для Европы, чтобы она увеличила свои собственные расходы на оборону. И Европе, возможно, придётся ускориться, поскольку опросы показывают, что на президентских выборах в следующем году между Байденом и Трампом наблюдается примерное соотношение между Байденом и Трампом. Креативного государственного учета и оказания преимущественно финансовой помощи Украине может оказаться недостаточно.