4 часа назад (Обновлено: 4 часа назад )
Долгожданное украинское контрнаступление, начавшееся 4 июня, захлебнулось: Россия оценивает потери украинцев в более чем 13 000 военнослужащих и сотни танков и бронетранспортеров. Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер заявил Sputnik, что в НАТО с самого начала знали, что контрнаступление провалится и объяснил, почему.
На этой неделе украинские официальные лица признали, что контрнаступление Киева против российских войск идёт
«медленнее, чем хотелось бы», а западные спонсоры Украины в частном порядке признали, что наступление
«не оправдывает ожиданий ни на одном фронте» и что российские оборонительные линии оказались хорошо укрепленными и слишком трудно пробить. Некоторые украинские официальные лица остаются непокорными: в пятницу командующий сухопутными войсками Украины заявил, что «всё ещё впереди» и что последние три недели были просто попытками «прощупать»
российскую оборону на наличие слабых мест.
В контрнаступлении, которое представитель России в ООН Василий Небензя в пятницу охарактеризовал как
«самоубийственное» , военные планировщики в Киеве бросили волны войск, танков и бронетехники против сложной
российской обороны , состоящей из пехотных траншей, противопехотных и противотанковых минных полей, противотанковые надолбы и земляные балки.
Россия также обеспечила превосходство в воздухе и артиллерии, что похоже, свело на нет разведывательные возможности Киева, предоставленные
НАТО.
У контрнаступления «никогда не было шансов на успех» и те, кто планировал его, знали об этом, сказал Скотт Риттер в подкасте Sputnik «Новые правила».
«Итак, если это так, вы должны спросить себя, почему это произошло? И я думаю, ясно, что это контрнаступление никогда не имело законной военной цели. Это всегда делалось по политическим причинам», — сказал Риттер, подчеркнув, что это важно помнить, что
НАТО в своем стремлении «навредить» России, вливая десятки миллиардов долларов в
Украину , на самом деле не заботится об украинцах.
Украинское контрнаступление — это «миссия-самоубийство»
«Было известно, что будут [тяжёлые украинские потери], а это значит, что НАТО никогда не заботились об украинских силах, украинских солдатах, что НАТО всегда было готово пожертвовать украинской живой силой для достижения политической цели, то есть формирования представление о жизнеспособности продолжения помощи. Это, конечно, будет обсуждаться НАТО, когда они соберутся на саммите в Вильнюсе 11 июля. И это суровый факт. Это контрнаступление никогда не имело шансов на успех. НАТО знало об этом, но они пусть идёт вперед, а это значит, что им нет дела до тех 13 тысяч украинских солдат, которые пожертвовали всем ради такого бесполезного дела», — сказал Скотт Риттер.
Оценка в
13 000 военнослужащих исходит от главы Совета безопасности России Николая Патрушева, который привёл цифры на заседании
Совета безопасности России на этой неделе. Патрушев заявил, что
Украина потеряла 246 танков, в том числе
13 поставленных Западом,
595 боевых бронированных машин,
279 артиллерийских и минометных систем,
42 системы залпового огня,
2 зенитно-ракетных комплекса,
4 вертолёта, более
260 беспилотников и
424 машины за три недели.
Комментируя потери, президент Путин сказал, что западные союзники Киева, похоже, цинично «решили воевать с Россией до последнего украинца».
Призраки Афганистана и смысл существования НАТО
Разрабатывая «политику» контрнаступления, Риттер сказал, что важно помнить, что относительно недавно, в августе 2021 года, НАТО и США «потерпели одно из своих величайших поражений до того времени», возможно, «своё величайшее поражение» с катастрофическим поражением и отступлением из Афганистана.
Скотт Риттер сказал, что поражение «заставило многих людей в Европе» пересмотреть цель НАТО и поставить под сомнение смысл её существования. «Если одной из целей НАТО является создание этой неразрывной связи между Соединенными Штатами и их европейскими партнерами, то Афганистан показал, что эту связь легко разорвать, что Соединенные Штаты вполне способны отказаться от обязательств, взятых на себя НАТО.» сказал Риттер.
Как талибы штурмовали Афганистан, разгромив обученную НАТО армию за десять дней
15 августа 2022 г., 05:00 по Гринвичу
Соответственно, отметил Риттер, для политических элит, которые зависят от таких структур, как НАТО, ЕС (Европейский Союз) и G7 и стремятся удержать власть, поражение было «неправильным направлением» и требовало «перенаправления» глобальных событий в другую сторону, предотвратить дальнейший распад альянса, а вместо этого попытаться обеспечить его расширение.
«Этой проблемой стала Украина. Это была преднамеренная провокация со стороны НАТО, чтобы спровоцировать Россию, создать ощущение кризиса, которое придало бы актуальность, новую актуальность НАТО бросать десятки тысяч украинцев в раннюю могилу, жертвовать военной техникой на миллиарды долларов, большая часть которой поставлена Западом, что от этого можно получить?» — что достигается, так это то, что НАТО может продолжать представлять Россию как угрозу, достойную возрождения НАТО,
Альянс «нуждается» в продолжении украинского конфликта и возможно, даже ожидает, что Киев понесёт в этом конфликте поражение, подчеркнул Риттер. «Они во многом нуждаются в поражении Украины, потому что поражение Украины позволяет им сказать, что российская армия, способная победить эту украинскую силу, — это российская армия, которой может противостоять только воодушевленная, усиленная и объединенная НАТО», — сказал он.
Контрнаступление согласно доктрине НАТО
Уточняя факторы, которые, по его словам, помогли остановить украинское контрнаступление, Риттер сказал, что российская оборонительная линия, созданная в Запорожье, Херсоне и Донбассе, не была «просто какой-либо укрепленной позицией» и что для наступления Украины необходимо взломать многоуровневые, укрепленные российские позиции. чтобы добиться успеха, Киев, в соответствии с доктриной НАТО, должен был бы подавить способность России «запретить, нарушить или иным образом причинить вред [её] наступающим силам», а также предотвратить вмешательство российской авиации, артиллерии и радиоэлектронной борьбы.
Проблема, по словам Риттера, в том, что это потребовало бы от Киева «определенного военного потенциала», которого просто «не существует».
«Нет украинских ВВС, способных очистить небо. В преддверии этого контрнаступления русские добились того, что они подавили украинскую систему ПВО до такой степени, что украинцы не могут использовать ПВО для защиты области интересов, чтобы предотвратить Российской авиации навязывает свою волю. У украинцев недостаточно артиллерии, чтобы подавить российскую артиллерию, у украинцев нет адекватных средств радиоэлектронной борьбы, чтобы глушить российские коммуникации», — пояснил он. Другими словами, «всего того, что должно было бы произойти, чтобы любой десант имел шанс, не существует. И НАТО это знало».
В этой ситуации альянс фактически обманом заставил украинские вооруженные силы согласиться на выполнение «самоубийственной миссии», убедив их в том, что российские защитники просто «плохо обучены», «недавно мобилизованные войска» с таким низким уровнем, что они бросят оружие и будут бежать при первых же признаках беды.
«Им также сказали, что российское командование и управление неэффективны. Что российские генералы очень вялые, очень медленно реагируют или, вероятно, пьют и в результате не могут ответить на решительный удар украинцев. Им сказали, что неважно господство русской артиллерии, они смогут заглушить русские коммуникации так, что русские не смогут координировать свои действия. И что неважно про российскую авиацию, потому что у русских была авиация еще в сентябре-октябре [во время т.н. Харьковской и Херсонской наступательных операций, прим. ред.], но быстрый темп украинского наступления свёл на нет это.
Это то, что говорили украинцам, и всё это было ложью. Это была миссия-самоубийство. с самого начала. НАТО знало это с самого начала и это самое печальное отражение всего этого, что НАТО намеренно ввело в заблуждение своих бывших «украинских друзей» для проведения атаки, которая была столь же самоубийственной, как атака лёгкой бригады во время Крымской войны», — сказал Риттер.
«Будет только хуже»
На просьбу прокомментировать недавние
сообщения западных СМИ о том, что ошеломляющие потери которые понесла
Украина вынудили власти на западе страны выкопать старые могилы от предыдущих войн, чтобы освободить место для новых жертв, Риттер предсказал, что со временем ситуация для Украины «будет только ухудшаться» и их вооруженные силы продолжают участвовать в опосредованной
войне с Россией.
«Чем дольше будет продолжаться эта война и я не говорю о годах, я говорю о ближайших неделях и месяцах, тем больше будет оказываться давление на Украину для формирования новых сил», — предсказал он.
«Как вы сейчас слышите, необходимость провести мобилизацию, чтобы в кратчайшие сроки подготовить 70 000 новых военнослужащих. Почему? Потому что украинцы знают, что 60 000 человек, подготовленных НАТО, будут уничтожены, эти 70 000 будут проходить обучение? Насколько хорошим будет это обучение? Каково качество офицерского корпуса, который будет командовать ими, унтер-офицерами?
Их офицеры, ну, может быть и мотивированные, но плохо обученные, неспособные к сложной военной тактике и операциям. То же самое и с их унтер-офицерами. У вас будет подразделение, которое едва умеет утром встать, одеться и встать в строй.И обязательно,не знает, как попасть на технологически продвинутое западное оборудование и самым изощренным образом использовать его на поле боя против врага, который является всем, чем украинцы не являются», — резюмировал Риттер.
