Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
«Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь». Х. Л. Менкен.
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
и последствия для будущего Министерства обороны (отчёт Министерства обороны, 2019 г.)
РОБЕРТ МЭЛОУН, ДОКТОР МЕДИЦИНЫ, МАГИСТР МЕДИЦИНЫ, от 17 мая 2023 г.
 |
На военном сайте под открытым небом скрывается отчёт за 2019 год, опубликованный Химико-биологическим центром командования по развитию боевых возможностей армии США.
В аннотации к этому отчёту изложены его цели:
КИБОРГ-СОЛДАТ 2050: СЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА И МАШИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ БУДУЩЕГО Министерства обороны США
РЕЗЮМЕ: Канцелярия заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам (Александрия, Вирджиния) учредила исследовательскую группу Министерства обороны США по биотехнологиям для здоровья и работоспособности человека (BHPC) для постоянной оценки исследований и разработок в области биотехнологии…
По указанию Исполнительного комитета BHPC исследовательская группа BHPC провела годовую оценку под названием «Киборг-солдат 2050: слияние человека и машины и влияние на будущее Министерства обороны США».
Основная цель этих усилий состояла в том, чтобы спрогнозировать и оценить военные последствия машин, которые физически интегрированы с человеческим телом, чтобы увеличить и улучшить человеческую производительность в течение следующих 30 лет.
Этот отчёт обобщает эту оценку и выводы:
определяет четыре возможных варианта военного использования новых технологий в этой области; и оценивает их влияние на организационную структуру Министерства обороны США, доктрину и тактику военных истребителей, а также на взаимодействие с союзниками США и гражданским обществом.
В другом разделе авторы исследования продолжают:
… «наше использование термина киборг предназначено для того, чтобы представить себе более грандиозное и фундаментально более сложное будущее, включающее человеческие и машинные технологии, в течение следующих 30 лет.
Киборг-технологии, оцененные в этом исследовании, выходят за рамки аугментации, которая восстанавливает функцию после травмы или болезни, и предполагается, что они улучшат производительность за счёт ряда модификаций от функциональных до радикально структурных, выходящих за рамки нормального базового уровня для людей.
Можно также предположить, что аспекты возможностей киборгов будут реализованы за счёт использования генной инженерии, синтетической биологии, нанотехнологий, искусственного интеллекта или любого количества новых технологий …
Основные цели этого исследования — предсказать направление развития кибертехнологий в течение следующих 30 лет, определить, как это может фундаментально повлиять на национальную безопасность.
и дать рекомендации высшему руководству Министерства обороны США о том, как защитить Соединенные Штаты и смягчить угрозу, создаваемую использованием этих технологий почти равными.
В этом исследовании представлены четыре примера аугментации человека, которые, по мнению авторов, наиболее успешны:
 |
Из четырёх примеров, перечисленных выше, я обнаружил, что «оптогенетический комбинезон» вызывает глубокое беспокойство:
Восстановление и запрограммированный мышечный контроль с помощью сети оптогенетических датчиков боди.
Техническое описание: В этом сценарии мышечный контроль усиливается за счёт сети встроенных подкожных датчиков, которые осуществляют оптогенетическую стимуляцию с помощью запрограммированных световых импульсов.
Это усовершенствование лучше всего описать как имплантированную цифровую систему восприятия и стимуляции, которая связана с внешними датчиками (например, вкладышами в обувь и носимыми предметами), которые связаны с центральным вычислительным контроллером.
По сути, человеческое тело будет иметь множество небольших оптических датчиков, имплантированных под кожу в те области тела, которые необходимо контролировать.
Эти датчики могут быть представлены в виде тонких оптических нитей, которые через равные промежутки времени располагаются над критически важными мышцами и нервными пучками и связаны с центральной контрольной зоной, предназначенной для стимуляции каждого узла только тогда, когда нужны мышцы под ним. Оптический контроль будет происходить через сеть оптических нитей запрограммированным образом, чтобы вызвать плавное мышечное движение в хореографическом «танце».
Такая сеть имплантируемых мышечных сенсоров, вычислений и стимуляции представляет собой комплекс с замкнутым циклом, который можно использовать для снижения уровня травматизма и смертности среди солдат за счет автоматизированного предотвращения опасностей.
Сеть также улучшит их физические возможности на поле боя.
«Боди-костюм» звучит как хорошая вещь, но вряд ли это «боди». Это сеть подкожных (вживленных) — волоконно-оптических, по которым можно управлять телом. Эти имплантированные датчики могут быть связаны с каким-то экзоскелетом или нет.
Что такое «поле» оптогенетики:
 |
Тактическое применение: …
По мере развития технологии к 2050 году оптогенетический контроль над телом может помочь удовлетворить постоянную потребность в выполнении бойцами все более сложных задач, которые часто выдвигают их на пределе их физических возможностей. Текущие усилия по разработке экзосистем боевых истребителей для снижения расхода энергии показали, что современные технологии часто снижают производительность оператора и увеличивают метаболические затраты.
Оптогенетически контролируемый костюм можно использовать для определения состояния человека и обеспечения интерфейса в реальном времени между человеком и экзосистемой.
Это человеческое усовершенствование позволит динамическое адаптивное соединение человеческого тела с внешней экзосистемой, приведет к более стабильному и гибкому физическому поведению и оптимизирует расход энергии в рабочих условиях.
Оптогенетические системы управления опорно-двигательным аппаратом не только позволят бойцам взаимодействовать с внешними системами, которые не прикреплены постоянно к их телам, но также могут быть запрограммированы на управление их телами для выполнения сложных задач, к которым они не привыкли.
Фактически оптогенетический контроллер взял бы на себя управление движениями конечностей бойца, тем самым позволив новичку (т.е. бойцу) выполнять свои функции профессионально.
Читая это, я поражён тем фактом, что контроль другого человека или компьютера над чужим телом звучит очень похоже на то, что это может быть использовано для принуждения людей делать что-то против их воли. Рабство — уродливое слово, но оптогенетический контроль над телом кажется именно таковым.
Когда я думаю о том, как мы используем домашний скот для пахоты или даже для верховой езды. Разве мы не заставляем их отказываться от контроля над своими телами, используя такие технологии, как упряжь? Чем это отличается?
Сразу возникает ряд опасений и вопросов. Можно ли использовать эту технологию для контроля над заключенными, принуждения рекрутов в армию наёмников, использовать её для опасных учений, управлять сознательным искусственным интеллектом?
Когда эту технологию вырывают из военного контекста и отдают в руки диктатуре (или корпорации)?
Авторы признают, что это вызывает серьезную озабоченность и что в настоящее время нет правовой базы для решения таких вопросов.
Машины реагируют на команды, и если управление и управление будут взломаны, человек/машина будут скомпрометированы. Возможность взлома внешними силами может породить страх контроля со стороны других. Даже если этот риск можно уменьшить с помощью усовершенствованных методов шифрования, переменных требований аутентификации или других методов, восприятие того, что управление может быть подорвано, может привести к проблемам доверия между одноранговыми узлами.
Например, если враждебно настроенный актор сможет перекрыть оптогенетический комбинезон или нейроимплантат, контролирующий движения мышц, это может не только создать реальную угрозу для человека, организации и миссии, но и посеять страх в рядах неусиленных и усиленные личности.
Отчёт Министерства обороны под названием « Преобразование солдата в киборга: основа для анализа социальных и этических проблем будущей войны », написанный в 1998 году, показывает, как долго военные работают над созданием киборгского будущего.
 |
Публика спала. Пришло время проснуться и вернуть контроль над нашими вооруженными силами, которые полностью намерены развивать эту технологию в соответствии с гражданскими целями.
Тактическое применение: в этом сценарии нейронные имплантаты для интерфейса мозг-компьютер (BCI) обеспечат беспрепятственное взаимодействие между людьми и вторичными активами (машинами). Этот контроль может осуществляться над дронами, системами вооружения и другими дистанционными системами, управляемыми усиленным человеком. Усовершенствование повлечет за собой не только управление оборудованием пользователем (от мозга к машине), но и передачу оператору (от машины к мозгу) и от человека к человеку (динамика управления и контроля) для повышения ситуационной осведомленности по мере передачи беспилотной, вычислительной аналитической и человеческой информации. к оператору….
Улучшение нервной системы за счет имплантации модуляторных электродов в мозг позволит обеспечить быстрое взаимодействие между машиной и оператором посредством механизма типа чтения/записи. Это обеспечит более быстрое и интегрированное управление несколькими активами расширенным оператором, тем самым повысив осведомленность о поле боя и летальность бойца.
Активность мозга будет отслеживаться неинвазивно с помощью электродов, размещенных на скальпе или черепе, или более инвазивно путем прямой имплантации электродов на поверхность мозга или в более глубокие структуры и сети.
В настоящее время исследователи не смогли определить, является ли имплантация электродов обратимой или в какой степени пораженные нейронные сети адаптируются к присутствию имплантата, тем самым усложняя удаление.
Ожидается, что по мере развития этой технологии к 2030 году специализированные операторы будут использовать нейронные имплантаты для повышения эффективности эксплуатации объектов. Эти операторы будут включать группы спецназа, военных пилотов, операторов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) или беспилотных наземных транспортные средства (USV), такие как дроны, и разведывательный персонал. Группа BHPC прогнозирует, что к 2050 году будет достигнут значительный прогресс в понимании технологии нейронных сетей и нейронных имплантатов.
Ожидается, что при большем понимании эти технологии будут более широко использоваться в вооруженных силах, что позволит контролировать использование систем вооружения, сетевую связь и взаимодействие (например, санитары, разговаривающие с врачами или специалистами в больницах, чтобы помочь в полевых условиях боевых действий). травмы), а также улучшенная осведомленность бойца за счет связи между машиной и мозгом (и с помощью удаленной машины с мозгом) посредством использования распределенных датчиков, передатчиков и разведывательных дронов.
Ранее я уже писал об интерфейсах мозг-компьютер . То, что они могут включать как неинвазивные, так и инвазивные вмешательства, вызывает множество вопросов и опасений. Опять же, биоэтические проблемы огромны. Включая способность кого-то терять контроль над собственным разумом.
Ранний пример того, как эти типы технологий могут быть использованы в качестве оружия —
Гаванский синдром:
 |
Синдром Гаванны, который реален, породил много вопросов. Только что это? Кто это контролирует? Можно ли использовать эту технологию для выведения из строя больших групп людей? Как работает технология? Это вообще «настоящий» синдром? Наше ЦРУ после долгих лет заявлений о том, что Гаванский синдром был делом рук гнусных деятелей, выпустило сильно отредактированный и в основном засекреченный отчет, в котором они, похоже, отказываются от некоторых из этих утверждений. Но критики утверждают, что этот отчет — не более чем дымовая завеса того, что происходит на самом деле.
Является ли синдром Гаванны примером раннего неинвазивного интерфейса мозг-компьютер или оружием?
Эта технология, особенно без нейронных имплантатов (посредством радиоволн и импульсных электромагнитных полей), способна воздействовать не только на «добровольцев», но и на недобровольцев.
Более того, если речь идёт об имплантах, кто их контролирует? Пользователь, компьютер или обработчик? Что происходит, когда кто-то уходит из армии? Можно ли перепрограммировать или взломать импланты? Кому принадлежат данные?
Отчёт продолжается:
К 2050 году в технологии нейронных имплантатов могут быть достигнуты значительные улучшения. Ожидаемые улучшения будут сосредоточены на снижении уровня инвазивности самого имплантата. Это может быть достигнуто за счет сборки электродов в определенном месте с использованием биосовместимых наночастиц, которые можно направлять с помощью внешней силы (наночастицы легированного оксида железа, которые можно позиционировать с помощью направленных магнитных полей) или за счет улучшения возможностей приема сигнала при размещении снаружи электроды и процессоры. Исследовательская группа ожидает, что потребности военных истребителей повлияют на эти технологические достижения; однако такие достижения, вероятно, приведут к революционным изменениям в том, как общество взаимодействует с машинами на повседневном уровне. Эти технологии (персональные роботы, развлечения и транспортные средства) будут управляться и поддерживаться коммерческими организациями.
Участники семинара единодушно ожидали, что государственные и негосударственные противники будут стремиться использовать развертывание в США усиленных боевых истребителей, чтобы подорвать интересы США и заклеймить министерство обороны как неэтичное.
Учитывая результаты исследования Pew, религия кажется вероятной платформой для активизации этих аргументов против интересов США с помощью развлечений и подкрепления в социальных сетях.
Средства массовой информации, включая кино и литературу, также являются известной площадкой для демонизации киборгов. От Франкенштейна до Терминатора часто говорят о том, что интеграция технологий с человеческим телом лишает человеческий дух его сострадания и приводит к насилию и серьезным, непредвиденным последствиям.
Однако художественная литература может также отражать творческое применение новых технологий, а также реальные опасения, связанные с этими технологиями. По этим причинам художественная литература может быть мощным инструментом вовлечения общественности в дискуссии по биоэтике. Таким образом, более информированная общественность, которая создает и потребляет средства массовой информации, связанные с новыми технологиями, может помочь Министерству обороны США и его партнерам прогнозировать проблемы ELSI для смягчения проблем на раннем этапе разработки возможностей, связанных с усовершенствованием.
Исследовательская группа рекомендовала предпринять усилия, чтобы обратить вспять негативные культурные представления о технологиях улучшения и использовать СМИ как средство привлечения общественности. В популярных социальных сетях и средствах массовой информации с открытым исходным кодом, литературе и фильмах использование машин для улучшения физического состояния человеческого вида получило искаженное и антиутопическое повествование во имя развлечения. Более точное описание технологий и их приложений в художественной и научно-популярной литературе может заложить основу для нового поколения, которое увидит в кибертехнологиях возможность принести пользу обществу.
Если технология должна стать более тесным партнером в физическом совершенствовании человеческого вида, то персонал Министерства обороны США должен помочь изменить искаженные культурные нарративы. Реалистичный, сбалансированный (если не более позитивный) рассказ послужит лучшему просвещению общественности, смягчению социальных опасений и устранению барьеров на пути продуктивного внедрения этих новых технологий. Хотя по сути это и не является миссией Министерства обороны США, оборонное руководство должно понимать, что если они намереваются внедрить эти технологии, необходимо будет понять и преодолеть общественное и общественное мнение.
Я считаю, что в этом отчёте предлагается, чтобы Министерство обороны участвовало в психологических операциях, чтобы убедить как американцев, так и людей во всем мире в том, что эти технологии безопасны, и наше будущее будет лучше, если их продвигать.
Этот отчёт был опубликован в 2019 году. Список авторов указан на обложке. Я провёл небольшую проверку этих авторов и обнаружил, что Скотт Уолпер, научный директор Глобального управления военно-морских исследований США в Лондоне (второй автор этого отчета), провёл этот год, собирая «коллектив» людей, чтобы переосмыслить мир.
Коллектив Серендипити явно является детищем Министерства обороны (ВМС), и всё же это не совсем ясно на веб-сайте …
 |
 |
Мне кажется, что пси-операции уже начались!
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: КИБОРГ
Михаэль Лойман