Пн. Ноя 25th, 2024

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Сходство с политикой дерьмократов ошеломляет

Как римские центральные планировщики разрушили свою экономику. Расходы, инфляция и экономический контроль уничтожают богатство и создают конфликты.

Автор: Ричард М. Эбелинг, Fee Stories.

В 449 г. до н.э. римское правительство приняло Закон Двенадцати таблиц, регулирующий большую часть коммерческой, общественной и семейной жизни. Некоторые из этих законов были разумными и согласовывались с экономикой контрактов и торговли; другие предписывали ужасные наказания и наделяли некоторых жестокими полномочиями и привилегиями. Другие правила установили максимальную процентную ставку по кредитам примерно в 8%. Римское правительство также имело привычку периодически прощать все проценты, причитающиеся обществу; то есть оно юридически освободил частных должников от необходимости выплачивать проценты, причитающиеся частным кредиторам.

В 45 г. до н.э. Юлий Цезарь обнаружил, что почти треть римских граждан бесплатно получали зерно от государства.

Римское правительство также установило контроль над ценами на пшеницу. В четвёртом веке до нашей эры римское правительство покупало зерно в периоды дефицита и продавало его по фиксированной цене, намного ниже рыночной. В 58 г. до н.э. это было улучшено; правительство раздавало хлеб гражданам Рима по нулевой цене, т. е. бесплатно.

Результат был неизбежен: земледельцы покинули землю и устремились в Рим; это, конечно, только усугубляло проблему, поскольку с меньшим количеством фермеров на землях на территориях, окружающих Рим, выращивалось и доставлялось на рынок меньше зерна, чем раньше. Кроме того, хозяева освобождали своих рабов и возлагали финансовое бремя их кормления на римское правительство по этой нулевой цене.

Чтобы справиться с финансовыми затратами на эти поставки пшеницы, римское правительство прибегло к обесцениванию валюты, то есть к инфляции. Установление цен на зерно, нехватка предложения, растущие бюджетные проблемы римского правительства, обесценивание денег и как следствие, усиление инфляции цен были постоянным явлением на протяжении долгих периодов римской истории.

Расходы, инфляция и экономический контроль при Диоклетиане.

Самый известный эпизод контроля над ценами в римской истории произошёл во время правления императора Диоклетиана (244–312 гг. н. э.). Он вступил на престол в Риме в 284 году нашей эры. Почти сразу же Диоклетиан начал осуществлять огромные и дорогостоящие в финансовом отношении проекты государственных расходов.

Произошёл массовый рост вооруженных сил и военных расходов; был начат огромный строительный проект в виде запланированной новой столицы Римской империи в Малой Азии (современная Турция) в городе Никомедия; он значительно расширил римскую бюрократию; и он ввёл принудительный труд для завершения своих проектов общественных работ.

Римское правительство перестало принимать собственные испорченные деньги в качестве платы за причитающиеся налоги и потребовало уплаты налогов натурой.

Чтобы финансировать всю эту деятельность правительства, Диоклетиан резко поднял налоги для всех слоев римского населения. Это привело к ожидаемому снижению стимулов к работе, производству, сбережениям и инвестициям, которые долгое время рассматривались как последствия высоких уровней и ставок налогообложения. Это привело к упадку в коммерции и торговле.

Когда налогообложение перестало приносить достаточный доход для финансирования всей этой деятельности, император Диоклетиан прибег к обесцениванию валюты. В золотых и серебряных монетах содержание металла будет уменьшено, и правительство перевыпустит их с утверждением, что их металлическая стоимость осталась такой же, как и раньше. Правительство приняло законы о законном платежном средстве, требующие, чтобы римские граждане и подданные по всей Империи принимали эти обесцененные монеты по более высокому номиналу, указанному на лицевой стороне каждой монеты.

Результат этого тоже был неизбежен. Поскольку с точки зрения фактического содержания в них золота и серебра, эти монеты, являющиеся законным платежным средством, имели более низкую стоимость, торговцы принимали их только со скидкой. То есть они вскоре обесценились на рынке. Люди начали копить все золотые и серебряные монеты, которые всё ещё содержали более высокое содержание золота и серебра и использовать испорченные монеты в рыночной торговле.

Это, конечно, означало, что на каждую обесценившуюся монету можно было купить меньшее количество товаров на рынке, чем раньше; или, выражаясь наоборот, больше этих испорченных монет теперь нужно было отдать в обмен на то же количество товаров, что и раньше. Инфляция цен становилась все хуже и хуже, поскольку Император выпускал всё больше и больше этих всё более и более бесполезных форм денег.

Наказанием за нарушение этого контроля над ценами и заработной платой была смертная казнь.

Диоклетиан также ввёл натуральный налог; то есть римское правительство не приняло бы свои бесполезные, испорченные деньги в качестве платы за причитающиеся налоги. Поскольку римские налогоплательщики должны были оплачивать свои налоговые счета реальными товарами, это обездвиживало всё население. Многие теперь были привязаны к земле или определенному занятию, чтобы гарантировать, что они произвели продукты, которые правительство требовало в качестве причитающегося во время сбора налогов. Таким образом, всей римской экономике навязывалась всё более жесткая экономическая структура.

Эдикт Диоклетиана сделал всё ещё хуже.

Но, худшее было ещё впереди. В 301 году нашей эры был принят знаменитый Эдикт Диоклетиана. Император устанавливал цены на зерно, говядину, яйца, одежду и другие предметы, продаваемые на рынке. Он также установил заработную плату тех, кто занят в производстве этих товаров. За нарушение этого контроля над ценами и заработной платой, то есть за продажу любого из этих товаров по более высокой, чем предписано, цене и заработной плате, назначалась смертная казнь.

Понимая, что как только эти ограничения будут объявлены, многие фермеры и производители утратят всякий стимул поставлять свои товары на рынок по ценам, установленным намного ниже тех, которые торговцы считают справедливой рыночной стоимостью, Диоклетиан также предписал в эдикте, что все те, кто будет признан «утаивание» товаров с рынка сурово наказывалось; их имущество будет конфисковано, а они преданы смерти.

В греческих частях Римской империи археологи нашли таблицы цен, в которых указаны цены, установленные правительством. В них перечислено более 1 000 индивидуальных цен и заработной платы, установленных законом, а также разрешенная цена и заработная плата для каждого из товаров, товаров и трудовых услуг.

Римлянин этого периода по имени Лактаниус писал в это время, что Диоклетиан » … затем принялся регулировать цены на все ходовые вещи. Было пролито много крови по очень незначительным и пустяковым поводам; и люди больше не привозили провизию на рынок, так как они не могли получить за неё разумную цену и это увеличило дефицит настолько, что, наконец, после того, как многие умерли от этого, закон был отменен».

Последствия и уроки римской экономической политики.

Роланд Кент, историк экономики этого периода, резюмировал к каким последствиям привёл Эдикт Диоклетиана:

“ … Пределы цен, установленные в указе, не соблюдались торговцами, несмотря на предусмотренную в статуте смертную казнь за его нарушение; потенциальные покупатели, обнаружив, что цены превышают установленный законом предел, образовывали толпы и громили заведения провинившихся торговцев, попутно убивая торговцев, хотя товары в конце концов имели пустяковую ценность; торговцы копили свои товары до того дня, когда ограничения должны были быть сняты и возникший в результате дефицит товаров, фактически выставленных на продажу, вызвал ещё больший рост цен, так что торговля велась по незаконным ценам, поэтому велась тайно».

Экономические последствия были настолько катастрофическими для римской экономики, что через четыре года после принятия эдикта Диоклетиан отрекся от престола, заявив о «слабом здоровье» — эвфемизм на протяжении всей истории, отражающий, что если политический лидер не уйдет от власти, другие его свергнут, часто через убийство. И хотя Эдикт так и не был официально отменен, вскоре после того, как Диоклетиан покинул трон, он стал мёртвой буквой.

Михаил Иванович Ростовцев, ведущий историк древнеримской экономики, предложил такое резюме в своей «Социально-экономической истории Римской империи» (1926):

«Один и тот же приём (система контроля над ценами и заработной платой) часто применялся до него (Диоклетиана) и часто применялся после него. В качестве временной меры в критическое время это может оказаться полезным. Как общая мера, рассчитанная на длительное время, она наверняка причинит большой вред и вызовет ужасное кровопролитие, не принеся никакого облегчения. Диоклетиан разделял пагубную веру древнего мира во всемогущество государства, веру, которую продолжают разделять с ним многие современные теоретики».

Наконец, как снова заключил Людвиг фон Мизес, Римская империя начала ослабевать и распадаться, потому, что ей не хватало идей и идеологии, необходимых для построения и защиты свободного и процветающего общества: философии прав личности и свободного рынка.

Как Мизес закончил свои размышления о цивилизациях древнего мира:

«Удивительная цивилизация древности погибла, потому, что не приспособила свой моральный кодекс и свою правовую систему к требованиям рыночной экономики. Общественный строй обречён, если действия, необходимые для его нормального функционирования, отвергаются нормами морали, объявляются незаконными по законам страны и преследуются судами и полицией как преступные. Римская империя рассыпалась в прах, потому, что ей не хватало духа (классического) либерализма и свободного предпринимательства. Политика интервенционизма и её политическое следствие, принцип фюрера, разложили могучую империю, как они по необходимости всегда будут разрушать и разрушать любое социальное образование».

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: 300 ЕВРЕЙЦЕВ.

How The Roman Government Destroyed Their Economy

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post