Пн. Дек 23rd, 2024

СТЕФАНИ СЕНЕФФ. ВАКЦИНАЦИЯ ДЕТЕЙ - НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ ГРЕХ!

 

Гостевая статья Г. Ванден Босше.

Комментарий Стефани Сенефф: В этой статье приводится убедительный аргумент в пользу того, почему массовая кампания вакцинации, нацеленная на детей, станет катастрофой.

Можно задаться вопросом, как возможно, что хотя в настоящее время сообщается, что вакцинированные выделяют и передают столько же вируса, сколько и непривитые люди [1], привитые по-прежнему защищены от тяжёлых заболеваний, тогда как непривитые считаются незащищёнными. Итак, как можно объяснить, что выделение и передача вируса и следовательно, репликация вируса, по-видимому, больше не подвержены влиянию «вакцины» от Covid-19, в то время как обратное по-прежнему относится к возникновению (тяжёлого) заболевания?

По результатам своего исследования авторы вышеупомянутого отчёта [1] делают вывод об отсутствии существенной разницы в вирусной нагрузке между группами вакцинированных и непривитых, бессимптомных и симптомных людей, заразившихся дельта-вариантом SARS-CoV-2. Итак, ещё раз: учитывая, что привитые выделяют и передают столько же вируса, сколько и непривитые люди,

Как вообще можно постулировать, что непривитые люди восприимчивы к тяжёлым заболеваниям, в то время как привитые всё ещё в значительной степени защищены от тяжёлых заболеваний?

Откровенно говоря, в этом нет никакого смысла. Итак, должна быть «небольшая» деталь, которую упускает из виду нынешнее «повествование».

Подождите … Включает ли приведённое выше сравнение вирусной нагрузки между привитыми и непривитыми людьми, которые заразились тяжёлым заболеванием? Это не так! Так может ли быть так, что непривитые восприимчивы к тяжёлым заболеваниям только тогда, когда их первая (то есть врожденная) линия иммунной защиты ослаблена из-за пониженной функциональной способности их врожденных полиреактивных антител (АТ)? Хм. Это определенно может объяснить, почему пожилые люди и те, у кого ослаблен иммунитет или есть сопутствующие заболевания, восприимчивы к тяжёлой болезни Covid-19.

Но, как насчёт нашей здоровой молодежи и детей, поскольку считается, что эти возрастные группы имеют превосходные врожденные, ранее существовавшие иммунные эффекторные клетки [2], но, в настоящее время также всё чаще заболевают тяжёлой болезнью Covid-19? Может ли это быть связано со специфическими для шипа (S) антителами, которые маленькие и здоровые дети могут сохранять до 8 недель после заражения бессимптомной инфекцией и которые превосходят их врожденные защитные антитела [3]? Если это так, то это будет означать, что лишь небольшая часть молодых и вакцинированных людей подвержена тяжёлому заболеванию (т. е. те, кто довольно быстро заболевает) повторный контакт с Sars-CoV-2 после предыдущей инфекции), но, подавляющее большинство из них всё ещё защищены от тяжёлого заболевания, независимо от того, какая линия Sars-CoV-2 преобладает в циркулирующей вирусной популяции. Кажется, это действительно так! Или некоторые из наших «экспертов» считают, что непривитые дети и подростки, не заболевшие Covid-19, просто вообще не подвергались воздействию вируса? Но, как это могло произойти, учитывая тот факт, что в большинстве стран пандемия началась более 1,5 года назад, сейчас мы имеем дело с высококонтагиозными вариантами, а меры профилактики инфекции в значительной степени ослаблены?

Так что, возможно, нам не следует сравнивать функциональную иммунную способность непривитых детей, у которых заболевание протекает в тяжёлой форме с теми, у кого болезнь протекает в лёгкой или средней степени тяжести или у которых вообще не проявляются симптомы. Однако именно вирусная передача и выделение у последних сравниваются с таковыми у вакцинированных. Осознаёт ли кто-нибудь, что защита от (тяжёлых) заболеваний у здоровых детей и подростков обеспечивается врожденными антителами, даже несмотря на возможное кратковременное присутствие плохо функционирующих S-направленных антител (которые могут даже способствовать уменьшению, а не усилению? их иммунная защита)? Кто-нибудь понимает, что этот механизм защиты принципиально отличается от того, который защищает привитых от тяжёлой болезни? Когда они присутствуют в достаточной концентрации, антигенспецифические антитела с высоким сродством легко побеждают мультиспецифические антитела с низким сродством за связывание с тем же антигеном [6]. Поэтому разумно предположить, что вакцинированные испытывают длительную функциональную супрессию своих защитных врожденных антител, распознающих CoV и таким образом, вынуждены полагаться на свои вакцинные S-специфические антитела для защиты от тяжёлого заболевания.

Поскольку механизм иммунной защиты у вакцинированных полностью отличается от того, что действует у непривитых людей, мантра заинтересованных сторон массовой вакцинации о том, что вакцинация молодежи и детей обеспечит им улучшенную защиту от заражения тяжёлой болезнью, является хрестоматийным примером научной бессмыслицы.   Их иррациональные, ошибочные экстраполяции заставляют людей полагать, что они должны вакцинировать своих детей, в то время как вряд ли можно придумать более катастрофическое иммунное вмешательство. В соответствии с внутренними функциональными свойствами врожденных мультиспецифических антител, здоровые дети и подростки не являются «естественно» восприимчивыми к какой-либо линии Sars-CoV-2, но приобретают такую ​​восприимчивость исключительно как прямое следствие функционального подавления их устоявшейся врожденной иммунной способности  из-за быстрого повторного воздействия или, что ещё хуже и долгоживущие, благодаря вакцинации.   Вероятность быстрого повторного заражения Sars-CoV-2 после предыдущей инфекции резко возрастает, когда распространённость высокоинфекционных вариантов увеличивается. Такой рост распространенности напрямую связан с кампаниями массовой вакцинации, поскольку массовая вакцинация превращает вакцинированных в прекрасную питательную среду для естественно отобранных S-направленных вариантов ускользания от иммунного ответа.

Итак, если нет никакого противоречия в приведённых выше рассуждениях и если кто-то не может объяснить, как сходная динамика репликации и передачи вируса у вакцинированных по сравнению с непривитыми людьми может привести к различным клиническим проявлениям инфекции, мы можем только заключить, что сценарий следующий: вакцинация детей и подростков выключает их широко защищающий врожденный иммунитет в обмен на S-специфические вакцинные антитела, которые становятся всё более бесполезными, поскольку их нейтрализующая способность всё больше и больше снижается в результате усиленного ухода Sars-CoV-2 от нейтрализующих антител. [NAbs](тенденция, четко подтвержденная молекулярными эпидемиологами [8]). Устойчивость к нейтрализующему эффекту вакцинных антител, которые, тем не менее, всё ещё способны связывать вирионы Sars-CoV-2 и таким образом, превосходить защитные врожденные антитела, вероятно, повышает восприимчивость вакцинированных к ADE (Ab-зависимое усиление болезни).

Без переписывания вирусологии и иммунологии я не могу себе представить, как массовая вакцинация нашей молодежи и детей не приведёт к ещё более плачевному исходу всех научно иррациональных и неоправданных усилий по вакцинации. Это не только резко повысит риск для детей поддаться (ускоренной) болезни Covid-19, но это также лишает здоровых, непривитых людей высокоэффективной способности снижать опасную, постоянно растущую вирусную инфекционную нагрузку на население.

Прививая нашу молодежь, детей и вообще всех людей с отличным здоровьем, мы лишаем значительную часть населения её «противовирусной» способности и вместо этого превращаем их в питательную среду для более заразных и всё более устойчивых к новым вакцинам. Иными словами, массовая вакцинация детей неизбежно будет тормозить процесс формирования коллективного иммунитета у населения. В то время как непривитые дети, заболевшие Covid-19, в подавляющем большинстве случаев не переносят тяжёлого заболевания и способствуют формированию коллективного иммунитета у населения,

Не может быть никаких сомнений в том, что крупномасштабные иммунные вмешательства, которые игнорируют иммунный патогенез заболевания, являются рецептом массовых катастроф.

Не может быть, чтобы хорошо осведомленные вакцинологи не понимали этого чёткого сообщения. Я могу только кричать на них всех, независимо от их международной репутации, количества полученных наград и признаний, количества написанных ими книг или высокорейтинговых статей, опубликованных в рецензируемых журналах: ПОЗОР НА ВАС, ЗА ТО, ЧТО НЕ ВСТАЛИ!

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: НАСИЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ДЕТЕЙ в ИТАЛИИ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ. Стефани Сенефф.

https://stephanieseneff.net/author/admin/

 

 

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post