Вс. Сен 29th, 2024

Авторы исследования: Шарлотта Б. Ачарья, Джон Шром, Антея М. Митчелл, Дэвид А. Коил, Карина Маркес, Сюзана Рохас, Чунг Ю Ван, Джамин Лю, Дженай Пиларовски, Лесли Солис, Элизабет Джорджиан, Майя Петерсен, Джозеф Деризи, Ричард Майклмор, Диана Хавлир, не обнаружили существенной разницы в пороговых значениях цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными штаммом дельта SARS-CoV-2.

Статья была опубликована 28 сентября 2021 года в издании medRxiv.

Данные, собранные в этом исследовании во время всплеска штамма Дельта в США, убедительно подтверждают мнение о том, что ни статус «вакцины», ни наличие или отсутствие симптомов не должны влиять на рекомендации и внедрение надлежащей практики общественного здравоохранения, включая ношение масок, тестирование, социальное дистанцирование и другие меры, направленные на смягчение распространения SARS-CoV-2, так как они никоим образом не влияют на безопасность от коронавируса.

Обещания властей и купленных медиков о том, что у вакцинированных людей будет больше защиты, — оказалось обманом! Это просто была лживая реклама плохого продукта — мРНК «вакцины» от COVID-19.

Прочитать результаты исследования можно ЗДЕСЬ.

Были собраны данные о лицах, которые добровольно обратились за тестированием на SARS-CoV-2 из двух демографически различных популяций в Калифорнии в период с 17 июня по 31 августа 2021 года, в течение которого преобладающим вариантом был штамм Дельта.

Лица в возрасте одного года и старше, с симптомами или без них, имели право на тестирование инфекции классифицировались как прорывные инфекции, если человек был полностью вакцинирован (через 14 дней после получения последней дозы мРНК «вакцины» от COVID-19). Лица, которые получили только одну дозу или прошли тестирование в течение двух недель после второй дозы, в случае вакцин Pfizer и Moderna, не были включены в анализ.

В анализ было включено в общей сложности 869 образцов, 500 из HYT и 369 из ЕЭС. Все анализируемые образцы из HYT были бессимптомными на момент сбора, и 75% положительных образцов были от невакцинированных лиц (N=375).

Выводы гласят:

В исследовании средние вирусные нагрузки, измеренные по значению Ct, были одинаковыми для большого числа бессимптомных и симптоматических лиц, инфицированных SARS-Cov-2 во время Дельта-всплеска, независимо от статуса «вакцины», возраста или пола.

Исследование согласуется с другими недавними отчётами, показывающими аналогичную вирусную нагрузку среди вакцинированных и невакцинированных лиц в условиях с передачей Дельта-варианта. В исследовании, проведенном в Висконсине, значения Ct были одинаковыми, и позитивность культуры не отличалась в подгруппе анализов между 11 вакцинированными и 24 невакцинированными пациентами.

Как в Массачусетсе, так и в Сингапуре лица с прорывами в вакцинации, вызванными вариантом Дельты, имели аналогичные значения Ct, как и невакцинированные лица. Наши результаты подтверждаются согласованностью между большими наборами образцов с использованием различных анализов из двух разных мест.

Во всех группах были лица с низкими значениями Ct, свидетельствующими о высокой вирусной нагрузке. В общей сложности 69 полностью вакцинированных лиц имели значения Ct, из них 24 были бессимптомными на момент тестирования.

Эта работа была поддержана Биохабом Чана Цукерберга, Healthy Yolo Together, Калифорнийским университетом в Сан-Франциско, Инициативой Чана Цукерберга и Калифорнийским университетом в Дэвисе.

Исследование показало, что более 20% положительных вакцинированных лиц имели низкие значения Ct. Это подчеркивает необходимость дополнительных исследований иммунологического статуса таких результатов «вакцины» и того, насколько они заразны. Если такие люди переносят высокую нагрузку активного вируса, бессимптомные вакцинированные лица могут ещё больше способствовать продолжающейся пЛандемии по мере роста доли вакцинированных лиц.

Эти выводы заставляют задуматься:

Исходя из этих данных понятно, как вы сами понимаете, что выводы исследования не могли гласить о том, что «вакцины» бесполезны. Хотя они красноречиво говорят, что в лучшем случае «вакцины» мРНК от COVID-19 не помогают, а в худшем …

Значения Ct у некоторых детей в возрасте до 12 лет, которые ещё не имеют разрешения на вакцинацию, также были низкими. У двадцати из 109 (18,3%) детей в возрасте до 12 лет были значения Ct низкими. Ct указывает на то, что у детей была высокая вирусная нагрузка и, вероятно, они были инфекционными.

Это подчеркивает ценность регулярного, быстрого тестирования для школьников для раннего выявления инфекции и блокирования цепочек передачи в условиях, где циркулирует дельта-вариант.

Однако, уже много раз было «говорено и переговорено» специалистами разных стран, что здоровым детям вирус практически не угрожает, 99% детей переносят его бессимптомно, а если и болеют, то в лёгкой форме, и поэтому непонятно, на кой …  нужно, колоть детей. Для чего им  принципе нужны мРНК «вакцины» от КОВИД-19, но авторы исследования настаивают по како-то причине на необходимость тестирования детей

Итог исследования:

Данные, собранные в этом исследовании во время всплеска штамма Дельта, убедительно подтверждают мнение о том, что ни статус «вакцины», ни наличие или отсутствие симптомов не должны влиять на рекомендации и внедрение надлежащей практики общественного здравоохранения, включая ношение масок, тестирование, социальное дистанцирование и другие меры, направленные на смягчение распространения SARS-CoV-2.

Хотя ход их мысли мне понятен: рекомендации по ношению масок которые являются вредными, о чём я писали не один раз, но, приносящих огромную прибыль, может оплатить затраты на исследование.  И, то, что «вакцины» помогают также как мёртвому помогает припарка, однозначно.

Из всего этого следует только один вывод, обещания Big Pharma озвученные левыми властями и продажными медиками не оправдали ожиданий тех, кто наплевал на своё здоровье и решил сделать себе «вакцину» не прошедшую должного тестирования, превратив себя в подопытных крыс.

Так как по результатам нескольких  исследований разных групп учёных вакцинированные граждане находятся в абсолютно равных условиях с невакцинированными и не важно, есть у них симптомы или нет. И, при всём этом бессимптомные вакцинированные способствуют дальнейшему распространению пандемии. У меня уже давно вскочил вопрос, который я задавал и раньше.

Почему люди верят тем, кто им постоянно лжёт? Вам обещали, будете носить маски, победим пЛандемию. Вся страна 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, на 1, 5 года оделась в маски и даже на пустых улицах. Не спасло! Сказали, носите маски и сядьте на карантин и мы победим пЛандемию. Сели, а ж на целых 4-е раза. Не помогло! Сказали, уколитесь, и будет вам счастье, снимете маски, не будет карантинов и будете ходить и ездить куда захотите. Укололись, а ж по 3 раза за 8 месяцев, а счастье так и не пришло и пЛандемию не победили и маски не сняли и ходить и ездить куда хочешь нельзя.

Вот мне не интересно, ну один раз обманули с масками, ну  второй с масками и карантинами, в третий, четвёртый и пятый с «вакцинами», вам уже открытым текстом говорят, что колоться нужно будет каждые 6 месяцев, а вы продолжаете считать, что маски и «вакцины» спасает вам жизнь. Есть шанс, что до вас хоть с десятого обмана дойдёт, что вам лгут, что из вас выкачивают здоровье и деньги, а не помогают.

Для отвакцинированных уже не будет безопасной жизни и «Зелёная метка» не спасёт от последствий вакцинации!

ВИДЕО:   РЕЗУЛЬТАТ ВАКЦИНАЦИИ анафилактический шок …

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post