Сб. Сен 21st, 2024

ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ПОДАЛИ ИСК ПРОТИВ МИНОБОРОНЫ США, FDA, HHS из-за МАНДАТА на ВАКЦИНАЦИЮ.

 

Двое действующих военнослужащих вооруженных сил США 17 августа подали иск против Министерства обороны США (DOD), Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) от своего имени и 220,000 активных военнослужащих, которые вынуждены пройти вакцинацию от COVID, несмотря на то, что они болеют COVID и приобрели естественный иммунитет к SARS-CoV-2.

Главные истцы в иске, старший сержант Дэниел Роберт и старший сержант Холли Малвихилл, утверждают, что US Sec. Министерства обороны Ллойд Остин проигнорировал собственные постановления Министерства обороны США и создал совершенно новое определение «полного иммунитета» как достижимого только с помощью вакцинации.

Согласно иску, существующие военные законы и постановления недвусмысленно предусматривают освобождение, которое истцы добиваются в соответствии с Постановлением армии 40-562 («AR 40-562») , которое предоставляет документально выжившим жертвам инфекции условное медицинское освобождение от вакцинации из-за естественного иммунитет, приобретенный в результате перенесенной инфекции.

В соответствии с военными правилами (AR 40-562, ¶2-6a. (1) (b):

«Общие примеры медицинских льгот включают следующее … Доказательства иммунитета, основанные на серологических тестах, задокументированной инфекции или аналогичных обстоятельствах».

Согласно иску, доктор адмирал Брит Дируар, помощник секретаря HHS, заявил 24 августа в интервью Fox News: «Естественный иммунитет, это очень важно … До сих пор нет данных, позволяющих предположить, что вакцинальный иммунитет лучше естественного. Я думаю, что оба они в высшей степени защищают».

Тем не менее, в тот же день Остин издал меморандум, предписывающий сделать вакцинацию всем Вооруженным силам, в котором он написал:

«Те, кто ранее был инфицирован COVID-19, не считаются полностью вакцинированными».

В этом меморандуме истцы утверждают, что Остин создал новый термин и концепцию, которые противоречат простому языку собственных правил Министерства обороны США, многолетней практике иммунологии, медицинской этике и огромному количеству научных данных, касающихся этого конкретного вируса.

Истцы утверждают, что Остин, который не является врачом, изменил собственное постановление Министерства обороны США, не предоставив «целого ряда доказательств в его поддержку».

Они также утверждают, что Остин внес изменения в правила, не пройдя требуемый процесс нормотворчества, в нарушение Закона об административных процедурах.

Согласно иску, испытания 3-й фазы «вакцины» Pfizer, предназначенные для проверки долгосрочных побочных эффектов, не планируется завершить до 2023 года.

Истцы утверждают, что FDA разрешило Pfizer превратить исследование из плацебо-контролируемого слепого исследования в открытое наблюдательное исследование.

Роберт и Малвихилл 30 августа подали ходатайство о вынесении срочного временного запретительного судебного приказа против мандата на вакцинацию, прося суд запретить Министерству обороны США вакцинировать их и других лиц, которые могут документально подтвердить, что у них ранее был COVID.

Истцы утверждают, что если им не будет оказана помощь, которую они ищут, им будет немедленно причинен физический ущерб, поскольку они будут вынуждены принять вакцину от вируса, к которому у них уже есть иммунитет.

В своем иске они также заявили, что мандат представляет собой безоговорочное физическое вторжение в худшем виде — с новой технологией мРНК , которая даже не была протестирована на людях, которые приобрели естественный иммунитет к вирусу и которые имеют чёткое и недвусмысленное право на освобождение, которое они добиваются в соответствии с собственными правилами Министерства обороны США.

В иске также утверждается, что «вакцины» COVID могут причинить потенциальный вред организму, в том числе вред, причиненный спайк-белком.

Истцы заявили, что «Система сообщений о нежелательных явлениях вакцины» Центров по контролю и профилактике заболеваний (VAERS), которая содержит отчёты о нежелательных явлениях для всех вакцин, введенных в США с 1 июля 1990 года, показывает значительное увеличение числа нежелательных явлений с момента внедрения COVID вакцин.

Согласно иску, до того, как FDA представило вакцины для разрешения на экстренное использование COVID в декабре 2020 года, VAERS зарегистрировала в общей сложности 5,039 смертей и 12,053 потерявших нетрудоспособность для всех предшествующих вакцин. Однако за неделю, начавшуюся 13 августа, VAERS представила 13,068 сообщений о случаях смерти и 1,031,100 сообщений о серьёзных побочных эффектах только от «вакцины» COVID.

Истцы заявили, что они имеют право не подвергаться нежелательному физическому вторжению и недобровольной вакцинации против вируса, который представляет статистически нулевую угрозу для людей с естественным иммунитетом, и сохранять свои гарантированные, кодифицированные и основные права на информированное согласие. Они утверждают, что насильственная вакцинация класса людей с естественным иммунитетом не принесёт пользы и вызовет значительный и непоправимый физический вред или смерть.

Мэри Холланд, президент и главный юрисконсульт Министерства защиты здоровья детей, приветствовала главных истцов Роберта и Малвихилла за то, что они неуклонно выполняли поручение военных.

«Они поднимают важность вопроса, который должен решать суд, — об исключениях по медицинским показаниям в связи с естественным иммунитетом и о том, были ли клинические испытания, служащие основанием для лицензирования Pfizer, достаточными», — сказала Холланд.

Холланд объяснила: «Доводы истцов исключительно сильны, поскольку они основаны на доказанном естественном иммунитете . Мало того, что армейские правила предусматривают условное освобождение таких лиц, но наука и здравый смысл требуют освобождения таких людей, как в армии, так и за её пределами. Хорошо известно, что естественный иммунитет к COVID-19 намного более устойчив, чем иммунитет, индуцированный вакциной, и люди с естественным иммунитетом подвергаются большему риску травм, если они вакцинированы. К сожалению, такой относительно простой вопрос должен быть передан в федеральный суд для разрешения, но мы рады, что истцы Роберт и Мэлвихилл возбудили дело. Мы надеемся, что суд вынесет решение в их пользу на основе твёрдых правовых принципов».

Холланд сказала, что вакцинация всех военнослужащих США является «вопросом национальной безопасности» и имеет первостепенное значение для всех американцев. «Эти истцы поднимают вопросы, на которые военное руководство и федеральное правительство должны ответить в открытом судебном заседании», — сказала она.

P.S

Необходимость вакцинации людей с естественным иммунитетом к COVID-19, не подтверждена наукой.

Как сообщал The Defender 30 августа, естественный иммунитет, обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекции SARS-CoV-2, симптоматического заболевания и госпитализации из-за варианта Delta по сравнению с иммунитетом, индуцированным двумя дозами вакцины Pfizer-BioNTech.

В крупнейшем реальном наблюдательном исследовании, сравнивающем естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции SARS-CoV-2, с вакцино — индуцированным иммунитетом, обеспечиваемым мРНК-вакциной Pfizer, люди, выздоровевшие от COVID, имели гораздо меньшую вероятность заражения, чем никогда не инфицированные, вакцинированные люди.

Исследование, опубликованное в виде препринта на medRxiv 25 августа, показало, что люди, которые никогда не были инфицированы SARS-CoV-2, но были вакцинированы в январе и феврале, имели в 6-13 раз больше шансов получить прорывную инфекцию вариантом Delta по сравнению с невакцинированными людьми, ранее инфицированными SARS-CoV-2 и выздоровевшими.

«Это хрестоматийный пример того, как естественный иммунитет на самом деле лучше вакцинации», — сказала Science Шарлотта Толин, врач и исследователь иммунологии из больницы Дандерид из Каролинского института.

Недавнее израильское исследование подтвердило превосходство естественного иммунитета и максимальное влияание на здоровье. Данные Министерства здравоохранения о волне вспышек COVID, начавшейся в мае 2021 года, показали, что у людей с естественным иммунитетом уровень защиты в 6,72 раза выше, чем у людей с привитым иммунитетом.

В июне исследование Cleveland Clinic показало, что вакцинация людей с естественным иммунитетом не повышает их уровень защиты. В клинике работают 52,238 сотрудников. Из них 49,659 никогда не болели вирусом, а 2,579 болели COVID и выздоровели. Из 2,579 ранее инфицированных 1,359 остались невакцинированными по сравнению с 22,777 вакцинированными.

Ни у одного из 1,359 ранее инфицированных субъектов, которые остались невакцинированными, не было инфекции SARS-CoV-2 на протяжении всего исследования.

Как сообщает The Defender, в декабре 2020 года сингапурское исследование показало, что нейтрализующие антитела (один из компонентов иммунного ответа) оставались в высоких концентрациях в течение 17 или более лет у людей, выздоровевших от первоначального SARS-CoV-2.

Совсем недавно Всемирная организация здравоохранения и Национальные институты здравоохранения (NIH) опубликовали доказательства стойких иммунных ответов на естественную инфекцию SARS-CoV-2.

Американский институт экономических исследований сообщил, что, чтобы продвигать программу вакцинации COVID-19, ключевые организации не только «преуменьшают» важность и влияние естественного иммунитета на здоровье, но, возможно, стремятся «стереть» его вообще.

Доктор Марти Маккари, профессор Медицинской школы Университета Джона Хопкинса и главный редактор MedPage Today, сказал, что введение обязательной вакцинации «каждому живому ходячему американцу» не поддерживается наукой.

В интервью US New & World Reports Маккари сказал, что нет никакой научной поддержки в пользу введения вакцины людям с естественным иммунитетом, то есть иммунитетом от предшествующей инфекции COVID. Нет данных о клинических исходах, подтверждающих догматические аргументы в пользу того, что люди с естественным иммунитетом «должны пройти вакцинацию».

Маккари объяснил: «В течение каждого месяца этой пандемии у меня были споры с другими исследователями об эффективности и стойкости естественного иммунитета. Мне сказали, что естественный иммунитет может упасть со скалы, сделав людей восприимчивыми к инфекции. Но вот мы сейчас, спустя более полутора лет клинического опыта наблюдения за инфицированными пациентами, и естественный иммунитет эффективен и укрепляется. И это потому, что с естественным иммунитетом организм вырабатывает антитела ко всей поверхности вируса, а не только к белку-шипу, созданному вакциной.

Маккари сказал, что вместо того, чтобы говорить о вакцинированных и невакцинированных, мы должны говорить об иммунных и не иммунных.

Вакцинация людей, ранее переболевших COVID-19, может привести к тяжёлым последствиям.

Многие ученые предупреждают, что вакцинация людей, у которых уже был COVID, может причинить вред или даже привести к смерти.

По словам доктора Хумана Нурхазм, хирурга и защитника безопасности пациентов, научно установлено, что после естественного заражения человека вирусом антигены этого вируса сохраняются в организме в течение длительного времени после остановки репликации вируса и появления клинических признаков инфекции. 

«В случае SARS-CoV-2 мы знаем, что вирус естественным образом поражает сердце, внутреннюю оболочку кровеносных сосудов, лёгкие и мозг», — пояснил Ноорхазм . «Таким образом, это, вероятно, будут некоторые из критических органов, которые будут содержать стойкие вирусные антигены у недавно инфицированных — и после реактивации иммунной системы вакциной можно ожидать, что эти ткани станут мишенью и будут повреждены».

В публичном обращении в FDA доктор медицины Дж. Патрик Уилан выразил аналогичную обеспокоенность тем, что вакцины COVID, направленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут потенциально вызывать микрососудистые поражения мозга и сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не оценивается в испытаниях безопасности этих потенциальных «лекарств».

Видео: «Отвакцинированные» Роберт Де Ниро — ЗАПРЕЩЁН к показу

 

https://www.youtube.com/watch?v=ee1xTsbueCs&list=PLsJt0752ratrZGsTM_wNWFT9UIlepgxEC&index=26

 

Источник:  https://childrenshealthdefense.org/defender/military-service-members-natural-immunity-lawsuit-dod-fda-hhs-covid-vaccine-mandate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=291d98fd-9696-46b0-946e-6387bd610397

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post