Министерство юстиции США прикрывало Джо Байдена в расследовании коррупции

ВАШИНГТОН. Два разоблачителя IRS сообщили Конгрессу в опубликованных в четверг за закрытыми дверями показаниях о том, что министерство юстиции скрыло расследование налогового мошенничества в отношении первого сына Хантера Байден, раскрыв ошеломляющие подробности предполагаемого вмешательства и новые доказательства, свидетельствующие о том, что президент Джо Байден был причастен к иностранным преступлениям своего сына.

Среди шокирующих подробностей, обнародованных комитетом Палаты представителей по путям и средствам:

* Дело Хантера Байден было возбуждено в ноябре 2018 года на фоне расследования, которое IRS проводило в отношении «иностранной любительской онлайн-порнографической платформы», по словам разоблачителя Гэри Шепли.

*Первому сыну следователи дали позывной «Спортсмен».

* Прокурор США из Делавэра Дэвид Вайс  пытался выдвинуть федеральные обвинения  против 53-летнего Хантера в Центральном округе Калифорнии и в Вашингтоне, округ Колумбия, в прошлом году и оба раза ему отказали назначенные Байденом американские поверенные Мартин Эстрада и Мэтью Грейвс соответственно.

* По словам второго разоблачителя, который остался анонимным, расследование охватило период с 2014 по 2019 год, в течение которого Хантер Байден и его «сообщники» получили около 17,3 миллиона долларов из Украины, Румынии и Китая, причём только первый сын получил 8,3 миллиона долларов.

* Следователи настаивали на предъявлении  Хантеру обвинений в совершении уголовного преступления  за уклонение от налоговых платежей на сумму 2,2 миллиона долларов, а не на проступки, объявленные во вторник в рамках сделки о признании вины только на испытательном сроке.

* Помощник прокурора США Лесли Вольф отговаривала следователей от проведения допросов, связанных с Джо Байден, заявив в какой-то момент, что по словам Шепли, «никаких конкретных преступлений не было».

Разоблачение того, что назначенцы Байдена заблокировали обвинения против его сына, является взрывоопасным с политической точки зрения, поскольку генеральный прокурор Меррик Гарланд ранее в этом году под присягой дал показания Конгрессу о том, что Вайс был уполномочен выдвигать обвинения за пределами Делавэра. Намеренное введение Конгресса в заблуждение является преступлением.

Вайс, подписавший на этой неделе сделку о признании вины в Делавэре, как минимум дважды пытался быть назначенным специальным адвокатом по этому делу, в том числе весной 2022 года, но министерство юстиции Байдена отказало ему, как утверждают оба осведомителя.

Шепли, который 26 мая давал  шестичасовые показания в комитете, взялся за дело Хантера Байден в январе 2020 года и сказал, что следователи обнаружили новые доказательства причастности Джо Байден к зарубежным доходам его семьи.

Это включало сногсшибательные сообщения с аккаунта Хантера Байден в iCloud, сказал Шепли, сославшись на сообщение, в котором прямо говорилось о причастности президента к попытке вымагать деньги у китайского бизнесмена.

«[Мы] получили сообщение WhatsApp от Хантера Байден Генри Чжао от 30 июля 2017 года, в котором Хантер Байден написал: «Я сижу здесь со своим отцом и мы хотели бы понять, почему данное обязательство не выполнено. Скажите директору, что я хотел бы решить это сейчас, пока это не вышло из-под контроля и сегодня вечером. И, Z, если я получу звонок или сообщение от кого-либо, кроме вас, Чжана или председателя, причастных к этому, я позабочусь о том, чтобы между человеком, сидящим рядом со мной, и каждым человеком, которого он знает, и моей способностью вечно держала обида, что вы пожалеете, что не последовали моему указанию. Я сижу здесь и жду звонка с отцом», — рассказал Шепли.

«Мы не могли поверить, что видели это», — сказал комитету второй осведомитель. «Это было ещё одним признаком того, что отец мог быть замешан».

Чжао из Harvest Fund Management является чиновником Коммунистической партии, и его фонд был связан с BHR Partners, инвестиционным фондом Hunter, который был соучредителем в 2013 году, через 12 дней после того, как он  присоединился  к своему вице-президенту Байдену на борту Air Force Two для официальной поездки в США. Пекин, сообщает Wall Street Journal.

Хантер Байден удерживал свою 10-процентную долю в BHR Partners по крайней мере в течение части первого года пребывания его отца на посту президента, а Белый дом и представители Хантера отказывались от какой-либо прозрачности в отношении его предполагаемого отказа от инвестиций.

Предприятие BHR было первым из двух крупных сделок семьи Байденов в Китае. Согласно обзору записей ноутбуков, проведенному Washington Post, благодаря второму контракту с CEFC China Energy Хантер и первый брат Джеймс Байден получили 4,8 миллиона долларов в 2017 и 2018 годах. В электронном письме о сделке CEFC от мая 2017 года Джо Байден упоминается как «большой парень» из-за сокращения на 10%, а в документе от октября 2017 года Джо Байден указан как участник телефонного разговора о попытке CEFC купить природный газ в США.

Шепли сказал, что следователям запретили обыскивать гостевой дом в доме Джо Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр, чтобы найти подтверждающие доказательства, и что Вольф возражал во время встречи 3 декабря 2020 года против допроса ключевого сотрудника семьи Байдена, Роба Уокера, о президенте .

«Вольф вмешалась и сказала, что не хочет спрашивать о большом парне, и заявила, что не хочет задавать вопросы о «папе», — сказал он.

«Когда несколько человек в комнате заговорили и возразили, что мы должны были спросить, она ответила, что в этой линии допроса нет конкретного преступления. Это расстроило и ФБР», — заявил Шепли.

Но позже следователи спросили Уокера о роли Джо Байден. Агент ФБР спросил, были ли «были случаи, когда он был в офисе, или вы слышали, как Хантер Байден говорил, что он договаривался с ними о встрече со своим отцом, пока папа был ещё в офисе?»

«Да», — ответил Уокер, по словам Шепли, прежде чем «по необъяснимым причинам агент ФБР сменил тему».

Интервью Уокера от 8 декабря 2020 года было одним из 12 следователей, которые планировалось провести в так называемый «день действий». Однако, по словам Шепли, накануне вечером он узнал, что «штаб-квартира ФБР уведомила штаб-квартиру секретной службы и переходную группу о запланированных действиях на следующий день. Это, по сути, предупредило группу людей, очень близких к президенту Байден и Хантеру Байден и дало этой группе возможность воспрепятствовать походу». По словам Шепли, адвокаты первого сына отказали ему в допросе.

Что касается гостевого дома, Шепли сказал, что 3 сентября 2020 года «Вулф сказала нам, что существует более чем достаточно вероятных причин для выдачи ордера на физический обыск, но вопрос заключался в том, стоит ли выжимать сок».

Вольф добавила, по словам Шепли, что «оптика была решающим фактором при принятии решения о том, следует ли исполнять ордер на обыск. Она сказала, что многие улики в рамках нашего расследования будут найдены в гостевом доме бывшего вице-президента Байдена, но сказала, что мы никак не сможем получить это одобрение».

В показаниях также упоминается, что печально известный брошенный ноутбук из ада Хантера был проверен ФБР в ноябре 2019 года, но после этого следователям запретили его видеть, сказал Шепли.

«Когда ФБР завладело устройством в декабре 2019 года, они уведомили IRS о том, что оно, вероятно, содержит доказательства налоговых преступлений», — сказал Шепли.

Тем не менее, ноутбук из ада тогда не использовался совместно, что вызвало протест налоговых следователей, которые хотели изучить доказательства преступности на устройстве, включая потенциальные преступления Джо Байдена, которого Хантер упрекнул в сообщении о ноутбуке, забрав «половину» его прибыльного иностранного дохода. из стран, где Байден-старший правил в качестве вице-президента.

Вольф «заявила, что не видела бы этого, потому что по разным причинам прокуратура решила скрыть это от следователей. Это решение беспрецедентно в моём опыте», — сказал Шепли, вспоминая встречу с участием следователей и компьютерных аналитиков ФБР в октябре 2020 года.

«Следователи, назначенные для этого расследования, были лишены возможности ознакомиться со всеми имеющимися доказательствами», — сказал Шепли. «Неизвестно, все ли доказательства в ноутбуке были проверены агентами или прокурорами. Основываясь на рекомендациях прокуратуры о том, чтобы не расследовать что-либо, связанное с президентом Байден, невозможно узнать, существовали ли доказательства другой преступной деятельности в отношении Хантера Байден или президента Байден».

Ещё один следственный спор разгорелся в декабре 2020 года по вопросу о том, следует ли обыскивать хранилище Хантера Байден в Северной Вирджинии, при этом Шепли заявил, что IRS «подготовило письменные показания под присягой в поддержку ордера на обыск хранилища, но … Вольф снова возражала».

14 декабря Вайс — босс Вольфа — сказал Шепли, что «если доступ к складскому помещению не будет осуществляться в течение 30 дней, мы можем выдать ордер на его обыск.

«Как только мы закончили разговор, мы услышали, что AUSA Wolf просто связалась с защитником Хантера Байден и рассказала ему о хранилище, что ещё раз лишило нас возможности получить доказательства до того, как нас уничтожат, манипулируют или скроют» — свидетельствовал он.

Несколькими днями ранее второй разоблачитель заявил, что подготовил показания под присягой в поддержку обыска складского помещения по указанию Вольф.

«Я хотел бы, возможно, выполнить это где-то на следующей неделе, — написал он Вольф по электронной почте 8 декабря. — Я думаю, что это разумно, учитывая предстоящий праздник».

По его словам, Вольф ответила на следующий день: «Мы приступаем к работе над этим, но я хочу обсудить с вами ожидания относительно сроков. Это должно пройти через нас, Министерство юстиции, возможно, [Управление правоприменительных операций] и, безусловно, Восточный округ Вирджинии , который никогда раньше не видел этого дела, наслоить требования к фильтру в четвёртом округе, и просто неясно, что происходит и должно произойти на следующей неделе, даже несмотря на то, что все считают это приоритетом».

«Это говорит мне о двух вещах», — сказал второй осведомитель. «[Во-первых] что Дэвид Вайс на самом деле не был главным. И это также говорит мне, что у меня никогда не было случая, когда, если бы нам нужно было получить записи и сохранить их, мы не сделали бы всё, что в наших силах, чтобы получить одобрение ордера на обыск и приступить к этому оперативно».

Согласно показаниям, хотя она якобы притупила некоторые из расследований, Вольф действительно поддерживала гораздо более жесткие обвинения, чем те, которые в конечном итоге были выдвинуты.

«AUSA Wolf поддержала обвинение Хантера Байден в уклонении от уплаты налогов и ложных декларациях в 2014, 2018 и 2019 годах, а также в непредставлении документов или оплате за 2015, 2016 и 2017 годы», — сказал Шепли. «Подходящим местом для рассмотрения налогового дела является место жительства субъекта или место, где подготавливается или подаётся налоговая декларация. Это означало, что подходящим местом для тех лет, которые мы изучали, был бы либо Вашингтон, округ Колумбия, либо Калифорния, а не Делавэр», что привело к тупиковой ситуации с назначенцами Байдена.

По словам Шепли, отказ Грейвса выдвинуть обвинения в округе означал, что действия Хантера в 2014 и 2015 годах не будут преследоваться в судебном порядке.

«Упомянутые годы включали иностранный доход от Burisma и схему уклонения от подоходного налога через партнерство с осужденным преступником», — сказал он. «Были также потенциальные проблемы [Закона о регистрации иностранных агентов], связанные с 2014 и 2015 годами. Целенаправленное исключение 2014 и 2015 годов санировало наиболее существенное преступное поведение и скрыло существенные факты».

Шокирующие обвинения прозвучали через два дня после того, как Вайс сообщил, что Хантер Байден согласился на сделку, по которой он  согласился признать себя виновным  по двум пунктам обвинения в умышленной неуплате налогов на сумму не менее 3 миллионов долларов дохода, полученного в 2017 и 2018 годах. Первый сын также согласился участвовать в досудебной программе дивергенции, чтобы избежать осуждения за тяжкое преступление за владение огнестрельным оружием во время наркотической зависимости. Сделка о признании вины ещё  должна быть одобрена судьей .

«Генеральный прокурор Меррик Гарланд сообщил Конгрессу, что Вайс обладает всеми необходимыми полномочиями», — заявил в четверг председатель комитета по путям и средствам Джейсон Смит (республиканец). — Ну, что это?

В марте этого года сенатор Чак Грассли (республиканец от штата Айова)  настаивал  на том, чтобы Гарленд действительно мог выдвигать обвинения без одобрения других должностных лиц Министерства юстиции, особенно если предполагаемое преступление произошло за пределами штата Делавэр.

«Без полномочий специального адвоката ему может понадобиться разрешение другого американского прокурора при определенных обстоятельствах, чтобы предъявить обвинения за пределами округа Делавэр», — отметил тогда Грассли. «Я хотел бы получить от вас разъяснения по поводу этих опасений».

Меррик Гарланд ответил, что Вайс сможет обвинить Хантера Байден даже в преступлениях, совершенных за пределами Делавэра.

«Прокурору США в штате Делавэр сообщили, что он имеет все полномочия для того, чтобы давать такие направления, о которых вы говорите, или возбуждать дела в других юрисдикциях, если он сочтёт это необходимым. И я заверяю, что если он это сделает, то сможет это сделать», — сказал АГ.

Грассли настаивал: «Неужели прокурору штата Делавэр не хватает независимых полномочий в отношении определенных уголовных обвинений против сына президента за пределами округа Делавэр?»