ФАКТЫ КОТОРЫЕ ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ о BlackRock, КОМПАНИИ, КОТОРАЯ ВЛАДЕЕТ МИРОМ

BlackRock подрывает рынок жилья в США, восстанавливает Украину на деньги налогоплательщиков и возможно, несёт ответственность за увольнение Такера Карлсон. Тем временем программа корпоративного гиганта в области экологии, социальной защиты и управления (ESG) ведёт экономику мира к коллапсу.

Как они всё это делают, спросите вы? Вы пришли в нужное место, чтобы узнать!

Из-за популярности моей первой статьи о BlackRock я решил написать ещё одну, чтобы представить вам ещё более важные подробности о крупнейшей в мире фирме по управлению активами и её тёмных делах.

Итак, если вы ещё не читали мою начальную статью о BlackRock, я рекомендую вам сделать это сначала здесь .

Кроме того, ознакомьтесь с отличной работой автора LifeSiteNews Фрэнка Райта , который помог мне с исследованием для этой статьи.

Без лишних слов, давайте углубимся в дело.

BlackRock и другие корпорации разрушают рынок жилья

BlackRock обвиняют в «убийстве мечты» простых американцев о собственном жилье. Критика может быть немного несправедливой в том смысле, что BlackRock, безусловно, не единственная крупная корпорация, скупающая дома по всей территории Соединенных Штатов, перебивающая цены для семей и взвинчивающая цены.

В прошлом году «проверка фактов» Reuters пришла к выводу , что утверждения о том, что BlackRock скупает дома и является крупнейшим домовладельцем в мире, являются ложными. Вместо этого именно инвестиционная компания Blackstone с Уолл-стрит является крупнейшим владельцем недвижимости в мире.

Как я упоминал в своей первой статье , BlackRock изначально была основана как дочерняя компания Blackstone Group. Хотя сейчас две компании разделены, они идеологически выровнены и в этом смысле между ними действительно есть различие. BlackRock тесно связана с администрацией Байдена , а Blackstone очень близка с Хиллари Клинтон . Вы можете выбрать свой яд.

На некоторых рынках такие гигантские частные инвестиционные компании, как Blackstone и BlackRock, превышают ставки обычных покупателей жилья в плане приобретения недвижимости и сдачи её в аренду с целью получения прибыли.

Blackstone и другие крупные инвестиционные фирмы превращают средние американские семьи в арендаторов, а не в домовладельцев. Очевидно, жаждущие власти элиты предпочли бы, чтобы большинство людей не владели своими домами, поскольку частная собственность, особенно недвижимость, означает больше свободы и независимости от нашего правительства и корпоративных повелителей.

Из-за негативного внимания к BlackRock компания попыталась преуменьшить свою роль на рынке жилья США. В заявлении на своем веб-сайте фирма заявила, что не покупает отдельные дома в США. Вместо этого они инвестируют «в многоквартирные дома, жилые комплексы и другую жилую недвижимость».

Теперь, когда вы знаете, что они скупают целые кварталы, а не дома на одну семью, вы меньше беспокоитесь? Я, конечно, нет.

Более того, в том же заявлении BlackRock признает, что «[наше] внимание сосредоточено на строительстве арендного жилья для одной семьи». Опять же, целью здесь явно является превращение американцев в арендаторов жилья, а не в домовладельцев.

Как BlackRock способствует краху экономики

«Конец стремлениям, владению собственностью, неприкосновенности частной жизни, компетентным институтам и растущему социальному распаду являются чертами, а не ошибками, стратегии BlackRock», — написал автор LifeSiteNews Фрэнк Райт в своем анализе планов BlackRock на будущее .

Так как же BlackRock помогает вести экономику и общество в целом к ​​коллапсу? Мы можем найти ответы в его собственных высказываниях, если читать между строк.

В своей недавней публикации под названием « Глобальные перспективы 2023 » BlackRock напоминает об окончании «Великой умеренности», времени экономического процветания и стабильности, которое длилось около 40 лет, начиная с Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер.

Вместо этого мы вступаем в новый мировой порядок (их слова, а не мои), в котором будет возрастающая геополитическая напряженность, высокая инфляция и разрушающие богатство переходы к «чистому нулю» энергии.

«Мы вступили в новый мировой порядок», — говорится в Outlook. «На наш взгляд, это самая опасная глобальная среда со времен Второй мировой войны — полный разрыв с эпохой после холодной войны».

«Мы думаем, что какое-то время будем жить с инфляцией», — предсказывает газета BlackRock.

BlackRock объясняет, что у нас будет либо устойчиво высокая инфляция, либо рецессии, если центральные банки попытаются обуздать инфляцию.

«Они [центральные банки] намеренно вызывают рецессии, чрезмерно ужесточая политику, чтобы попытаться обуздать инфляцию. Это делает рецессию предсказанной».

Будь то рецессия или постоянно высокие темпы инфляции (или, вероятно, их комбинация), это сделает большинство граждан во всём мире беднее.

В прогнозе BlackRock утверждается, что «смещение потребительских расходов с услуг на товары, [которое] вызвало дефицит и узкие места», является причиной инфляции.

Значит, «изменения в потребительских расходах» ответственны за инфляцию? Не может ли это иметь какое-то отношение к драконовской политике изоляции и печатанию центральными банками абсурдных сумм денег в ответ?

Скотт Шепард, научный сотрудник Национального центра исследований государственной политики и директор его проекта свободного предпринимательства, написал отличный ответ на претензии BlackRock в своём прогнозе на 2023 год .

«Нехватка и узкие места не были вызваны полностью или даже в первую очередь изменением потребительского спроса (и уж точно не добровольным)», — писал Шепард. «Скорее они были вызваны авторитарным (и контрпродуктивным) государственным регулированием: блокировками, которые сократили производство и транспорт и иным образом нарушили бесперебойную работу экономики».

Так совпало, что BlackRock получила прибыль от блокировок и последующей финансовой помощи. Федеральный резерв и другие центральные банки попросили корпорацию управлять этой финансовой помощью, и эта возможность была использована для спасения её собственных активов .

«То, что  Outlook  говорит о ценах на энергию, внутренне противоречиво», — написал Шепард.

BlackRock признает, что «переход к нулевым выбросам углерода вызывает несоответствие спроса и предложения энергии». Это скромно сформулированная требуха. Авторы  Outlook  изо всех сил стараются не говорить о том, что политический график перехода от надежной энергии на основе углерода к ненадежным (и  грязным , и  требующим  несвободной рабочей силы) источникам энергии привел к дефициту энергии и ненадежности.

Но они, конечно, не могли этого написать, потому что BlackRock активно и настойчиво подталкивает компании уходить от надёжных и доступных вещей, тем самым  вызывая  дефицит и рост цен, на которые она напыщенно сокрушается.

Чтобы не нарушать свою фидуциарную обязанность служить только на благо инвесторов, чьими средствами управляет BlackRock, управляющий активами «должен притворяться, что его нулевой толчок соответствует технологическим и финансовым реалиям», — пояснил Шепард.

«И они нарушат свои фидуциарные обязанности, выбирая данные, игнорируя или неверно истолковывая факторы, которые работают против их целей политики и иным образом фальсифицируя систему, чтобы обезуглероживать её к произвольной дате, тем самым вызывая отрицательную производительность — и процветание — эффектов, — продолжил он.

Короче говоря, BlackRock продвигает оценки ESG и другие вопросы повестки дня, такие как найм на основе справедливости и повестка дня ЛГБТ, притворяясь нейтральными наблюдателями этих «тенденций». В конце концов, BlackRock хочет «принуждать к поведению», как однажды сказал Ларри Финк.

BlackRock совершенно не «рассматривает возможность того, что избиратели и политики могут предпринять «значительные действия в области энергетической политики», чтобы  сдержать  движение к нулевому сетевому балансу в политических графиках, когда большинство голосов и граждане решат, что они предпочли бы придерживайтесь надежных и доступных ископаемых видов топлива», — написал Шепард. «Они полностью игнорируют то, что это уже происходит в Соединенных Штатах и  ​​во всём  мире».

В своём прогнозе BlackRock также указывает на проблему старения населения и как следствие, на менее продуктивную рабочую силу.

«Старение — это плохая новость и для будущего экономического роста», — говорится в отчёте. «Имеющаяся рабочая сила в ближайшие годы будет увеличиваться гораздо медленнее, чем в прошлом. Экономика не сможет производить столько».

Это почти похоже на радикальное стремление к контролю над населением со стороны таких как Фонда народонаселения ООН (ЮНФПА), Римский клуб, Билл Гейтс, Vanguard и др. в конце концов, это была не такая уж хорошая идея, но я отвлекся.

BlackRock настаивает на дискриминации на основе справедливости, «активно отталкивая компании от найма и продвижения по службе на основе заслуг (способ максимизировать производительность труда и, таким образом, смягчить эффект старения населения) в пользу найма и продвижения по службе на основе нерелевантных ( и незаконные) поверхностные характеристики, такие как раса, пол и ориентация», — сказал Шепард.

«Другими словами, он снова надевает маску фальшивого горя, оплакивая факт снижения участия в рабочей силе и производительности, даже узурпируя власть капитала своих инвесторов, чтобы проводить политику, которая приведёт к его ещё большему сокращению».

«В своём  прогнозе BlackRock якобы оплакивает уход Великого Умерения, но на самом деле и в каждом соответствующем случае он ускоряет его упадок и усугубляет негативные последствия его ухода», — заключил Шепард.

BlackRock планирует «перестроить» Украину

В конце прошлого года правительство Украины объявило , что президент Владимир Зеленский и генеральный директор BlackRock Ларри Финк будут вместе работать над восстановлением страны.

«Владимир Зеленский и Ларри Финк договорились в ближайшее время сосредоточиться на координации усилий всех потенциальных инвесторов и участников восстановления нашей страны, направив инвестиции в наиболее актуальные и эффективные отрасли украинской экономики», — заявили в украинском правительстве.

«Во время разговора было подчёркнуто, что некоторые руководители BlackRock планируют посетить Украину в новом году», — говорится в сообщении. «Президент поблагодарил Ларри Финка за работу профессиональной команды, которую BlackRock выделила для консультирования по структурированию проектов реконструкции».

Поскольку Украина в настоящее время финансируется в основном за счёт помощи правительства США и других западных стран, налогоплательщики будут платить BlackRock (опять же) за управление их инвестициями в Украине.

Помните, в 2008 и 2020 годах ФРС и другие центральные банки обращались к BlackRock для управления корпоративной финансовой помощью. В 2020 году Финк использовал деньги налогоплательщиков для спасения своих активов. В Украине генеральный директор BlackRock снова будет решать, как тратить налоги. Я уверен, что опытный бизнесмен сделает это таким образом, что это будет очень выгодно для него и его компании.

Потенциальная роль BlackRock в изгнании Такера Карлсон из Fox News

Некоторые предполагают , что BlackRock сыграла роль в недавнем вытеснении консервативной мегазвезды Такера Карлсон из Fox News, поскольку они недавно увеличили свою долю в Fox Corporation с 12,4% до 15,1%, согласно Fintel .

«Блэкрок стал международным монстром при Бараке Обама из-за политических решений, касающихся спасения банков», — написал доктор Роберт Мэлоун в Твиттер . «Огромная неожиданность. Они в долгу перед администрацией Обама/Байден».

Возможно, было бы несколько преувеличением обвинять BlackRock во всех бедах, которые случаются с консерваторами, но вполне возможно, что они приложили к этому руку.

Другие теории относительно причин внезапного ухода Карлсона из Fox News утверждают, что владельцу сети Руперту Мердоку не понравилась недавняя речь Карлсона, в которой он говорил о Б-ге, силе молитвы и борьбе между добром и злом. Сообщается, что Мердок был недоволен этими «откровенно религиозными замечаниями».

Некоторые также предполагают, что внезапный уход звезды Fox News как-то связан с критикой Карлсоном повествования о «восстании» 6 января, крупной фармацевтики и политического истеблишмента в целом.

Я лично считаю, что это, вероятно, была комбинация всего вышеперечисленного. Сыграла ли BlackRock главную роль в увольнении Карлсона, мы, возможно, никогда не узнаем наверняка. Однако, учитывая тесные связи BlackRock с администрацией Байдена и тот факт, что Карлсон был одним из немногих людей на телевидении, открыто критиковавших BlackRock, у Финка и компании определенно был бы мотив удалить популярного ведущего из Fox News.