10-я ГРУППА СПЕЦНАЗА США БАЗИРУЮЩАЯСЯ в ГЕРМАНИИ с 2014 года ОБУЧАЕТ ВС УКРАИНЫ НЕТРАДИЦИОННЫМ МЕТОДАМ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ с РОССИЕЙ

27 апреля репортер ABC News Джеймс Мик написал в твиттер одно слово – “факты” — над другим сообщением в Твиттер отставного офицера ЦРУ, который заявил, что гражданская война в Украине 2014-2022 годов была восьмилетним “лабораторным экспериментом” над российской военной “тактикой, методами и процедурами”. Он добавил, что эксперты по разведке и “нетрадиционной войне” США ”узнали кучу дерьма».

На сегодняшний день это был последний раз, когда Мик опубликовал сообщение в социальной сети. На самом деле, похоже, это был последний раз, когда он вообще делал что-либо публично, как в Интернете, так и в реальной жизни. Rolling Stone опубликовал расследование исчезновения журналиста-ветерана в последующие месяцы, рассказав, как всего через несколько часов после публикации этого твита несколько угрожающих автомобилей перекрыли дороги вокруг квартиры Мика в Арлингтоне, штат Вирджиния, а затем совершили налёт на помещение.

Соседи, опрошенные журналом, вспоминают коллекцию полицейских патрульных машин, официальных автомобилей с затемненными стеклами и даже бронированных тактических машин, часто используемых ФБР, которые напоминают танки. Быстро, как вспышка, их жильцы вышли и ворвались в жилой комплекс Мика, “по крайней мере, 10” из них были “хорошо вооружены”.

По сообщениям, рейд ФБР закончился очень быстро, и Мик, по-видимому, не покинул место происшествия вместе с властями. По сей день нет никаких указаний на то, что было изъято, если что-либо было изъято или почему это было проведено и все записи, связанные с этим делом, остаются закрытыми, включая ордер на обыск, утвержденный днём ранее. Хотя никаких официальных обвинений предъявлено не было, Джеймс Мик исчез с лица Земли, и с тех пор его квартира остается пустой.

Говорят, что именно в это время Джеймс Мик “очень резко” ушёл со своего поста в ABC News без предупреждения или объяснения причин, и даже близкие коллеги не знают о причинах его ухода.

Говорят также, что он позвонил подполковнику Скотту Манну, отставному зеленому берету, с которым он сотрудничал над почти завершенной книгой «Операция «Ананасовый экспресс»: невероятная история группы американцев, которые предприняли последнюю миссию и выполнили обещание в Афганистане», чтобы сказать ему, что ему нужно выйти из проекта из-за “серьезных личных проблем”. Мик, по-видимому, был “действительно расстроен” во время разговора.

Почти сразу же имя Мика было вычеркнуто из записи о работе на веб-сайте американского издательского гиганта Simon & Schuster, а также с обложки на различных сайтах электронной коммерции, предлагающих его для предварительного заказа. Несколько твитов от Мика, рекламирующих его участие в проекте, также были удалены.

Не рассказывай сказки.

Примечательно, что потребовалось шесть месяцев, чтобы кто-то публично поднял тревогу по поводу исчезновения Джеймс Мик и поднял вопросы о его местонахождении. Можно подумать, что внезапное исчезновение относительно известного журналиста-ветерана мейнстрима в США вызвало бы беспокойство у его работодателей, если не у коллег-репортеров, особенно учитывая историю репортажей Мика на спорные темы.

Ранее он публиковал статьи о предотвращенных террористических атаках и военных сокрытиях, связанных с роковой засадой четырех «Зеленых беретов» ИГИЛ в 2017 году и случайной гибелью от дружественного огня рядового США Джеймса Шерретта II в 2008 году. Последнее разоблачение привело к личной встрече Мика с президентом Бараком Обама.

Для получения такой информации потребовалось бы поддерживать тесные контакты на высоком уровне в аппарате национальной безопасности Вашингтона – и есть чёткие признаки того, что Мик сам мог иметь опыт в этой самой сфере. Как говорилось в пресс-релизе ABC 2013 года, в котором сообщалось о создании нового следственного подразделения, с 2011 года он “служил старшим советником по борьбе с терроризмом и следователем Комитета Палаты представителей по внутренней безопасности, борясь с некоторыми из главных угроз для нашей страны, включая взрыв на Бостонском марафоне”.

Что повлекло за собой это столкновение, не объясняется, хотя интервью Rolling Stone со своими коллегами по ABC показывают, что несмотря на то, что его прошлое “окутано тайной”, Мик в разное время был в близких отношениях с военными и разведчиками, профессионалами. Один из его коллег упомянул фотографию в своём офисе, сделанную в пустыне, на которой Мик позирует с несколькими людьми, чьи лица были ретроспективно затемнены.

ФАЙЛ ФОТО. Джеймс Гордон Мик, журналист-расследователь ABC News. © Майкл Ле Брехт / ABC через Getty Images

Эти самородки могут свидетельствовать не только о том, что Мик имел опыт военной и / или разведывательной работы, но и о том, что эти профессиональные подвиги могли пересекаться с его журналистской карьерой, возможно, вплоть до сегодняшнего дня.

Эта интерпретация значительно подкрепляется недостаточно изученным раскрытием в статье Rolling Stone. Отмечается, что неназванные источники сообщили, что “федеральные агенты якобы нашли секретную информацию на ноутбуке Мика во время своего рейда”. Один из коллег Мика по ABC далее сказал журналу: “Было бы крайне необычно, если бы репортер или продюсер хранил какую-либо секретную информацию на компьютере”. Это правда, но был ли он просто “репортером или продюсером” или кем-то ещё?

Ещё более странно, что Rolling Stone не может сложить два и два, обсуждая, насколько необычным и беспрецедентным было бы для ФБР конфисковать документы репортера, поскольку законы США запрещают захват журналистских материалов федеральными прокурорами без специального предварительного разрешения от Генеральной прокуратуры США, и нет никаких оснований полагать, что это было бы необычно и беспрецедентно в открытом доступе нет доказательств того, что такое соглашение было официально достигнуто.

Однако, опять же, такие ограничения распространяются только на документы, которыми владеют журналисты, а не обычные граждане или лица, участвующие в работе национальной безопасности. Таким образом, последний твит Мика — несмотря на то, что он был опубликован после получения ордера на обыск в его доме – может быть очень чётким ключом к объяснению причины таинственного и совершенно неопубликованного рейда ФБР.

Сообщения Мика в Твиттер о ситуации в Украине с 24 февраля были довольно скудными, но 4 марта он сообщил, что базирующаяся в Германии 10-я американская группа специального назначения “провела десятилетие, обучая силы специальных операций Украины, почти исключительно нетрадиционным методам ведения войны. Они видят, что эта тактика очень эффективно используется против русского медведя”.

Разоблачая это секретное обучение, Мик заметно опередил события — только с конца сентября западные новостные агентства признали десятилетнюю подготовку 10-й группы спецназа, проводимую в Киеве. Это указывает на то, что он знал что-то, чего не знали остальные СМИ, или возможно, им не разрешалось упоминать в то время.

ФАЙЛ ФОТО. © Ральф-Финн Хестофт / КОРБИС / Corbis через Getty Images

Другие сообщения Мика об Украине предполагают, что хотя он и не был апологетом России, он очень критически относился к политике США в регионе, в частности к планам, чтобы Украина получала бесконечное количество оружия, полагая, что грузу будет трудно добраться до линии фронта, не говоря уже о том, чтобы его очень эффективно использовали местные войска. Впоследствии были признаны оба очевидных результата, что привело к негативной реакции в Интернете и официальным опровержениям.

Осведомленность журналиста ABC об этой тайной подготовке и о том, что разведывательное сообщество США использует жестокую войну постмайданного режима с гражданским населением Донбасса в качестве чашки Петри для подготовки войны с Украина — Россия, убедительно указывает на инсайдерский доступ. В сочетании с общественным скептицизмом по поводу военных действий Вашингтона, могло ли быть так, что Мик планировал разоблачить неудобную скрытую правду о войне западных прокси в Украине или, наоборот, знал слишком много и был в опасном положении, чтобы предать её огласке?

Рассекреченные документы показывают, что изменение правил, защищающих имущество журналиста от ареста, содержит огромные лазейки. Если ФБР пытается установить личность человека, который слил документы репортеру, или пытается следить за кем-то, кого они считают агентом разведки, эта защита испаряется и бюро может отслеживать конфиденциальные частные сообщения без одобрения Генеральной прокуратуры.

Если бы Джеймс Мик был одновременно журналистом и профессионалом разведки, получая конфиденциальные брифинги об участии США в войне в Украине, он мог бы попасть в ряд ловушек, созданных его собственной двойной карьерой, без какой-либо правовой защиты и без необходимости официального согласия на массовое расследование шпионская и рейдовая операция против него.

Неизвестно, какой информацией он мог обладать, которую правительство США хотело скрыть, хотя Белый дом настолько отчаянно пытается поддерживать официальные версии российско-украинского конфликта Украина — Россия, что проводит прямые брифинги для звезд Tik-Tok по этому вопросу.

Конечно, вполне возможно, что кого-то, кто мог бы рассказать о том, как было спровоцировано вмешательство России, или о том, чего США пытаются добиться от продолжения боевых действий, нужно было бы заставить замолчать в срочном порядке.