Facebook и РЕЖИМ БАЙДЕНА ПРОВОДЯТ ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ / ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ ЗВОНКИ для ОБСУЖДЕНИЯ, что ПОДВЕРГАТЬ ЦЕНЗУРЕ.

«Фашизм правильнее было бы называть корпоративизмом, поскольку это слияние государственной и корпоративной власти».

– Муссолини

Согласно недавно опубликованным электронным письмам, полученным генеральными прокурорами штата, Facebook и режим Байдена устраивали еженедельные/ежемесячные звонки, чтобы обсудить, что подвергнуть цензуре на платформе.

Это незаконно и является абсолютным нарушением наших прав на первую поправку. Я десятки раз подавал в суд на правительство и выигрывал, когда они пытались подвергнуть цензуре рекламные кампании. Кроме того, они были вынуждены оплатить мои судебные издержки за нарушение этих прав.

В 2016 году я подал иск против Министерства юстиции, оспаривающий раздел 230 Закона о пристойности в сфере связи (CDA) (первый иск такого рода) в соответствии с Первой поправкой. В нём говорилось: «Раздел 230 обеспечивает иммунитет от судебных исков к Facebook, Twitter и YouTube, тем самым позволяя этим гигантам социальных сетей участвовать в санкционированной правительством цензуре и дискриминационной деловой практике без каких-либо юридических претензий».

Иск был отклонен за «отсутствие правоспособности». Эти письма доказывают обратное. Каждый американец, подвергшийся цензуре со стороны этих гигантов социальных сетей, имеет право на существование и должен подать иск.

1 сентября 2022 года. NCLA Legal

NCLA (Новый альянс за гражданские свободы), генеральный прокурор Миссури и генеральный прокурор Луизианы подали иск, который сносит крышку с разросшегося федерального режима цензуры, который потрясёт совесть американцев. Совместное заявление об открытии споров в судебном процессе, штат Миссури, экс отн. Шмитт и др. против Джозефа Р. Байдена-младшего и др. раскрывает, что множество федеральных чиновников по крайней мере из одиннадцати федеральных агентств тайно связывались с платформами социальных сетей, чтобы подвергнуть цензуре и подавить частную речь, вызывающую неприязнь федеральных чиновников. Это незаконное предприятие имело бешеный успех.

Согласно Первой поправке, федеральное правительство не может контролировать частную речь или выбирать победителей и проигравших на рынке идей. Но это именно то, что правительство сделало — и делает до сих пор — в массовом масштабе, ранее не разглашаемом. Сообщения нескольких агентств показывают, что федеральное правительство оказывает огромное давление на компании социальных сетей — давление, перед которым компании неоднократно уступали.

Discovery представил целую армию бюрократов федеральной цензуры, включая чиновников из Белого дома, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID, Управления главного хирурга, Бюро переписи населения, FDA, ФБР, Государственного департамента, Министерство финансов и Комиссия США по содействию выборам. Сообщения показывают, что эти федеральные чиновники полностью осознают, что оказываемое ими давление является эффективным и необходимым способом побудить платформы социальных сетей усилить цензуру. Глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры даже пожаловался на необходимость преодолеть «колебания» социальных сетей в отношении сотрудничества с правительством.

Эти действия спровоцировали беспрецедентный рост цензуры и подавления свободы слова, в том числе основных политических высказываний, в социальных сетях. Многие точки зрения и ораторы были незаконно и неконституционно замалчиваемы или подавлялись на современной общественной площади. Это незаконное вмешательство правительства нарушает основное право на свободу слова для всех американцев, независимо от того, зарегистрированы они в социальных сетях или нет. Необходимы дополнительные сведения, чтобы полностью раскрыть масштабы этого режима, т. е. личности других причастных к этому должностных лиц Белого дома и агентства, а также характер и содержание их коммуникаций с компаниями, работающими в социальных сетях.

Правительство отказывается сотрудничать и сопротивляется выполнению приказа об обнаружении на каждом этапе пути, особенно в отношении сообщений Энтони Фаучи-Менгеле. Ответчики утверждают, например, что сообщения Белого дома являются привилегированными, хотя такая привилегия не распространяется на внешние сообщения. Окружной суд США Западного округа штата Луизиана должен отклонить возражения правительственных ответчиков и обязать их немедленно предоставить эту весьма актуальную, оперативную и доказательную информацию.

Новый альянс за гражданские свободы выпустила следующие заявления:

«Если когда-либо существовали какие-либо сомнения в том, что федеральное правительство стоит за цензурой американцев, которые осмелились не согласиться с официальными сообщениями о Covid-19, эти сомнения были стёрты. Шокирующая степень участия правительства в том, чтобы заставить американцев замолчать посредством принуждения компаний социальных сетей, теперь раскрыта. Эти бюрократы продолжают сопротивляться попыткам разоблачить степень своих неконституционных действий на каждом шагу».
— Дженин Юнес, советник по судебным разбирательствам, NCLA.

 «Невероятная степень вмешательства правительства в свободу слова американцев должна быть видна, чтобы поверить в это. Тем не менее, несмотря на всё, что выявило это дело, ответчики правительства по-прежнему сопротивляются своему обязательству раскрыть имена всех государственных служащих, которые были вовлечены в эту незаконную схему«.
— Джон Дж. Веккионе, старший советник по судебным разбирательствам, NCLA.