Д-р СТИВ КИРШ, ПРОЧИТАВ ИСТОРИЮ УЭЙНА РУТ, НЕВОЗМОЖНО ПОВЕРИТЬ в БЕЗОПАСНОСТЬ ВАКЦИНЫ.

Правительственные данные трудно проверить. Но, личные истории, которые вы слышите снова и снова, трудно игнорировать. Одна из самых потрясающих историй, которые я недавно слышал, принадлежит ведущему ток-шоу Уэйну Рут.

Стив Кирш 5 августа

Но отдельные факты можно легко проверить, и их трудно оспорить, особенно если есть тысячи сообщений, которые все являются «чёрными лебедями».

Даже одного мероприятия с участием всего 200 человек, где всё поддается проверке, достаточно, чтобы погубить нарратив о «безопасности и эффективности» вакцин.

Рассмотрим свадебную историю консервативного ведущего ток-шоу Уэйна Рута.

История Уэйна почти убийственна для вакцины, которая, по утверждению производителя, вызывает меньше серьёзных побочных эффектов, чем приём плацебо (см. информацию, предоставленную Pfizer для FDA, на стр. 22).

Чтобы подтвердить то, что Уэйн наблюдал, я запускаю опрос, в котором вы можете рассказать о своих собственных историях .

Прелесть моего исследования в том, что не требуется никакого суждения относительно причины травмы или смерти! Вы просто сообщаете количество привитых и не привитых в ЛЮБОЙ группе, о которой вы знаете статистику (ваше домашнее хозяйство, ваша семья, ваши друзья или какая-то организация, к которой вы принадлежите) и количество травм/смертей в двух подгруппах (привиты/непривиты). Вот и всё. Очень просто.

Пожалуйста, сообщите здесь свою статистику для вашей семьи (или семьи или расширенной семьи)

Уэйн Рут сообщил, что 33 из 200 гостей на его свадьбе, которые сейчас больны или умерли, были вакцинированы. Изюминка: как минимум половина его гостей не были привиты. Так что это необъяснимо. Он написал: «Важно отметить, что я консервативный ведущий ток-шоу, который ГРОМКО предупреждал об опасностях вакцины с самого первого дня. Итак, мои друзья в подавляющем большинстве консервативны и непривиты. Тем не менее, те немногие мои знакомые, которые решили сделать прививку, почти все мертвы или больны«. И он сказал: «Среди моих друзей и членов семьи, которые не были вакцинированы, никто из них не умер или не болел с момента моей свадьбы восемь месяцев назад».

В его статье также есть список из 8 заголовков о травмах/смертях на TMZ, а затем он указывает: «Все эти заголовки были в один день на этой неделе!» Другими словами, это видит не только Уэйн.

Его цифры взяты из его пассивных наблюденийза последние 8 месяцев. Никаких просветительских или методических обследований он никогда не проводил. Так что могут быть и другие смерти и травмы, о которых он не сообщил. Он не собирается активно исследовать это.

По оценкам Уэйна, 70% из его 200 гостей не были привиты, но это всего лишь предположение.

Я думаю, что он переоценивает это. Около 25% территории Америки не привиты. Все мои друзья-либералы одурманены. Таким образом, ставка налога для консерваторов должна составлять около 50%, так что я собираюсь согласиться с этим; это, вероятно, достаточно близко. Это консервативно. Это даёт вакцине лучшие характеристики.

Итак, у нас есть:

200 гостей на свадьбе Уэйна Рут:

• 100 привитых.
• 100 непривитых.

Он проверил их через 8 месяцев ПОСЛЕ свадьбы и обнаружил:

Среди привитых:

• 26 тяжело больных.
• 7 мёртвых.

Среди непривитых:

• 0 больных.
• 0 мёртвых.

Это довольно экстремально, не так ли?

Так каковы же шансы, что это произойдёт случайно, если вакцины так же безопасны, как заявляла Pfizer в ходе клинических испытаний (они сообщили FDA, что они совершенно безопасны и что серьезных побочных эффектов меньше, чем у плацебо: см. стр. 22 )?

Если исходить из того, что население одинаково с точки зрения здоровья, то используя распределение Пуассона, мы обнаружим, что травмы (26 против 0) являются событием 6 сигм (вы услышите подобную историю только дважды за всю историю человечества), а смерти (7 против 0) являются событием 2,6 сигма (менее 1% историй).

Короче говоря, история Уэйна вряд ли была просто невезением.

Так что, если вы доверяете источнику истории (что я и делаю после продолжительного разговора с Уэйном), практически наверняка вакцины очень небезопасны, если использовать даже только эту историю.

Вот как сильны истории.

Единственная поддающаяся проверке история без каких-либо искажений или предубеждений, которые иначе могли бы объяснить результат, может быть чрезвычайно мощной.

Конечно, всегда есть предубеждения и путаницы, вот почему учёным нравятся рандомизированные контролируемые испытания, но у них есть свои собственные проблемы, потому, что их можно обыграть, как испытания Pfizer и Moderna. Pfizer даже признала, что обманула правительство в Федеральном суде ! Поэтому мы не можем полагаться на данные испытаний Фазы 3.

В истории Уэйна есть две основные проблемы.

У данных Уэйна есть две очень серьезные проблемы:

1. Мы не можем проверить это, не нарушая частную жизнь людей. Пришлось бы связаться со всеми 200 людьми, которые были на свадьбе (которые ещё живы).
2. Уэйн собирал данные пассивно. Из-за того, что он не проводил систематической работы с населением, он мог упустить случаи смерти и травм (как от прививки, так и от других причин).

Если бы мы могли исправить два дефекта, перечисленных выше для данных Уэйна, это было бы чрезвычайно мощно. Я говорил с Уэйном и этого не произойдёт.

С другой стороны, доказательство шести сигм о том, что вакцины причиняют вред, которое любой может полностью проверить, будет отвергнуто медицинским сообществом как не рандомизированное исследование (в котором уровень достоверности в основном составляет 2 сигмы). Это бред, но так их приучили думать.

Наука говорит …

Итак, давайте посмотрим на другой факт:

Чёрный гром.

Из 25 человек, которым не сделали прививку: у 0 был диагностирован внезапный/быстроразвивающийся рак.

Опять очень тревожный факт, по направленности совпадающий с первым.

Резюме.

Но чтобы сделать это действительно убедительным, нам нужно создать список из них. Мы можем найти один убедительный факт, который можно проверить. Или мы можем найти много фактов от 3 до 6 сигм.

Но если все факты с 2 сигмами или более, которые мы получаем, ВСЕ отрицательные, кому-либо будет очень трудно возразить против этого.

Поэтому, если вы можете сообщить свою статистику, даже если это касается только вашей семьи, это поможет нам увидеть, что происходит на самом деле.

Пожалуйста, сообщите здесь свою статистику для вашего домохозяйства (или семьи или расширенной семьи), самой большой группы, о которой вы знаете статус вакцинации и травмы/смерти.