Чт. Ноя 14th, 2024

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Вы же не думаете, что эти тоталитарные головорезы добровольно откажутся от своей абсолютной власти.

Препояшь свои чресла. Это будет жестоко.

План Big Tech по остановке красной волны в 2022 году.

Автор: Аллум Бохари, The Jewish Voice, 28 июля 2022 г.:

Республиканцы считают, что в ноябре неизбежна «красная волна». Но, у дерьмократов по-прежнему есть одно большое преимущество: постоянно ужесточающаяся цензура больших технологий, которая будет использоваться, чтобы не дать колеблющимся избирателям столкнуться даже с самыми популярными консервативными новостями в преддверии следующих выборов. У республиканцев будет сильное послание — но что, если избирателям не дадут его услышать?

В преддверии президентских выборов в США в 2020 году Google полностью исключил Breitbart News из результатов поиска. По сравнению с 2016 годом, Breitbart News вступила в выборы 2020 года с  99,7% процентным снижением видимости своих ссылок в поиске Google. Цензура была настолько жёсткой,  что безымянные блоги с плагиатом заголовков и контента появлялись в результатах поиска раньше, чем оригинальные статьи Breitbart News. При поиске по термину «Джо Байден»  Google сократил видимость ссылок Breitbart News до нуля.

Затем, за несколько недель до выборов, Big Tech объединились, чтобы скрыть одну из самых громких историй:  историю с ноутбуком Хантера Байдена. Опрос после выборов показал, что 17% избирателей Байдена пересмотрели бы своё решение, если бы знали только об истории с ноутбуком, не считая сотен новостей Breitbart News, к которым избиратели не имели доступа из-за цензуры Google.

Перевес Байдена в трех колеблющихся штатах составил  менее (1%)  пункта , что сделало технологическую цензуру решающим фактором в результате выборов. Нет закона, запрещающего Силиконовой долине не только повторить этот план в 2022 году, но и масштабировать его до массового уровня — и именно это они и делают.

Основа уже готовится по нескольким направлениям:

№1. «независимые» наблюдатели принижают рейтинг консервативных СМИ — NewsGuard дискредитирует правых. 

Независимо от того, насколько вы мейнстримны, вы не в безопасности. NewsGuard, организация по борьбе с дезинформацией, получившая  финансирование от Пентагона и чье программное обеспечение внедряется миллионами школьных учителей по всей стране, недавно  понизила рейтинг Fox News в своём рейтинге надёжных и ненадежных источников новостей.

Пользователи NewsGuard теперь будут видеть красную предупреждающую метку рядом со ссылками Fox News по всему Интернету, сигнализирующую пользователям о том, что источник считается ненадёжной организацией, созданной бывшими представителями СМИ Стивеном Бриллом и Л. Гордоном Кровитцем в 2018 году, в первые годы сфабрикованной СМИ «дезинформационной» паники.

Fox News и Breitbart News теперь получили отрицательный «красный» рейтинг от NewsGuard. Это означает, что перед промежуточными выборами 2022 года NewsGuard предупреждает своих пользователей не читать два ведущих консервативно настроенных источника онлайн-новостей.

Естественно, источники, которые продвигали мистификацию Рашагейт и называли ноутбук Хантера Байден «российской дезинформацией» — заявление, повторенное соучредителем NewsGuard, — не получают такого предупреждающего ярлыка.

№2. Facebook скрывает новости — если побеждает не та сторона, отмените игру. 

Силиконовая долина также нашла способ подвергнуть цензуре все консервативные СМИ одновременно. В течение многих лет левые кричали и кричали об успехе консервативных СМИ в Facebook. Несмотря на изменения алгоритма, которые сократили трафик на консервативные веб-сайты —  на колоссальные 20% в случае с Breitbart News  — консервативные СМИ продолжают  подавлять конкуренцию.

У Facebook есть ответ: если консервативные СМИ побеждают в новостной войне на своей платформе, они просто будут одновременно подавлять все новости. В этом месяце  Wall Street Journal сообщил, что платформа переключает ресурсы с вкладки «Новости» и распространения новостей на «творческую экономику». Это означает, что новости будут показываться пользователям реже, независимо от того, просят они об этом или нет. Это способ предотвратить попадание нежелательных нарративов в общественность в тот самый момент, когда новости о провалах правления дерьмократов в округе Колумбия будут нарастать.

Это повторение того, что сделал Facebook после выборов 2016 года, когда уменьшил видимость политических постов —  изменение, в результате которого активность на странице Дональда Трамп упала почти вдвое .

№3. Цензура, финансируемая налогоплательщиками — NPR создаёт Бюро дезинформации. 

Тем временем в СМИ продолжается ровный барабанный бой «дезинформационной» паники. Финансируемое налогоплательщиками NPR запускает целую серию статей о кризисе , сфабрикованном СМИ, с почти исключительным акцентом на истории, которые распространяются в консервативных кругах. «Дезинформация» и «дезинформация«, как и «фейковые новости», не были модными словечками до победы Трампа, но, теперь они повсюду: их  продвигают аналитические центры, их продвигают  финансируемые государством агентства, они  обсуждаются комитетами Конгресса , это внезапно становится  новой обязанностью федерального правительства. Вот как элиты создают кризис — каждое учреждение, которое они контролируют, насыщает информационную среду, чтобы вызвать чувство паники.

Определить цель такой паники можно по её целям. Спросите практически любого видного консерватора или даже журналиста, не поддерживающего крайне левых, получали ли они предупреждение в социальных сетях за распространение «дезинформации» и они, скорее всего, ответят «Да». Среди жертв есть такие журналисты, как  Алекс Беренсон, сенаторы, такие как Рэнд Пол и конечно же, 45-й президент Дональд Трамп. Левая дезинформация, касается ли она «Рашагейт«, биологических гендерных различий или полицейской и криминальной статистики, естественно, никогда не всплывает.

№4. Регуляторный тупик — граждане не могут обратиться за помощью. 

Целью дезинформационной паники всегда было делегитимировать консервативные точки зрения и дать предлог для Big Tech подвергнуть их цензуре. Пока Верховный суд продолжает блокировать усилия по борьбе с корпоративной цензурой, эта тенденция будет только ухудшаться. В настоящее время к крошечным местным радио- и телестанциям  предъявляются более строгие требования политического нейтралитета,  чем к Google, Facebook или Twitter.

Предыдущие регулирующие органы, возможно, слишком усердно стремились предотвратить неправомерное влияние даже самых маленьких коммуникационных платформ на выборы, но, сегодняшний Верховный суд, похоже, не против самых мощных платформ, которые когда-либо существовали. Тщательно продуманные законы о новостных технологиях, направленные на то, чтобы предоставить пользователям некоторую степень надлежащей правовой процедуры против Big Tech,  в первую очередь тот, который был принят в Техасе , ещё не прошёл через Верховный суд.

№5. Институционализация цензуры — «Наблюдательный совет» Facebook стоимостью 150 миллионов долларов. 

Поскольку у реальных судов США связаны руки, Big Tech финансирует параллельную систему правосудия, чтобы занять её место. Facebook  недавно объявил о выделении 150 миллионов долларов на новое финансирование своего «Совета по надзору»  частной организации, куда пользователи могут просить вернуть свои подвергшиеся цензуре учётные записи. Естественно, этот «верховный суд Facebook» — фарс — до краев наполненный левыми и глобалистами, он не смог отменить самый вопиющий акт политической цензуры, когда-либо проводившийся Кремниевой долиной, — занесение Дональда Трамп в чёрный список.

Как и в случае с паникой из-за «дезинформации», задача Наблюдательного совета состоит в том, чтобы придать видимость процесса и легитимности подавлению Facebook непрогрессивных точек зрения.

В преддверии промежуточных выборов 2022 года, если Силиконовая долина добьётся своего, избиратели онлайн увидят только то, что элита хочет, чтобы они видели. То 6 января было худшей атакой на демократию. То, что республиканцы убивали людей, указывая на маски, не работает. Что женщин в красных штатах заставляют делать аборты через плечики.

Короче говоря, Силиконовая долина гарантирует, что дезинформация истеблишмента получит рупор, в то время как любые консервативные контраргументы замолчат. Мы уже знаем из 2020 года, что это работает. Вопрос в том, что республиканцы собираются с этим делать?

Аллум Бохари — старший технический корреспондент Breitbart News. Он является автором  #DELETED: Битва больших технологий за стирание движения Трампа и кражу выборов.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: Fox News РАССКАЗАЛИ ПРАВДУ про ПОЛИТИКУ США. Майк Помпео.

Big Tech’s Plot to Stop a Red Wave in 2022

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post