Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Член-учредитель Трехсторонней комиссии в 1973 году, Генри Киссинджер недавно высказался и сказал, что Украина должна быть готова отдать часть своей территории России, и предупредил, что Западу нужно не вмешиваться.
Во время своего визита на конференцию Всемирного экономического форума 2022 года в Давосе Генри Киссинджер заявил следующее:
Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, прежде чем они создадут потрясения и напряженность, которые будет нелегко преодолеть. В идеале разделительной линией должен быть возврат к прежнему положению дел.
Продолжение войны после этого будет не за свободу Украины, а за новую войну против самой России.
Я надеюсь, что украинцы ответят мудростью на проявленный ими героизм.
Об этом заявил Генри Киссинджер, сообщает The Telegraph.
Другими словами, Киссинджер считает, что Украина должна уступить и вернуть «как было раньше».
Генри Киссинджер заявил, что Украина должна уступить территорию России, чтобы положить конец войне, и предупредил Запад, что унизительное для России поражение может привести к более широкой дестабилизации.
Государственный деятель, которому сейчас 98 лет, сделал комментарии на конференции на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в понедельник, сообщает The Daily Telegraph.
Киссинджер был архитектором разрядки напряженности в отношениях с Китаем при администрации Никсона и одним из самых выдающихся мировых сторонников реальной политики, в которой нации отбрасывают мораль и принципы для достижения своих целей.
«Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, прежде чем они создадут потрясения и напряженность, которые будет нелегко преодолеть. В идеале разделительной линией должен быть возврат к прежнему статус-кво»2, — сказал Киссинджер.
«Продолжение войны после этого момента будет не за свободу Украины, а будет новой войной против самой России», — добавил он.
В последние месяцы в западном альянсе против российской агрессии появились трещины: законодатели-изоляционисты-республиканцы в США выступают против пакета помощи Украине на 40 миллиардов долларов, а Венгрия препятствует попыткам Европейского Союза блокировать российскую нефть. По мере роста инфляции общественное сопротивление войне также может усилиться.
«Status quo ante» означает «как всё было раньше». Комментарии Киссинджера подразумевают, что Украина должна принять мирное соглашение, чтобы восстановить ситуацию, которая была до 24 февраля, когда Россия формально контролировала полуостров Крым и неофициально контролировала часть Донецкой области на востоке Украины.
Украинские официальные лица выступили против того, чтобы отказаться от какой-либо территории.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина примет Россию только в том случае, если она откажется от всех претензий на землю в Украине и проведёт полный вывод войск.
Комментарий Генри Киссинджера перекликаются с редакционной статьей New York Times:
Аврил Хейнс, директор национальной разведки, недавно предупредила сенатский комитет по вооруженным силам, что следующие несколько месяцев могут быть нестабильными. Конфликт между Украиной и Россией может принять «более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию», сказала она, с повышенной вероятностью того, что Россия может угрожать применением ядерного оружия.
Это чрезвычайные издержки и серьезные опасности, и всё же есть много вопросов, на которые президент Байден ещё не ответил американской общественности в отношении продолжающегося участия Соединенных Штатов в этом конфликте.
В марте это правление утверждало , что послание США и их союзников как украинцам, так и русским должно быть таким: сколько бы времени это ни заняло, Украина будет свободной. Украина заслуживает поддержки против неспровоцированной агрессии России, и Соединенные Штаты должны возглавить своих союзников по НАТО, чтобы продемонстрировать Владимиру Путину, что Атлантический альянс готов и способен противостоять его реваншистским амбициям.
Эта цель не может измениться, но, в конце концов, ввязываться в тотальную войну с Россией по-прежнему не в интересах Америки, даже если мир путём переговоров может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений. И цели и стратегию США в этой войне стало труднее различить, поскольку параметры миссии, похоже, изменились.
Например, Соединенные Штаты пытаются помочь положить конец этому конфликту путём урегулирования, которое позволило бы создать суверенную Украину и установить какие-то отношения между Соединенными Штатами и Россией? Или США сейчас пытаются навсегда ослабить Россию? Изменилась ли цель администрации на дестабилизацию Владимира Путина или его отстранение? Намерены ли Соединенные Штаты привлечь г-на Путина к ответственности как военного преступника? Или цель состоит в том, чтобы попытаться избежать более масштабной войны — и если да, то как этого достичь?
Без ясности в этих вопросах Белый дом рискует не только потерять интерес американцев к поддержке украинцев, которые продолжают нести потери жизней и средств к существованию, но и поставить под угрозу долгосрочный мир и безопасность на европейском континенте.
Американцы воодушевлены страданиями Украины, но народная поддержка войны вдали от берегов США не будет продолжаться бесконечно. Инфляция является гораздо более серьезной проблемой для американских избирателей, чем Украина и перебои с глобальными рынками продовольствия и энергоносителей, вероятно, будут усиливаться.
Текущий момент в этом конфликте непрост, что может объяснить нежелание президента Байдена и его кабинета поставить чёткие цели. Тем больше причин для г-на Байдена убедить американских избирателей задолго до ноября, что поддержка Украины означает поддержку демократических ценностей и права стран на защиту от агрессии, в то время как мир и безопасность остаются идеалом. Исхода в этой войне.
Соблазнительно рассматривать ошеломляющие успехи Украины в борьбе с российской агрессией как признак того, что при достаточной американской и европейской помощи Украина близка к тому, чтобы отбросить Россию на позиции, которые она занимала до вторжения. Но, это опасное предположение.
Решающая военная победа Украины над Россией, в результате которой Украина вернёт себе всю территорию, захваченную Россией с 2014 года, не является реальной целью. Хотя планирование и боевые действия России были на удивление небрежными, Россия остается слишком сильной, а г-н Путин вложил слишком много личного престижа во вторжение, чтобы отступить.
Соединенные Штаты и НАТО уже глубоко вовлечены в военную и экономическую ситуацию. Нереалистичные ожидания могли ещё больше вовлечь их в дорогостоящую и затяжную войну. Россия, какой бы потрепанной и неумелой она ни была, по-прежнему способна причинить Украине неисчислимые разрушения и по-прежнему является ядерной сверхдержавой с обиженным, непостоянным деспотом, который не проявляет особой склонности к урегулированию путём переговоров. Украина и Россия теперь «кажутся дальше друг от друга, чем когда-либо в течение почти трехмесячной войны», как сообщает The Times .
Недавние воинственные заявления из Вашингтона — утверждение президента Байдена о том, что г-н Путин «не может оставаться у власти», заявление министра обороны Ллойда Остина о том, что Россию необходимо «2ослабить» и обещание спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси о том, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину «пока не будет одержана победа» — могут вызывать заявления о поддержке, но они не приближают переговоры.
В конце концов, именно украинцы должны принимать трудные решения: именно они сражаются, умирают и теряют свои дома в результате российской агрессии, и именно они должны решать, как может выглядеть окончание войны. Если конфликт действительно приведёт к реальным переговорам, украинским лидерам придётся принимать болезненные территориальные решения, которых потребует любой компромисс.
Соединенные Штаты и НАТО продемонстрировали, что они будут поддерживать украинскую борьбу достаточной огневой мощью и другими средствами. И как бы ни закончились боевые действия, Соединенные Штаты и их союзники должны быть готовы помочь восстановить Украину.
Но поскольку война продолжается, г-н Байден также должен ясно дать понять президенту Владимиру Зеленскому и его людям, что есть предел тому, как далеко США и НАТО зайдут в противостоянии с Россией, а также пределы оружия, денег и политической поддержки, которую они может собраться. Крайне важно, чтобы решения украинского правительства основывались на реалистичной оценке его средств и того, сколько ещё разрушений Украина может выдержать.
Столкновение с этой реальностью может быть болезненным, но это не умиротворение. Это то, что правительства обязаны делать, а не гнаться за иллюзорной «победой». Россия ещё долгие годы будет страдать от изоляции и изнурительных экономических санкций, а г-н Путин войдет в историю как мясник. Теперь задача состоит в том, чтобы избавиться от эйфории, прекратить насмешки и сосредоточиться на определении и выполнении миссии. Поддержка Америки Украиной является проверкой ее места в мире в 21 веке, и у г-на Байдена есть возможность и обязанность помочь определить, какой она будет.
Эта статья вызвала опровержение Михайло Подоляка, советника Зеленского, который участвовал в первоначальных мирных переговорах с Россией, которые не дали никаких результатов. Михайло Подоляк, отреагировал на эту новость в социальных сетях и в посте во вторник он упомянул, что эта идея обсуждается в Давосе, также намекнул на Киссинджера, но не назвал его имя напрямую.
P.S.
Ну, вот, оказывается, что Украина всё-таки НЕ побеждает, как постоянно трубили официальные СМД разных стран и в том числе New York Times. Какими дебилами нужно быть, чтобы решить, что можно победить Путина без уничтожения всего мира. Как я и писал раньше, на Украину всем её «друзьям» всегда было наплевать, её использовали как кормушку для семейства Байден, как полигон для разработок и экспериментов с биооружием, как прачечную для глобалистов. А самое страшное, что Украину использовали как грелку для Тузика-Путина, чтобы как можно сильней ослабить Россию.
А, как можно ослабить санкциями страну, которая имеет несметное количество полезных ископаемых, практически вся таблица Менделеева, сырьё … в чём так нуждается Запад. Это Запад попал под свои же санкции.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: СКОТТ РИТТЕР. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБЫТИИЙ в УКРАИНЕ.
https://winepressnews.com/2022/05/24/globalist-henry-kissinger-says-ukraine-needs-to-surrender-to-russia-and-russian-defeat-would-be-worse-for-the-world/
Михаэль Лойман