Пн. Дек 23rd, 2024

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

По громкоговорителям медийной гегемонии в единых сетях транслируется защита любой ценой слов и дел украинского правительства, какими бы средствами оно ни пользовалось, всё для дорогостоящей милитаризации всей Европы, уже в и так тяжёлые условия экономического кризиса.

Интервью с командиром батальон «Азов» — в составе ВСУ, который признаётся, что «читает Канта» своим солдатам, появление группы «Киев зовёт», поющей в майках бандеровцев, обнаружили более одного нерва доминирующего нарратива.

Как только выяснилось, что политическая лошадка, на которую он рассчитывал, обеспечивала беспрецедентный доступ к организациям, вдохновленным нацизмом, этническим национализмом, коллаборационистам Третьего рейха, которым поклонялись как «национальным героям» с памятниками, началась гонка по отрицанию доказательств, уменьшению феномена нацизм, который украинское правительство отказывается искоренить, а используют утешительные и оправдательные нарративы, оторванные от реальности, такие как тот, что «нацисты существуют с обеих сторон».

Следует сделать обычную предпосылку, обязательную в наше время, чтобы собственные рассуждения не делегитимизировались до типа: природа России, управляемой Путиным, — это явно олигархический режим, в котором доминирующий исторический блок (состоящий из политического блока союзников) к точным частным экономическим блокам и контролируемым государством) использует все инструменты пропаганды, социального управления и репрессий для увековечения власти. Никто не может отрицать, что любая форма политической альтернативы подвергается сильным репрессиям, даже когда речь идёт о требовании простого демократического доступа.

Впрочем, можно сказать, что такой авторитарный курс сегодня действует не только в России, он уже давно характерен практически для всех западных народов, которые хотели бы подвергнуть его цензуре. Наши берега также являются домом для власти, управляемой всё более независимым от реальных демократических механизмов образом, будь то сильные люди или кланы, как в Венгрии, Польше, Болгарии, Румынии, плутократические и олигархические столпы, как в США, или технократические элиты, как в Италии. Если Россия хвастается непрезентабельным Кадыровым в Чечне, возникает вопрос, не столь ли непрезентабельны кланы Косово или Эрдогана. И можно было бы продолжать.

Однако дело не в этом. Возвращаясь к Украине, никогда ранее в государстве, в России или на Западе, мы не видели такой маневренности, культурного и политического веса, придаваемого политическим организациям, которые откровенно черпают вдохновение из идеологий, характеров, мировоззрений, явно фашистских или нацистских. Слова и произведения, которые в уголовном кодексе Германии были бы чистым преступлением апологии Третьего рейха или объектом запрета, по крайней мере, до полуотмены приговором Федерального верховного суда от 17 января 2017 г. , которая отклонила просьбу о запрете НДПГ (неонацистской партии) только из-за минимальной электоральной важности.

Несмотря на то, что на всей территории Восточной Европы возродились движения, вдохновлённые этническим национализмом или возрожденные вдохновения панславизма, ни в Москве, ни в ультраатлантической Польше никто никогда не позволял себе открывать памятники и праздновать как национальный герой, соучастник ужасов Третьего рейха и его SchutzStaffel. В том же смысле мы никогда не заходили так далеко, чтобы интегрировать в регулярную армию военизированные нацистские формирования, сформированные неонацистскими группировками, прославляющие своих иерархов как героев сопротивления, даже когда их действия оказывались настоящими преступлениями военного времени, такими как как взятие гражданских заложников во многих сценариях последних войн или в мирное время, например расправа над Домом профсоюзов в Одессе.

Но, если повествования о явно заявленном фашизме недостаточно, достаточно обратить внимание на практику и законы, непосредственно введённые в действие Президентом Украины и его правительством в прошлом и недавнем времени.

С рассвета после переворота 2014 года коммунисты были объявлены вне закона (они будут навсегда объявлены вне закона с 2015 года после того, как апелляция на запрет была отклонена). Несколько дней назад указом были запрещены целых 10 оппозиционных партий (представляющих 20%) в парламенте:

Оппозиционная платформа.

– За жизнь (43 депутата), Всеукраинское объединение «Батькивщина» (26 депутатов), Оппозиционный блок (6 депутатов), Партия Шария (по имени блогера, который её оживляет), Левая оппозиция, Союз левых сил, Украинская прогрессивная социалистическая партия, Социалистическая партия Украины, социалисты и Блок Владимира Сальдо, имевший в Русской Раде ещё 43 депутата.

В то же время вся национальная телевизионная сеть была нейтрализована путём объединения телевизионных сетей в единую сеть под контролем правительства.

Меры такого рода можно сравнить с так называемыми фашистскими законами: законом, обязывающим прессу иметь ответственного руководителя с одобрения префектуры и правительства (1926 г.), и институционализацией Большого совета фашизма как высшего конституционного органа власти. Государствство (1928).

Применительно к вопросу о Донецком бассейне, конечно, не будет сапсаном подозревать, что сепаратизм был в какой-то степени инструментализировала Россия в своих интересах. Однако у нас пока нет адекватных документов, чтобы установить, какова была роль России в этих политических процессах.

С другой стороны, у нас есть достаточно данных, чтобы отметить, что украинская реакция на Донецкий сепаратизм приняла форму войны, которая длилась восемь лет.

Наступление на украинское правительство осуществляется ультранационалистическими и военизированными формированиями, методами направленными на уничтожение этнического и/или культурного самовыражения (русского и русскоязычного), резней, которая, по самым скромным оценкам, Доклада Верховного комиссара ООН по делам беженцев) касается как минимум 3,404 гражданских лиц и 6,500 боевиков-сепаратистов. Война продолжительностью восемь лет, которую мейнстрим любит определять с низкой интенсивностью, но, безусловно с большими цифрами.

Преследование этого населения со стороны формирований, вдохновленных фашизмом и нацизмом, вызвало множество ответных толчков реакции и солидарности, подтолкнув многих искренних антифашистов броситься на помощь подвергшемуся нападению населению во имя искреннего идеала и необычного и прозрачного мужества, как это было в случае с Эди Онгаро, которого сегодня помнят его товарищи из Коллектива Красной Звезды Северо-Востока.

Украинское правительство никогда не делало тайны из своей воли к «украинизации» территории независимых республик, мерами, направленными на запрет русского языка, с последующим военным противостоянием, действиями, направленными на депортацию русскоязычного населения, напоминающие сожженные дома сербов на хорватских территориях, или итальянскую оккупацию Югославии, с экспроприацией земель словенцев и хорватов и запретом говорить на других языках, кроме итальянского.

Перед лицом всего этого, какой бы непростительной ни была война, какой бы она ни была — а она почти всегда является — выражением конфликта между империалистическими интересами, что нужно некоторым самозваным антифашистам в нашей Институциональной Политики понять неприемлемость этнического и фашистского характера украинского национализма? Что нужно, чтобы не спутать его с Сопротивлением, а выявить воинствующий и самоубийственный проект подпитки продолжающегося конфликта путём переброски оружия и безоглядного увеличения военных расходов, без всякого осмысления целей такой оборонной политики?

Неумеренные попытки телевидения очеловечить или очистить этот широко распространённый и непоправимо пагубный нацизм в Украине можно было бы отмести шуткой, описывающей их нелепый ответ: «Хорошо, они нацисты, но, они «наши» нацисты …». Однако этот вопрос заслуживает более серьезного осмысления, потому, что такая позиция затрагивает само будущее граждан Европы, на котором лежит основная тяжесть военных и экономических войн.

Такая нелепая настойчивость изображать осла зеброй выявляет гораздо более серьёзный симптом западных правящих классов: неспособность понять события, происходящие за пределами ложного сознания господствующих идеологий. Всё это связано с неспособностью воспринять уроки из прошлого, из прошлых исторических процессов.

Такая неспособность, по мнению некоторых историков, имела место в истории противоборствующих блоков несколько раз. Когда в конце 1979 года США решили разместить новое ядерное оружие в пяти странах Европы, тогдашний СССР уже тратил на военную оборону в среднем 12% своего ВВП.

Замечательная цифра по сравнению с произведённым богатством, учитывая, что только в 1963 году сами США потратили 9% своего ВВП. Социалистический блок также страдал от необходимости влезать в долги перед западными странами за импорт продовольствия, а порой, как в случае с Восточной Германией, и за энергетические нужды. Почти все страны, присоединившиеся к Варшавскому договору, по необходимости сильно поддерживались советскими финансами и, к сожалению, в то же время были вынуждены влезать в большие долги перед западными странами, принимая в то же время политику жертв для погашения долгов. Политика, вызвавшая социальное недовольство и открывшая путь проникновению западных спецслужб в создание протестных движений, таких как движение Леха Валенсы,

В такой ситуации гонка вооружений во главе с США привела к постепенному ослаблению и разрушению советского блока.

Западная Европа сегодня страдает от подобных проблем и большой зависимости от нескольких противоборствующих блоков в мире. Помещённый по историческим причинам в военную вассальную зависимость от США, однако, его экономический баланс сильно зависит от других блоков, как для энергетических потребностей, так и для экспорта/импорта промышленных товаров. Её экономика и её социальный субстрат были сильно подорваны прошлым экономическим кризисом 2008 года и не так уж абсурдно предположить, что новая политика перевооружения приведёт к новому политическому самоубийству европейских образований, которые в конечном итоге измотают себя в гонке за безопасностью (а также экономической).

Это хождение по лезвию ножа было хорошо понято политическими правящими классами прошлого, которые работали над поддержанием этого сложного баланса. Несколько дней назад вездесущий Зеленский не пропустил возможность нападки на Ангелу Меркель за её прошлую якобы пророссийскую политику.

Бывший канцлер ответил русскому президенту, что «правильно было не включать Украину в НАТО», как свидетельство того, что Европа прекрасно осознает необходимость баланса сил. Более того, пережиток той прошлой политики просматривается даже в рамках этого кризиса с позициями Франции и Германии.

WSJ недавно сообщил, что план in extremiis, содержащий российские запросы, был передан Зеленскому Шольцем, который сообщил ему, что западная информация точно знает, что если соглашение не будет подписано, то Россия вторгнется в Украину, несмотря на то, что на весь медийный мир они заявили, что убеждены в обратном. Украина (Зеленский), как хороший усилитель интересов НАТО, отказался от соглашения с Россией. Европейская инерция по отношению к этим неразумным и неудобным позициям способствовала тому, что потом произошло.

Вот почему абсурдное освещение в СМИ слов и поступков украинских лидеров свидетельствует о поразительной недальновидности нынешних европейских правящих классов. Такая позиция настолько абсурдна, когда заканчивается политикой русофобии (гонения на русскую культуру, которая не является культурой Путина), совершенно аналогичной нелепым попыткам устранить французскую и англо-саксонскую культуру из итальянского интеллекта, проводимым в Италии маленькой учительницей из Предаппио. Здесь мы не у «наших фашистов», здесь вы становитесь фашистами вообще, без необходимости партбилета.

На момент написания статьи война в СМИ бушует с почётным гостем — неизбежным военным преступлением, которое всегда появляется в конфликтах такого типа. Каждая сторона абсолютно уверена в виновности другой стороны или в вопиющей фабрикации другой стороны, согласно логике, которая во время средств массовой дезинформации и военной не может быть подкреплена приемлемой оценкой фактов, потому, что факты в данный момент время, трудно — если не невозможно — установить и оценить из-за работы одних и тех же сторон в конфликте.

Однако всегда остается одно несомненное: войны, особенно империалистические войны, всегда несут с собой всякого рода ужасы, потому, что в войнах по определению ломаются все границы варварства. Бремя империалистических конфликтов почти полностью ложится на народные классы, в то время как преимущества постепенно переходят к правящим классам, в сценарии, в котором в обеих областях слово «демократия» и «интересы народа» являются лишь марионетками, эксплуатируемые классы жертв, которые им придётся снова принести, чтобы богатство, которое они производят, управлялось и присваивалось блоками экономической и политической власти.

«Главный враг» в этом случае — неорганизованность простого народа в соответствии со своими личными интересами. Там, где они организуются, как в случае бойкота рабочих Пизы или греческих железнодорожников против отправки оружия в Украину, войне противостоят без необходимости уступать интересам одной из сторон военного конфликта.

Достаточно ответить: нет, спасибо.

*

Энцо Пеллегрин родился в Ивреа (Италия) 10.02.1969. Он имеет степень в области права и работает адвокатом по уголовным делам в Турине, Италия. Демократический и социалистический деятель. Он пишет и переводит с английского, французского, немецкого и хорватского языков в настоящее время в итальянском периодическом онлайн-издании: Resistance.org . Его статьи публиковались также в итальянских журналах: contropiano.org , sinistrainrete.info , Laboratorio-21.it ( лаборатория социализма XXI века), а также на Il Fatto Quotidiano на линия. В настоящее время он также является активным волонтером ассоциации помощи жертвам войны, мира и разоружения «Чрезвычайная ситуация». 

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: ТАКЕР КАРЛСОН. ЗЕЛЕНСКИЙ, ПРИМИ УСЛОВИЯ РОССИИ и ВСЁ ЗАКОНЧИТСЯ. ПОЧЕМУ США и БАЙДЕН ХОТЯТ ВОЙНЫ.

 

“Defending Democracy” Through Fascist Nationalism and Suicidal Military Spending? No, Thanks.

 

 

Михаэль Лойман

 

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post