Израиль. Всё, что вы должны знать о исследованиях нашего Минздрава 

Израиль. Ну, сюрприз, сюрприз. Министерство здравоохранения (МЗ) провело фактический опрос около двух тысяч человек через 3-4 недели после того, как они получили третью (бустерную) прививку «вакцины» против Covid-19 от Pfizer-BioNTech, задав им вопросы о побочных эффектах, которые они испытали после вакцинации. Результаты абсолютно разрушительны для программы вакцинации против гриппа Фаучи и стремлению к обязательной вакцинации. Данные приходят ко мне от моего соратника. «Галилей вернулся» (и, черт возьми, он в бешенстве!).

Отчёт об обследовании был опубликован на прошлой неделе (9 февраля) и насколько мне удалось найти, он недоступен на веб-сайте Минздрава, а доступен только на веб-сайте только для медицинского персонала , поэтому он не является общедоступным. (Поправка: сообщение было опубликовано на Telegram-канале Минздрава .) СМИ встретили сообщение в основном почти гробовым молчанием, за исключением пары статей, преуменьшающих нежелательные явления как лёгкие и преходящие.

И это после более чем года, когда каждая говорящая голова на телевидении и в каждой газете, большой и маленькой, уверяли израильскую общественность, что они следят за безопасностью «вакцин» и что они, чрезвычайно безопасны, потому, что было очень мало сообщений и большинство из них были чрезвычайно незначительны и вы были сумасшедшими теоретиками заговора, чтобы сомневаться в этом.

Конечно, Минздрав вместе с CDC полностью игнорирует недвусмысленные и беспрецедентные сигналы безопасности, исходящие из Системы сообщений о нежелательных явлениях в связи с вакцинами США (VAERS). Не говоря уже о том, что пассивная, добровольная система сообщений о нежелательных явлениях, введенная Минздравом, о которой практически никто не знал, была полным фарсом. Они взяли пример из учебника по фармацевтике, намеренно не собирая данные должным образом, чтобы превратить отсутствие доказательств в доказательство отсутствия.

Минздраву не пришлось заглядывать дальше своей собственной страницы в Facebook, чтобы найти множество доказательств. 30 сентября они опубликовали пост в Facebook , в котором высмеивали все «фальшивые новости» в социальных сетях о побочных эффектах и ​​рекламировали безопасность вакцин: из 3 миллионов бустерных доз было зарегистрировано только 19 серьёзных побочных эффектов, которые могут быть даже не связаны между собой, к вакцине. Пост был быстро наводнен тысячами комментариев от людей, подробно описывающих серьезные побочные эффекты, которые они или их близкие испытали после ревакцинации и предыдущих доз (см. здесь). Кто-то в Минздраве явно запаниковал, потому что они быстро начали удалять сотни, если не тысячи комментариев. Они были пойманы «с поличным» людьми, которые читали комментарии и снимали видео, на которых их удаляли один за другим. На данный момент к этому посту оставлено только 27 000 комментариев. Неизвестно, сколько их было удалено.

И, по-видимому, Минздраву никогда не приходило в голову исследовать, почему так много людей так и не вернулись за второй дозой, несмотря на потерю права на получение зеленого пропуска или права работать на бесчисленных рабочих местах, требующих вакцинации. Один тщательный подсчёт, который я видел, показал, что к июню 2021 года насчитывалось около 180 000 человек, которые так и не вернулись за второй дозой — это число не включает людей, выздоровевших от инфекции SARS-Cov-2. Это более 3% людей, которые были привиты одной дозой и имели право на вторую дозу в то время.

На слушаниях консультативного комитета FDA 17 сентября, чтобы решить, следует ли одобрить бустерную прививку, данные которые предоставил Израиль о 3-й дозе сыграли главную роль, включая их данные о безопасности. Это было чрезвычайно безопасно, заверили они FDA, поскольку они получили так мало отчётов, даже меньше, чем первые две дозы! И даже большинство из тех, что они получили, не были вызваны вакциной, включая эту женщину в возрасте 60 лет, у которой случился инсульт сразу после получения бустерной дозы. Почему не было причинно-следственной связи? Потому что они так сказали.

В то время как группа FDA приветствовала Израиль как образцовую лабораторию (хотел бы я пошутить), они тем не менее решили, что израильские данные недостаточны для одобрения бустерной дозы для людей моложе 65 лет. Минздрав не испугался. Отчасти благодаря новой политике , требующей третьей дозы для получения права на «зеленый пропуск», которая побудила многих сопротивляющихся молодых израильтян пройти дозу № 3 вместе с армией, навязывающей её призывникам, они смогли вернуться в FDA в следующем месяце. (14 октября) с большим количеством данных, которые они собрали об эффективности и безопасности бустерной дозы у молодых людей, опять же с тем же заключением: чрезвычайно безопасно. Вроде так, так безопасно. Не обращайте внимания на все эти надоедливые посты в Facebook и людей, которые так и не вернулись за второй дозой.

Между тем, опрос, который они проводили в отношении нежелательных явлений после бустерной дозы, который рисует совершенно другую картину о его профиле безопасности, подходил к концу и должен был быть завершён менее чем через две недели 25 октября. Стоит отметить, что у Минздрава было достаточно времени, чтобы проанализировать данные опроса, прежде чем рекомендовать 4-ю бустерную дозу 25 января.

Так что же говорят нам результаты опроса о безопасности бустерной дозы? И что они могут сказать нам о том, в какой степени существующая израильская система мониторинга безопасности вакцин недооценивала побочные эффекты? И можем ли мы использовать их для оценки фактора занижения некоторых событий в VAERS? (Короткие ответы: ужасная безопасность, сильно недооцененная и да, мы можем!)

Вот некоторые из наиболее важных выводов из опроса. Ниже я представлю все результаты и закончу обсуждением незарегистрированных событий:

• 0,5% людей сообщили о госпитализации в результате неблагоприятного события, которое они испытали. Не просто в отделение неотложной помощи, а на самом деле в больницу. Думаете, это невероятно высоко? Прочтите эту сноску. (1 ) Если цифры неверны, МЗ должно сообщить об этом и объяснить, почему они ошиблись.
  • На сегодняшний день Израиль ввёл около 4,5 миллионов бустерных доз, что соответствует более 22 000 госпитализаций.
  • В США было распространено более 92 миллионов бустерных доз, что соответствует 460 000 госпитализаций.
• 29% сообщили, что в результате нежелательного явления им было трудно выполнять повседневные действия. Это 44% из 66,4% выборки, которые сообщили хотя бы об одном нежелательном явлении. Как и в случае с VAERS, женщины чаще, чем мужчины, сообщали о проблемах (75% против 58%), а также чаще сообщали о трудностях в повседневной жизни (51% против 35%).
• 4,5% респондентов сообщили о неврологических проблемах (опять же, больше женщин, чем мужчин), в том числе:
  • Паралич Белла (0,5%)
  • Затуманенное или нарушенное зрение (0,5%)
  • Судороги/судороги (0,15%)
  • Потеря сознания (0,2%)
  • 16% этих неврологических проблем возникли в течение часа после вакцинации, ещё 27% — в течение 24 часов, а 47% сохранялись к моменту обследования через 3-4 недели после вакцинации.
  • В США это означает 460 000 случаев паралича Белла и помутнения или нарушения зрения, 135 000 судорог и 180 000 случаев потери сознания.
  • Вы когда-нибудь слышали о вакцине, которая вызывает судороги у 0,15% взрослых, которые её принимают, не говоря уже о вакцине, которую требуют многие колледжи и рабочие места?
• Около 25% людей с ранее существовавшими аутоиммунными расстройствами, депрессией или тревогой сообщили об ухудшении своих симптомов после ревакцинации. От 5% до 10% людей с диабетом, гипертонией, заболеваниями лёгких и сердца также сообщили об ухудшении своего состояния.
• Почти у 10% женщин в возрасте до 54 лет были нарушения менструального цикла после бустерной терапии (по-видимому, они не опрашивали женщин старше этого возраста). Около половины этих женщин сообщили, что проблемы сохранялись во время последующего опроса, то есть через 10-16 недель после вакцинации.
  • Из них 31% в результате обратились за медицинской помощью, а 9% принимали для этого лекарства.
  • Примечательно, что 39% этих женщин сообщили об аналогичных нарушениях после предыдущих доз, из которых 1/3 (что составляет немногим более 6% всех женщин в возрасте до 54 лет) всё ещё испытывали симптомы во время 3-й дозы. Учитывая, что подавляющее большинство привитых израильтян были «полностью привиты» к концу марта, а ревакцинация для этой возрастной группы не развернулась до конца августа, это означает, что эти женщины, вероятно, испытывали эти симптомы где-то около 4-х месяцев.
• Насколько сильно израильская система отчётности о побочных эффектах вакцин недооценила побочные эффекты? Мы можем рассчитать приблизительно, сравнив отчёт Минздрава от 25 сентября о побочных эффектах этой системы с результатами опроса, чтобы рассчитать » коэффициент занижения сведений » (URF). Если URF равен 100, это означает, что вам нужно умножить количество зарегистрированных событий на 100, чтобы приблизить истинное количество нежелательных явлений. (2 ) Особенно важно знать URF, когда чиновники общественного здравоохранения лицемерно преуменьшают риски медицинского продукта, говоря, что было очень мало сообщений о НЯ (нежелательные явления), в то же время прекрасно понимая, что истинное число должно быть намного больше.
• Вопрос только в том, насколько больше?
  • URF варьируется от 1,700 для потери сознания до 48,800 для затрудненного дыхания. Некоторые другие основные моменты: URF 6,500 для судорог, почти 6,000 для паралича Белла и более 4,000 для нечёткого или нарушенного зрения.
  • На самом деле URF был даже выше для некоторых более лёгких общих неблагоприятных явлений и местных реакций в месте инъекции: 54 000 для болей в груди, 230 000 для ограниченного движения рук и 540 000 для боли в месте инъекции. То, что об этих типах неблагоприятных явлений так мало сообщается, неудивительно: публике было сказано ожидать таких реакций и по большей части они относительно незначительны (хотя обратите внимание в последней таблице ниже, как долго некоторые из них сохраняются).
  • Обратите внимание, что эти URF не могут быть применены к VAERS по двум причинам:
    • Занижение отчётности в Израиле, вероятно, намного хуже, чем в США, по целому ряду причин.
    • Израиль не соответствует международному стандарту классификации сообщений о НЯ (нежелательные явления). США, Великобритания и Европа используют систему MedDRA . Министерство здравоохранения Израиля по-видимому, решило создать свою собственную систему классификации и продолжает использовать её по неизвестным причинам. Поэтому сравнивать с другими странами сложно.

Тем не менее, мы можем использовать результаты опроса, чтобы оценить занижение VAERS для трех конкретных побочных реакций: судороги, паралич Белла и опоясывающий лишай (опоясывающий герпес).

• VAERS URF для приступов/конвульсий — 731 :
  • По состоянию на 11 февраля в VAERS было зарегистрировано 243 сообщения о припадках и судорогах , которые произошли в течение 30 дней после получения бустерной дозы в США и территориях (143 из них были после Pfizer).
  • По состоянию на 11 февраля в США было введено около 91 миллиона бустерных доз , из которых около 50 миллионов были получены от Pfizer.
  • Показатель припадков/судорог на миллион доз в обследовании Минздрава составил 1952 г. (метод расчёта см. в сноске 3).
  • Исходя из этого показателя, ожидаемое количество припадков / судорог после бустерной «вакцины» в США к 11 февраля составляет 177 600 человек. ( 3)
  • 177 600/91 = 731. Если мы хотим провести строгое сравнение яблок с яблоками, нам нужно просмотреть отчёты только после Pfizer и в этом случае URF равен 683.
• VAERS URF для паралича Белла составляет 3,034 :
  • По состоянию на 11 февраля в VAERS был зарегистрирован 161 случай паралича Белла (95 из них были после Pfizer).
  • Показатель на миллион доз паралича Белла в опросе Минздрава составил 5 368.
  • Ожидаемое число случаев паралича Белла после ревакцинации составляет 488 500 человек.
  • 488 500/161 = 3 034. Для Pfizer это 2 825.
• VAERS URF для опоясывающего лишая (опоясывающего герпеса) — 401.
  • По состоянию на 11 февраля в VAERS было зарегистрировано 332 случая опоясывающего лишая (196 после Pfizer).
  • Показатель на миллион доз опоясывающего герпеса в обзоре Минздрава составил 1 464.
  • Ожидаемое число случаев Herpes Zoster после бустерной вакцинации в США составляет 133 200 человек.
  • 133 200/332 — это 401. Только для Pfizer это 373.
• Вот таблица, обобщающая расчёты URF для этих трех AE:

Знаете ли вы о каком-либо другом обязательном медицинском лечении или вакцине, которые вызывают столько проблем у такой большой части населения? Если на то пошло, о скольких обязательных медицинских процедурах вы когда-либо слышали? Результаты этого опроса должны были немедленно положить конец планам правительств по всему миру продолжать предлагать бустерные дозы своим гражданам, не говоря уже об условии получения основных свобод. И все же, мы здесь. Единственный вопрос сейчас заключается в том, насколько ниже этот отчёт может остаться незамеченным.

Ниже приведены таблицы, показывающие количество и процент отчётов по опросу и сравнивающие эти результаты, где это возможно, с отчётом Минздрава, основанным на системе пассивного наблюдения. Я также рассчитал предполагаемое общее количество событий, которые можно было бы ожидать в США и Израиле, исходя из количества сообщений об опросе на миллион и общего количества бустерных доз, введённых в каждой стране, исходя из примерно 92 миллионов доз, введенных в США и 4,5 миллиона в Израиле. Полные таблицы, включая разбивку по полу, доступны здесь . Чтобы узнать больше о том, как рассчитывается URF, прочитайте эту сноску. ( 4 ) Я не буду много комментировать таблицы, поскольку они говорят сами за себя. Я также не буду приводить таблицу реакций местных администраций, так как они относительно менее острые и менее интересные (хотя в последней таблице обратите внимание, как долго многие из них длятся).

Давайте начнем с некоторых из более серьезных неблагоприятных явлениях, начиная с неврологических:

Вот таблица аллергических реакций. Говорят, что во время обследования случаев анафилаксии зарегистрировано не было, но затрудненное дыхание и отёк горла являются анафилактическими реакциями, даже если они не достигают степени выраженности полномасштабной анафилаксии.

Вот реакции, классифицируемые как «общие»:

Вот таблица, показывающая, какой процент респондентов имел ранее существовавшие хронические заболевания и какой процент из них испытал ухудшение симптомов после бустерной дозы:

Подождите, разве «вакцины» не должны были защищать людей с повышенным риском тяжёлых последствий Covid-19, а не делать им хуже?

Вот три неблагоприятных явления, о которых Минздрав не сообщил в своём отчёте в своей системе мониторинга спонтанных неблагоприятных явлений, поэтому URF не может быть рассчитан Примечание: таблица исправлена ​​из более раннего проекта:

Последующее исследование женщин, сообщивших об изменениях менструального цикла, проводилось через 7-12 недель после первого интервью. Около половины из них всё ещё испытывали проблемы во время последующего наблюдения.

Вот разбивка видов изменений, которые они испытали (категории не являются взаимоисключающими).

Наконец, вот таблица, в которой указано, как скоро после вакцинации они испытали нежелательные явления для разных категорий и продолжительности симптомов. Обратите внимание, что значительный процент симптомов отмечен как «продолжающийся», что означает, что они всё ещё испытывали симптомы нежелательного явления на момент опроса через 3-4 недели после получения бустерной дозы.

Значительный процент событий начался в тот же день, что и вакцинация. Но, как мы видели выше, даже если у вас случится инсульт в тот момент, когда в вас вонзится укол, мудрые мудрецы из Министерства здравоохранения всё равно могут счесть это «совпадением».

Я им говорю: не писайте мне на ногу и не говорите, что идёт дождь. Они занимаются омерзительным газлайтингом и мне искренне интересно, как они спят по ночам. Чтобы дать им презумпцию сомнения, вместо того, чтобы быть мотивированными злонамеренностью, их действия могут быть вызваны высокомерием, связанным с невежеством: поскольку они не знают, как «вакцины» могут вызвать конкретную проблему, то, очевидно, они не могли этого сделать. Потому что они знают всё. И вы не смеете задавать им вопросы, иначе вас изгонят из приличного общества.

Я приберегу подробное методологическое обсуждение для последней сноски ( 5 ), но стоит отметить, что обзор также примечателен событиями, которые в него не включены. Они сообщили об одном случае миокардита. Согласно израильским данным , самая высокая частота миокардита после второй дозы приходится на каждые 6 600 мальчиков в возрасте 16-19 лет и значительно меньше у пожилых людей и женщин. Так что весьма примечательно, что при этом обследовании 2 049 человек наблюдался даже 1 случай, лишь немногие из которых относились к высшей категории риска по миокардиту. Это означает, что либо это была случайность, либо вероятность миокардита значительно выше после бустерной дозы.

Это также означает, что для того чтобы обнаружить нежелательные явления, которые они сделали для относительно редких состояний, таких как паралич Белла или судороги, означает, что эти нежелательные явления должны быть гораздо более распространенными, чем миокардит, по крайней мере, среди населения, изучаемого в этом исследовании. ( VAERS насчитывает более 11 000 уникальных типов событий, о которых сообщалось для «вакцин» против Covid-19.) Позже я могу провести анализ мощности в этом опросе, чтобы попытаться оценить вероятность обнаружения определенных типов событий, но, даже без того, что это констатация очевидного, если сказать, что опрос вряд ли выявит какое-либо событие, которое менее вероятно, чем скажем, миокардит. Но, поскольку мы говорим о миллионах или даже миллиардах прививок, даже такие редкие случаи, как 1 из 10 или 20 тысяч, приравниваются к сотням или сотням тысяч случаев.

Ещё одна вещь, которую вы не увидите в этом опросе, — это процент людей, умерших в течение месяца после вакцинации, по той простой причине, что вы не можете позвонить умершим, чтобы узнать, что с ними случилось после вакцинации, если возможно, вы не используете доску для спиритических сеансов. Но, я не видел законного опроса, в котором использовалась бы такая методология. С другой стороны, я не видел законного отчёта о нежелательных явлениях, организованного с использованием категорий Минздрава, так что, возможно они были бы готовы к этому. Честно говоря, я удивлён, что они вообще провели этот опрос и ещё больше удивлен, что они вообще выпустили этот отчёт. Будет интересно посмотреть, как они запутаются, чтобы отрицать результаты собственного исследования. Или, может быть, они просто проигнорируют это и надеются, что оно исчезнет. В наших силах сделать так, чтобы этого не произошло.

В качестве проводов, вот несколько гистограмм, суммирующих некоторые ключевые моменты:

P.S.

Я думаю, что нет телефона в Израиле только у тех, кто уже не с нами, кто покинул нас в этой жизни благодаря «вакцинам» и нашим правительствам, как предыдущему, так и нынешнему.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: В КАЖДОЙ ШУТКЕ, ЕСТЬ ДОЛЯ ШУТКИ, а ОСТАЛЬНОЕ ПРАВДА.

https://jackanapes.substack.com/p/the-israeli-ministry-of-health-actually-db7?utm_source=url

Михаэль Лойман