Как сообщал на прошлой неделе The Defender, федеральные средства, полученные от законопроектов о стимулирующих мерах против гриппа Фаучи на 2020 и 2021 годы, резко изменили образовательные приоритеты K-12, превратив американских школьных чиновников в лакеев для федеральных агентств, которые больше заинтересованы в масках и вакцинации каждого ребенка, чем в поддержке значимого образования.
То же самое и с вызванным стимулом изменением больничных приоритетов.
Во второй половине январского интервью для программы Дел Бигтри » The Highwire » — «Covid-19: Вслед за деньгами» — политический аналитик Эй Джей ДеПрист сообщил о неблагоприятных последствиях, вызванных выделением больницам средств на борьбу Covid-19.
Под управлением Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) федеральное правительство выделило в Фонд помощи поставщикам услуг (PRF) в общей сложности 186,5 млрд долларов , из которых две трети ( 121,3 млрд долларов ) были выплачены по состоянию на январь 2022 года.
Первый транш в размере 50 миллиардов долларов для больниц и других поставщиков Medicare — «на расходы, связанные со здравоохранением, или упущенную выгоду… в связи с Covid-19» — начал разлетаться в апреле 2020 года.
Почти сразу же бдительные врачи и проницательные журналисты предупредили, что дополнительные платежи Medicare, встроенные в пакет помощи, создают порочные стимулы, неблагоприятные для интересов пациентов. Как подытожил доктор Скотт Дженсен, бывший сенатор штата Миннесота и нынешний кандидат в губернаторы, «всякий раз, когда здравоохранение пересекается с долларами, становится неловко».
Спустя почти два года эту «неловкость» становится всё труднее скрывать.
По мнению ДеПриста и многих других, стимулирующий фонд HHS был так же опасен для пациентов больниц, как и подачки Министерства образования США для школьников.
Делать как бандиты.
Доктор Элизабет Ли Влит и Али Шульц, доктор медицинских наук, которые в конце 2021 года написали широко распространенную статью для Ассоциации американских врачей и хирургов (AAPS), подытожили тревожную ситуацию, царящую в больницах. Профессиональной визитной карточкой AAPS является её «приверженность высочайшим этическим стандартам Клятвы Гиппократа«.
Не стесняясь своих слов, они утверждали, что платёжные директивы Центров услуг Medicare и Medicaid (CMS) превратили больницы и медицинский персонал в «охотников за головами», а пациентов с Covid-19 — в «виртуальных заключенных».
Подчеркнув множество надстроек CMS и других стимулов, установленных Законом о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом ( CARES ), а также Законом о программе защиты зарплаты и улучшении здравоохранения ( PPPPHCEA ), они подчеркнули, что платежи зависят от готовности больниц рабски следовать рекомендациям Национального института здравоохранения (NIH) руководимого д-ром Фаучи- Менгеле «в отношении всего, что связано с Covid-19«.
По данным Влита и Шульца, больницы, соответствующие требованиям, получают платежи CMS за:
- Каждое выполненное диагностическое исследование (обязательно в приёмном отделении или при поступлении).
- Каждый диагноз Covid-19.
- Каждая госпитализация Covid.
- Использование внутривенно вводимого препарата Gilead ремдесивир (торговая марка Veklury), который дает бонус в размере 20% от всего больничного счёта.
- Механическая вентиляция.
- Covid-19 указан как причина смерти.
Ссылаясь на разбивку Becker’s Hospital Review, опубликованную в апреле 2020 года, о выплатах по Закону CARES в разных штатах, ДеПрист сказал, что выплаты Bigtree варьируются от 166,000 долларов на пациента с Covid в больницах Теннесси, например, до гораздо более высоких выплат в таких штатах, как Северная Дакота (339,000 долларов), Небраска (379,000 долларов) и Западная Вирджиния (471,000 долларов).
Кроме того, для больниц, которые как было установлено, находятся в «горячих точках» Covid, HHS распределяет специальные «высокоэффективные» средства — первоначально 77,000 долларов США за госпитализацию , а затем уменьшенную до 50,000 долларов США за госпитализацию.
HHS объяснила, что использовала количество госпитализаций Covid «в качестве косвенного показателя того, в какой степени каждое учреждение потеряло доход и увеличило расходы, связанные с непосредственным лечением значительного числа госпитализированных пациентов с Covid-19.
Уловка с ремдесивиром.
Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) потратили 79 миллионов долларов на разработку ремдесивира для Gilead, которая сама выделила 2,45 миллиона долларов в первом квартале 2020 года на лоббирование использования препарата для пациентов с Covid.
1 мая 2020 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) разрешило ремдесивир для экстренного использования у лиц, госпитализированных с тяжёлым заболеванием коронавирус и члены экспертной группы NIH (многие из которых имеют финансовые связи с Gilead) добавили препарат к лечению агентства.
Всего через пять месяцев FDA полностью одобрило ремдесивир для госпитализированных пациентов с Covid старше 12 лет.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) напротив, не рекомендовала ремдесивир заявив, что препарат «не оказывает значимого влияния на смертность или другие важные исходы для пациентов».
Ремдесивир прошёл через регулирующие обручи в США, несмотря на ужасный послужной список «неблагоприятных эффектов, достаточно серьезных, чтобы убить » любого человека, достаточно несчастного, чтобы его принять.
Председатель организации Children’s Health Defense Роберт Ф. Кеннеди-младший обсуждает токсичность ремдесивира в своем бестселлере » Настоящий Энтони Фаучи «, описывая смертельные проблемы — полиорганную недостаточность, острую почечную недостаточность, септический шок, гипотонию и смерть — с которыми столкнулись участники Клинические испытания ремдесивира в качестве терапии Эболы, проводимые NIAID.
Когда испытание, в котором ремдесивир сравнивали с тремя другими препаратами, убило более половины (54%) реципиентов ремдесивира в течение 28 дней — самый высокий уровень смертности среди четырёх групп — наблюдательный совет вынудил NIAID прекратить часть исследования и сосредоточился на ремдесивире.
Как будто одного ремдесивира недостаточно, по оценкам Влита и Шульца, искусственная вентиляция лёгких (ИВЛ) убивает от 45% до 85% пациентов с диагнозом коронавирус. Более того, скудные рекомендации по лечению NIH предписывают дексаметазон одновременно с аппаратами ИВЛ.
Дексаметазон, часто описываемый как «палка о двух концах», представляет собой сильнодействующий кортикостероид, который подавляет врожденную иммунную систему.
Как и ремдесивир, потенциально серьезные побочные эффекты дексаметазона включают повреждение почек. Дополнительные побочные эффекты включают нарушение нормальной функции других систем органов, таких как сердечно-сосудистая, пищеварительная, эндокринная, костно-мышечная и нервная системы.
По иронии судьбы, дексаметазон может также увеличить потребность в искусственной вентиляции лёгких, а также в вмешательстве в артериальное давление. Подобные методы лечения во многом объясняют, как отмечают Влит и Шульц, уровень смертности от Covid в США настолько «шокирующе высок» по сравнению с остальным миром.
Отчёт в Журнале Американской медицинской ассоциации показывает, что за пять месяцев с начала пЛандемии смертность на душу населения в США, как от Covid-19, так и по другим причинам, была намного выше, чем в 18 других странах с высоким уровнем дохода. Общая смертность в Соединенных Штатах в 2020 году более чем на 85% выше, чем в таких странах, как Германия, Израиль и Дания, после поправки на численность населения. Смертность в США на 29% выше, чем даже в Швеции, «которая так долго все игнорируют» — говорит Эмануэль. Швеция всегда отказывалась вводить строгие социальные ограничения и никогда не вводила полную изоляцию. «У нас смертность на 29% больше, чем должна была быть, если бы мы пошли по пути Швеции, а Швеция практически ничего не сделала». Это шокирует. Это ужасно» — говорил доктор Иезекииль Дж. Эмануэль, профессор политики в области здравоохранения и медицинской этики Пенсильванского университета и один из авторов исследования.
И это прямой результат протокола лечения навязанного больницам когортой безумных учёных и госслужащих от медицины.
След разрушения ремдесивира может ухудшиться — 21 января FDA расширило использование ремдесивира для людей с «высоким риском» взрослых и педиатрических амбулаторных пациентов (в возрасте 12 лет и старше) «для лечения болезни коронавирус средней степени тяжести», разрешение на внутривенное введение препарата в различных амбулаторных учреждениях.
Предупреждения FDA о побочных эффектах включают возможное повреждение печени и аллергические реакции, такие как «изменения артериального давления и частоты сердечных сокращений, низкий уровень кислорода в крови, лихорадка, одышка, свистящее дыхание, отек …, сыпь, тошнота, потливость или озноб».
Участие и обеспечение прозрачности.
Ссылаясь на дополнительный платёж в размере 20%, который больницы получают за введение ремдесивира пациентам с диагнозом коронавирус, ДеПрист прокомментировал, что «бонус» — это «странная вещь, которую можно назвать чем-то, когда вы убиваете людей».
Журналист Джон Раппопорт согласился, предпочитая характеризовать поведение больниц по отношению к пациентам с Covid как «протокол, поощряемый государством за убийство» или «деньги за смерть».
Все вышеперечисленные стороны согласны с тем, что наилучший сценарий — лечить коронавирус на ранней стадии дома и избегать больниц, «потому что мы по опыту знаем, что там происходит«. В случаях, когда госпитализация неизбежна, DePriest призывает сообщества к более активному участию:
«Когда вы знаете, что больницы делают это, люди из этого сообщества должны массово появляться в этой больнице и начинать говорить им, что вы, как сообщество, собираетесь защищать каждого пациента с Covid, который входит через эти двери и вы собираетесь призвать эту больницу к ответственности — за их нарушения билля о правах пациентов, за их установленные правила посещения — и если ваш штат больше не находится в чрезвычайном положении, не должно быть никаких причин, по которым пациенты похищены с медицинской точки зрения, разлучены со своими семьями и изолированы. Для этого нет абсолютно никаких причин, но сообщества должны вмешаться и они должны противостоять этим больницам и сказать им: «Мы закончили, вы больше никого из нас не убьёте».
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: КАНАДА. ЖЁСТКОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ БИО ТЕРРОРИСТА — ЧЕЛОВЕК БЕЗ МАСКИ.
Михаэль Лойман