Среди первых отчётов, переданных Pfizer, был «Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации», описывающий события, о которых Pfizer сообщала до февраля 2021 года.
Звезда реалити-шоу Netflix Майя Вандер рассказала своим поклонникам на прошлой неделе о своём опустошительном горе после того, как она родила мёртвого ребенка на 38 неделе беременности 9 декабря.
«Вчера был самый тяжёлый день в моей жизни» — написала 39-летняя Вандер в Instagram с фотографией новой детской одежды в коробке памяти, которую она забрала домой из больницы вместо своего маленького мальчика. «Я всегда слышал об этом, но никогда не думал, что буду частью подобной статистики».
Майя Вандер, агент по недвижимости из Беверли-Хиллз, которая играет главную роль в шоу «Продажа заката», в ноябре опубликовала свою фотографию со съёмок беременности и выглядела здоровой. Описанный американским журналом как «полностью привитый» , у Вандер есть еще двое детей: Эйден, два года, и дочь Элль, год.
После потери она написала в журнале Insider, что за несколько дней до того, как узнала, что её ребенок умер, она меньше чувствовала движения ребенка, а также что её муж и двое детей были инфицированы от Covid-19, хотя у неё был отрицательный результат. Она сказала, что ребенок, который был «идеальным» и весил семь фунтов и четыре унции, будет вскрыт.
Был шквал сочувственных новостей о потере Вандер, но ни одна статья не осмелилась задать животрепещущие вопросы: «вакцины» от Covid-19 во время её беременности как-то связаны со смертью этого ребенка? Или коронавирус как-то связан с этим?
Данные, которые Pfizer не хотела, чтобы вы видели.
Когда группа под названием «Общественное здравоохранение и медицинские работники за прозрачность» попросила Pfizer поделиться необработанными данными об испытаниях «вакцины» против Covid-19 и постмаркетинговом наблюдении, которые использовались для лицензирования инъекции, фармацевтический гигант связался с Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), чтобы отклонять запросы Закона о свободе информации (FOIA).
Фактически, FDA (предназначенное для обслуживания и защиты общественного здравоохранения) наняло юристов Министерства юстиции и обратилось в суд , чтобы оградить фармацевтический гигант от необходимости раскрывать свои данные — в течение 55 лет. FDA и Pfizer не хотели, чтобы кто-либо видел цифры, стоящие за их вакциной против коронавируса, до 2076 года.
К счастью, судья постановил, что FDA и Pfizer должны будут ответить на их запросы по Закону о свободе информации. Среди первых отчётов, переданных Pfizer, был «Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации» , описывающий события, о которых Pfizer сообщала до февраля 2021 года.
Это показывает, что лекарственный гигант получил более 150 000 сообщений о серьезных побочныхэффектах в течение трех месяцев после развёртывания прививки от Covid-19, но здесь мы сосредоточимся на таблице 6 данных о беременных и кормящих женщинах, которые получили прививки в первые несколько месяцев. развертывание, которое началось 11 декабря. Большинство этих женщин должны были быть работниками здравоохранения, потому что именно им были сделаны первые раунды прививок. Поскольку в клинических испытаниях, предшествовавших развёртыванию, не участвовали беременные женщины, это были бы первые беременные и кормящие женщины, получившие «вакцины«.
Подробности о испытании «вакцины» на беременных женщинах читайте в предыдущей статье, читайте ЗДЕСЬ
Нет ответа.
FDA должно было получить эти данные к концу апреля. Может быть, поэтому его хотели скрывать 55 лет?
Обычно, когда новое лекарство или медицинское устройство вводится в действие, ответственность за доказательство того, что любые непредвиденные события, которые происходят впоследствии, не связаны с продуктом, лежит и должна лежать на производителе лекарств. «Все спонтанные сообщения имеют подразумеваемую причинно-следственную связь в соответствии с нормативными указаниями, независимо от оценки лица, сообщающего о нежелательных явлениях». Но Pfizer и FDA проигнорировали события с временной связью и вероятной причиной травмы и беспечно объявили «вакцину» «безопасной и эффективной» для беременных женщин.
Позволив даже сделать это обязательным.
Канадские отчёты о мертворождении.
В Канаде были сообщения осведомителей о резком росте смертности мертворождённых после инъекций от коронавируса. Врач на пенсии из Британской Колумбии, доктор Мел Бруше, утверждал в ноябре, что за сутки в больнице Lion’s Gate в Ванкувере произошло 13 мертворождений. Бабушка, чей внук родился мёртвым в больнице, написала в Твиттере 21 ноября: «Моя дочь месяц назад получила эту чёртову прививку яда, потому что не могла пойти в ресторан и люди сходили с ума из-за того, что она не была вакцинирована. Я хочу подать в суд на правительство». Сообщение было удалено из Твиттера.
Доктор Даниэль Нагасе, врач из Альберты, которому было приказано покинуть свою больницу в Альберте из-за лечения трех пациентов с коронавирусом (все они вернулись домой из больницы живыми) ивермектином, сказал репортеру, что ему сообщили о 86 мертворождённых в Ватерлоо, Онтарио. между январём и июлем.
«Обычно ежегодно происходит всего пять или шесть мертворождений. Таким образом, примерно один мертворожденный каждые два месяца — это обычный показатель» — сказал он. «Итак, внезапно дойти до 86 мертворождений за шесть месяцев — это очень необычно. Но, самым важным подтверждением, которое мы получили из отчёта Ватерлоо, Онтарио, было то, что все матери у которых были 86-ти мертворождённые были полностью вакцинированы».
Нечёткие проверки фактов.
СМД и больницы немедленно осудили заявления как дезинформацию, но их «проверки фактов» фактически их не опровергли. Они предоставили данные за «последний финансовый год» или за период с апреля по август .
«Данные конкретно из больницы Lions Gate не могут быть раскрыты из соображений конфиденциальности» — говорится в сообщении Global News. Они дали не очень обнадеживающие заявления от врачей, например: «Появляется всё больше доказательств того, что вакцинация безопасна». «Растущее количество доказательств» явно исходит от самих беременных женщин и их детей, которые проходят клиническое испытание.
Factcheck цитирует веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний, который подтверждает это, заявляя, что, по данным CDC , «польза от получения вакцины против Covid-19 перевешивает любые известные или потенциальные риски вакцинации во время беременности» (выделение добавлено). Это язык «прикрой свою задницу». Мы не несём ответственности, пока не узнаем о наличии проблемы или пока не увидим, что потенциальный риск реализован.
«Ты умрешь в реанимации».
Когда независимый депутат Рик Николлс поднял вопрос о мертворождениях в законодательном собрании Онтарио министр здравоохранения только ответил, что CDC и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов рекомендуют прививки.
«Она даже не ответила должным образом, просто повторила то, что всегда говорят все другие куклы: «Это безопасно» — прокомментировала одна мать, Шане Невелинг. «Это меня так злит. Я только что родила девочку в июле и количество или давление, которое я чувствовала со стороны моих врачей, чтобы получить вакцину во время беременности, почти заставило меня пойти против своей морали и я почти согласилась получить это. Точные слова моего акушера-гинеколога были: «Вы глупы, раз не поняли». Ты умрешь в отделении интенсивной терапии».
Если врачи нагнетают страх перед пациентами, неразумно ли думать, что существует хотя бы проблема занижения сведений о побочных эффектах после вакцинации? Какой доктор, который так догматичен в отношении своего последнего фармацевтического коктейля, будет считать (не говоря уже о том, чтобы признать), что с ним могут быть проблемы?
По состоянию на 10 декабря 2021 г. в Систему отчётности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США поступило 3,604 сообщения о самопроизвольных абортах, выкидышах, мертворождениях и смертях новорожденных. Сюда входят тысячи выкидышей и ранних потерь беременности вскоре после введения экспериментальной генно-модифицирующей мРНК «вакцины»; сообщения о младенцах, которые резко перестают расти или переносят инсульт внутриутробно; уродливых младенцев ; ребенок умирает от воспаленной плаценты; и ребёнок, родившийся со смертельным кровотечением изо рта, носа и лёгких . В удивительном количестве этих сообщений отмечается, что вскрытие не проводились и не содержится «дополнительной информации» «Как будто общественное здравоохранение не хочет знать, что стало причиной смерти этих младенцев, даже если существует множество разумных теорий объясняющих, почему эти события могут происходить.
Данные VigiBase
Учитывая большое количество введенных доз, количество побочных эффектов продолжает расти. VigiBase, база данных Всемирной организации здравоохранения, сообщает об осложнениях беременности, включая:
- 3,952 самопроизвольных абортов.
- 353 внутриутробные смерти.
- 189 пропущенных абортов.
- 166 преждевременных родов.
- 160 недоношенных детей.
- 154 аборта.
- 150 медленное движение будущего ребенка.
- 146 кровотечений при беременности.
- 132 преждевременных родов.
- 123 задержка роста плода.
- 120 мертворождений.
- 105 внематочных беременностей.
- 90 преэклампсия.
Проблемные исследования.
Агентства общественного здравоохранения оправдывают эти опасности, утверждая, что женщины (или их дети) с большей вероятностью столкнутся с ними при контакте с вирусом, чем с вакциной, но они не предоставляют никаких доказательств этого. Они ссылаются на то, что исходит от самого CDC. Сравнение показателей мертворождаемости при 1,249,634 родах в 736 больницах в период с марта 2020 г. по сентябрь 2021 г. среди женщин с инфекцией коронавирус и без неё показывает, что действительно был всплеск мертворождений, но не в разгар первой смертельной волны вируса, а только «в период преобладания дельта-варианта», т. е. после того, как беременных женщин принуждали к вакцинации. CDC не стал бы считать, что экспериментальные инъекции мРНК «новой платформы» могли быть причиной того, что мертворождённые затронули только 0,98% родов, пострадавших от SARS-CoV-2 до Delta, по сравнению с 2,70% после введения «вакцин».
«Статус вакцинации не удалось оценить в этом анализе» — написал CDC. Это агентство призывает ввести мандаты на вакцинацию и вводит QR-коды по всей стране. Он может потребовать знать, привиты вы или нет, хотите ли вы пойти в местный ресторан, или спортзал, или на футбольный матч, но для национального исследования его «наиболее важного», предположительно спасающего жизнь вмешательства во время предположительно беспрецедентной глобальной пЛандемии неужели самое могущественное агентство здравоохранения в мире не может определить статус вакцинации? Всем известно, что каждая беременная женщина, поступающая в больницу в течение последних 18 месяцев, проходит тест на коронавирус. CDC знает, какие женщины были привиты, а какие нет, просто не хочет нам об этом говорить.
Наука о вакцинах от Covid-19 похожа на их «науку» об абортах.
Вместо этого «эксперты» CDC прибегают к банальностям. «Однако, поскольку «вакцины» против Covid-19 очень эффективны, а охват вакцинацией против Covid-19 среди беременных женщин по состоянию на июль 2021 года составлял примерно 30% , большинство женщин с Covid-19 при родах, вероятно , были непривитых». Почему это звучит так ненаучно? Хорошая наука обычно не является предположением, основанным на лозунге, добавленном к предположению. Разве мы не видели такого рода науку раньше? Когда они сказали нам, что у женщин не бывает осложнений после аборта, а Центры по контролю и профилактике заболеваний совершили свой волшебный акт исчезновения всего сепсиса и кровотечений, перфорированных маток и психологических последствий после аборта? Они просто платят нужным учёным за то, что они манипулируют данными и обеляют ненужные числа, пока они не исчезнут. Ничего не вижу. Наука о вакцинах такая же, как наука об абортах. Теперь они буквально сливаются.
82% потери беременности?
Ещё одно исследование, на которое в значительной степени полагаются «эксперты», взято из Медицинского журнала Новой Англии. Однако его авторы в CDC были вынуждены внести серьезную поправку, когда аналитики признали, что их расчёты данных на самом деле показали возможность 82% выкидышей на ранних сроках беременности, в то время как они пришли к выводу, что прививки от Covid-19 безопасны и эффективны.
Первоначально исследование было опубликовано с таблицей 4, показывающей «самопроизвольный аборт» после вакцинации. Авторы утверждают, что 104 невынашивания беременности, разделенные на 827 беременностей, привели к коэффициенту невынашивания беременности 12,6%, что находится в пределах нормы. Однако, как указала Дина Маклеод, профессиональный аналитик онкологических данных из Kaleidoscope Strategic Inc. в Торонто и ее коллеги в письме в NEJM , мелким шрифтом под таблицей было заявление о том, что «в общей сложности 700 участников получили свои первую приемлемую дозу в третьем триместре». Поскольку определение самопроизвольного аборта относится к невынашиванию беременности до 20 недель беременности, это означало, что 700 женщин не относились к знаменателю потому что, когда они были привиты, они уже не могли иметь самопроизвольный аборт. Итак, при правильном прочтении дробь изменилась с 104/827 на 104/127 (81,9%). Таким образом, частота невынашивания беременности в первом триместре беременности составляет 82%, а не 12,6%. Вот так, лёгким движением руки брюки превращаются в шорты.
Эксперты CDC написали исправление , но Медицинский журнал Новой Англии на самом деле просто стёр ошибочный знаменатель из оригинальной публикации и оставил всё те же выводы.
Цифра 82% довольно часто обсуждалась, и Маклеод сказал LifeSite, что это вероятно, завышенная оценка, но истинный исход беременности до сих пор недоступен и на самом деле другие учёные изучили данные и подсчитали 91,2% потери беременности на ранних сроках. Эти цифры соответствуют скрытым данным испытаний Pfizer.
Исследователи опубликовали продолжение исследования , но оно было столь же ошибочным. «Во-первых, они начинают с абсурдной посылки о том, что «нет убедительных биологических причин ожидать, что вакцинация мРНК против Covid-19 (будь то до зачатия или во время беременности) представляет риск для беременности» — говорит Джереми Хаммонд , независимый журналист и политический аналитик, который проанализировала данные о прививках от гриппа во время беременности. «Конечно, это наглая ложь, поскольку активация материнского иммунитета сама по себе является убедительным биологическим механизмом, который как известно, связан с вредом для плода».
Далее, говорит Хаммонд, «они смешали свой анализ риска вакцинации во время беременности, включив женщин, которые были вакцинированы за 30 дней до зачатия, но не представили никаких причин для этого». Затем самопроизвольный аборт определяется как невынашивание беременности между 6 и 20 неделями, исключая тем самым все потери в первые 5 недель (когда происходит 90% самопроизвольных абортов).
«Это означает, что если женщина была вакцинирована, а затем через 3 недели забеременела, а затем пережила 6 недель беременности без выкидыша, она была включена» — говорит Хаммонд, тогда как, если женщина была вакцинирована, а через 3 недели забеременела, а через 5 недель случился выкидыш, её исключали. Это, очевидно, искажает их данные в пользу отсутствия повышенного риска выкидыша».
Всё это говорит нам о том, что у нас есть агентства общественного здравоохранения и учёные, готовые манипулировать данными для защиты фармацевтических интересов, а не женщин и детей, ради которых они существуют. По крайней мере, некоторые из историй о мертворожденных детях, кровотечениях и выкидышах, которые просачиваются вокруг нас, связаны с новыми экспериментальными инъекциями — возможно, гораздо больше, чем мы думаем. Но пройдет много времени — и будет потеряно ещё много детских жизней — прежде чем мы узнаем всю правду.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: НИДЕРЛАНДЫ ПРОТИВ КОРОНАБЕСИЯ.
FOIA Docs Reveal Pfizer Shot Caused Avalanche of Miscarriages, Stillborn Babies
Михаэль Лойман