Марк Жирардо 11 января 2022 год.
В вопросах вакцин больше всего дьявол кроется в деталях.
Эффективность вакцины может быть очень бинарной, и её полный отказ довольно прост. Иммунная система представляет собой сложное биопрограммное обеспечение; чувствительность очень сильная. Каждая деталь, каждый шаг имеет ключевое значение: область инъекции, инструмент для инъекции, иммунный статус пациента, график… Куда и как вы вводите продукт, это может повлиять на эффективность вакцины в целом.
Почему? Почему они уделили столько внимания доставке, а не их конкуренты? Что ж, было ваше внимание к деталям… и оно, безусловно, окупилось, компания в конечном итоге добилась уровня ответов, близкого к 90%, когда её конкуренты достигли менее 10%… огромная разница с потенциалом 1, чтобы спасти миллионы от рака.
При ускоренной разработке «вакцины» против Covid-19 основное внимание уделялось разработке правильного «кода» для передачи в иммунную систему в основном на относительно узком спайк белке, как вы все уже знаете. Они также сосредоточились на лучшем средстве доставки — липидных наночастицах — и оптимальных производственных процессах. Однако эффективность вакцины зависит от многих других факторов. Нужен системный подход, а не точечный подход к решению. Недостаточно найти и предоставить иммунной системе нужные антигены нужного качества, пусть даже упакованные в новейшие и лучшие технологии …
К сожалению, после года вакцинации и 9,5 миллиардов доз отказ от вакцины очевиден для всех, чтобы признать: непредвиденная передача, взрыв случаев … Если верить «Нашему миру в данных«, у нас было 240 миллионов инфекций в 2021 году, когда мы привиты как никогда. У нас было всего 70 миллионов в 2020 году, когда у нас не было вакцин …
Судя по количеству случаев, «вакцины» от Covid-19 даже не повлияли на эпидемию.
Либо из-за паники, вызванной средствами массовой информации, либо из-за явной некомпетентности, либо, возможно, из-за обычной коррупции заинтересованные стороны представили совершенно ложную информацию об эффективности «вакцины» против коронавируса.
Уже почти год я разоблачаю два критических несоответствия с точки зрения локализации вакцин-индуцированного иммунитета, которые делают практически невозможным эффективность этих вакцин:
Как инъекция в дельтовидную мышцу может стимулировать иммунитет в слизи?
Респираторный вирус, такой как SARS-COV-2, обычно распространяется через слизь: рот, нос, пищеварительный тракт и лёгкие. Чтобы остановить размножение в слизи, особенно в лёгких, необходимо стимулировать упреждающий иммунный арсенал. Это именно то, что происходит после выздоровления от естественной инфекции: стерилизующий иммунитет обеспечивается мощными резидентными Т- и В-клетками памяти, наряду с нейтрализующими антителами IgA, которые в большом количестве позиционируются как дозорная сила, убивающая внутри яйца любую стартовую инфекцию.
Я подробно рассказал об этом в своей июньской статье, сравнивающей естественный иммунитет и иммунитет, индуцированный вакциной, а также в моей августовской статье о ранее существовавшем иммунитете. Я не одинок, думая в этом направлении; многие известные учёные разделяют схожую точку зрения, согласно которой внутримышечные вакцины не действуют на вирусы слизистых оболочек:
- Профессор Сухарит Бхакди из Германии в недавней статье под названием «Почему внутримышечная вакцинация против COVID-19 должна быть неудачной» привёл этот аргумент.
- Профессор Эдвард Дж Steele Австралии в недавнем интервью на Asia Pacific сегодня под названием «Истоки Covid-19 и почему Вакцины не работают» также и ту же точку.
- Профессор Майкл У. Рассел из США намекнул на то же самое в статье «Иммунитет слизистых оболочек при COVID-19: забытый, но критический аспект инфекции SARS-CoV-2«.
- Уже в 1992 году МакГи и его коллеги в статье под названием «Иммунная система слизистых оболочек: от фундаментальных концепций до разработки вакцины» указывали на это заблуждение.
«Удивительно, что несмотря на наш текущий уровень понимания общей слизистой системы иммунитета, почти все современные вакцины дают человеку парентерально. Системная иммунизация практически неэффективна для индукции иммунных реакций слизистых оболочек». МакГи и др., 1992 г.
- Профессор Акико Ивасаки 3 из Йельского университета в очень умном исследовании продемонстрировала, что только слизистая вакцина может быть полностью эффективной против полового герпеса, поскольку она стимулирует резидентные Т-клетки памяти слизистой оболочки. Она и её команда «сопоставили» 4 кровоток одной наивной мыши с иммунной мышью как с резидентными, так и с циркулирующими Т-клетками. Таким образом, она смогла сравнить эффективность иммунитета слизистых оболочек и системного иммунитета, при этом наивная мышь получала пользу только от циркулирующих Т-клеток памяти. Циркулирующие Т-клетки в конечном итоге помогли на второй стадии болезни, но в случае SARS-COV-2 у всех взрослых есть циркулирующие Т-клетки памяти из-за перекрестного иммунитета 5 от других простуд. Другими словами, если вакцины против коронавируса не создают резидентный иммунитет к памяти в слизи, они не имеют или имеют очень ограниченную ценность.
В заключение, очень маловероятно, что какие-либо внутримышечные вакцины когда-либо смогут остановить Covid-19; вакцины вводят не в то место: в мышцу, слишком далеко от точки проникновения вируса, чтобы вызвать там какую-либо реакцию. Это не связано с технологиями мРНК или ДНК, аттенуированные вирусные вакцины также де-факто неэффективны.
Это просто вопрос места, куда доставляется вакцина … И то, что миллионы людей ежегодно прививаются от гриппа в руку на протяжении десятилетий, скорее всего, бесполезно не должно изменить эту реальность …
— «Эй, Марк?! Как насчёт нейтрализующих антител?»
Возникает вопрос: что могут сделать антитела, чтобы остановить размножение от клетки к клетке?
Начнём с того, что антитела, индуцированные вакциной, тоже неуместны … циркулируют в крови вдали от слизи. И даже если бы несколько антител мигрировали в слизь, они были бы совершенно бесполезны против вируса, который размножается от клетки к клетке (см. рисунок ниже). По сути, размножение от клетки к клетке означает, что распространение вируса происходит вне досягаемости антител (по крайней мере, до Омикрон). Антитела не могут связываться с вирусами, находящимися внутри клеток, только Т-клетки могут преследовать вирионы внутри клеток, приказывая инфицированным клеткам самоуничтожиться …
Распространение SARS-COV-2 от клетки к клетке.
Представьте, что вы хотите поймать кого-то, когда он выходит из здания, а он никогда этого не делает: на самом деле он использует туннели из одного здания в другое. Что ж, эти вакцины по сути бесполезны, потому что вирус не только использует туннели, но и увы даже не в одном городе!
Вирус находится внутри здания в Мукастауне, а антитела снаружи здания в Бладвилле !
НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: ОПЕРАЦИЯ ПЛАНДЕМИЯ
https://covidmythbuster.substack.com/p/much-ado-about-nothing?r=4jnik&utm_campaign=post&utm_medium=web
Михаэль Лойман